LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

физика, сложение скоростей


0

1

Поправьте / дополните, пожалуйста.

Земля, точка в пространстве, из точки стартует ракета (1) в сторону земли, набирает около световую скорость. С ракеты по направлению к земле стартует вторая ракета (2) и развивает около световую скорость по отношению к первой.

Как с позиции трёх наблюдателей находящихся: на земле, на первой и второй ракете будут выглядеть скорости и время прибытия на землю обоих кораблей?

Преобразования Лоренца дают подсчитать скорость 2 корабля относительно земли. Если кратко, то: увеличение скорости относительно 1 корабля до почти световой даст совсем незначительный прирост скорости 2 корабля относительно земли.

Для наблюдателя с земли, таким образом, корабли будут приближаться с почти одинаковой скоростью, второй незначительно быстрее, второй прибудет на землю немного раньше первого. Правильно? Для расчёта времени прибытия просто делим расстояние на скорость?

Для наблюдателя на второй ракете, вроде, тоже всё просто: ракета будет стремительно удаляться от 1, скорость сближения с землёй возрастёт незначительно, 2 ракета прибудет на землю, следом за ней прибудет 1 - вторая ракета приземлившись перейдёт в СО земли, а для земли разница между прибытием двух ракет небольшая.

Дальнейшие рассуждения вызывают затруднение. Как всё выглядит с позиции 1 ракеты? 2 стремительно удалится в сторону земли, поскольку 2 меняет свою скорость до почти световой, время на ней замедлится относительно 1. Расстояние до земли 1 ракета пройдёт за конечный промежуток времени и, что, может так получиться, что 2 ракеты к моменту подлёта 1 к земле на земле ещё не будет? Но приземлившись, т.е. войдя в СО земли окажется, что 2 ракета уже прибыла?

★★

Последнее исправление: Reaper (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jetty

> Ты увидишь свет отраженный от яблока, а не от того места где оно лежало...

короче. результат взаимодействия наблюдаем? то что далеко не все взаимодействия можно регистрировать в видимом спектре, не значит что приборы для их регистрации крайне сложны.

вот инфракрасный свет тоже нельзя увидеть, а через камеру на телефоне так без проблем.

Хотя если хорошо бадахнуться об открытую дверку верхнего шкафчика, можно и не такое увидеть.


Фу, оскорблять это низко. или это был личный опыт?

rainy
()
Ответ на: комментарий от rainy

Лол... нет, это типа шутка. А что есть люди которые никогда не ударялись обо чтонибуть такое головой?

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Для релятивистских тоже. «Две ракеты находятся на расстоянии L» - это только в классической физике примитивно.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>«Две ракеты находятся на расстоянии L» - это только в классической физике примитивно.

Это всего лишь следствие относительности времени.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Не только. Мы привыкли, что всегда или почти всегда можно приложить линейку. Что размер, масса и прочая хрень - она очевидна. А она нифига не очевидна. Чтобы измерить расстояние скажем в 10е6 км, надо видно послать лазерный луч. У нас уже три объекта участвуют в эксперименте - лазерный луч и две ракеты. И пока он дойдёт туда, пока он дойдёт обратно - всё может уже десять раз измениться...

Как в том нейтрино - кроме собственно ускорителя и его нейтрино, в эксперименте участвовали спутник GPS.

Просто ТС так легко пишет - «для наблюдателя на Р1 Р2 будет вести себя так-то». Чтобы наблюдатель узнал, как ведёт себя Р2, он должен произвести измерение сначала...

Xellos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.