:)

С наступающим! )

Я сомневаюсь в том, что ты пройдёшь тест Тьюринга, но не нахожу в этом ничего забавного.

Почему «может быть»?

Я сомневаюсь в том, что ты пройдёшь тест Тьюринга

Я, признаться, тоже сомневаюсь, что пройду =)

Какого лешего ссылку на английскую викепедию даёшь?

А ты чё такой серьёзный? Там же слева есть сайдбар со ссылками на другие языки. http://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_панда

было 2 гига - хватало за гляза
потом стало 4 - только места для tmpfs добивалось
стало 8 - ещё больше tmpfs выросла
для браузеров хватает за глаза даже нетпука с 1 гигом рамы и без свопа
ТС с ошибкой в ДНК

Как жава-программист, запускающий виртуалки: для комфортной жизни нужно не меньше 12. У меня 16.

теперь я смогу запустить firefox!

Команда разработчиков firefox уже работает над исправлением данной ситуации.

У меня и дома, и на работе 2ГБ оперативы. Разработчики огнелиса постарались: теперь он вполне влезает в 1ГБ, (версии 4x иногда по 2ГБ жрали).

1,5 ГБ хватит всем.(C)

вообще-то 3.6 гб

Просто неприятно.

у тебя на стероидах. убери своп, будь натуральным ;)

у меня скромный ноутбук и 2 гб. апгрейдиться не собираюсь. перестанет хватать, куплю новый ноутбук.

=(

copy@bladerunner:~# free   
              total         used         free       shared      buffers
  Mem:        61548        20168        41380            0         1904

Как жава программист не запускающий виртуалки: 4-х гигов за глаза для комфортной работы, если только не использовать монстриков типа websphere || weblogic.

Докупи ещё 8Gb RAM - и ты сможешь...

... пользоваться расширениями.

Нашел халявную DDR 512мб. Теперь у меня 1536 мб. Я доволен.

Мож кто подскажет, есть ли такая ФС, чтобы в нормальном режиме работала в качестве RAM-диска, а в фоне в отложенном режиме сохраняла данные (чтобы не терять их между перезагрузками, в случае сбоев и т.д.).

Тонко.

Простой хомяк с фирефоксом и гуглохромом

У меня вот Хром на семи вкладках гиг отжирает, и что?

swap?

Или любая ФС по вкусу с свопом в файле. Или я что не так понял?

А чо у тя в тмпфс, ну-ка, ну-ка!

Вообще-то firefox не лиса, а панда...

Неее, ленивец.

tmpfs             on  /var/run                  type  tmpfs                  (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=0755,size=10m)
tmpfs             on  /var/lock                 type  tmpfs                  (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=1777,size=10m)
rc-svcdir         on  /lib/rc/init.d            type  tmpfs                  (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=1024k,mode=755)
udev              on  /dev                      type  tmpfs                  (rw,nosuid,relatime,size=10240k,mode=755)

и /var/tmp/portage (ибо гента)

nihil

ленивец

энергосберегающий, что ли? о_О

Да нет - такой же быстрый.

много вариантов? один из самых экзотичных, что я слышал - raid1 :D

А где можно почитать матчасть по теме? Желательно со всяким графиками удлиннения.

графики...~100 MB/s vs 1.3GB/s
+ отсутствие головок, как и позиционирования оных
тут и графики не нужны

вот из-за таких толстых нельязя потом постить в тех. разделы

Говорят, толщина фаерфокса напрямую зависит от толщины хозяина.