Почему Windows считается проще?

У меня

Это ключевое слово.

В Linux видеокарты в большинстве своем просто работают, ибо уже все в дистрибутиве.

Рыдал читая эти строки... пройдись что ли по форуму ЛОР'а.

Я могу в семерочке в 2 клика установить нужное мне, проверенное и рабочее ПО даже не заходя в браузер?

Опять же - «нужное мне» тут ключевое слово. Так что не выпендривайся, если человек знает, что ему нужно, то он найдёт это ПО на официальном сайте. В остальном абсолютно без разницы какой подход человек выберет, если он не знает конкретно что ему нужно - читать ли форумы с советами какой софт необходим для «таких-то задач», или сидеть полдня тыкать в этот ваш Synaptic под Ubuntu, или сделать ./configure && make install в этой вашей Slackware :}

Если железо Linux'ом поддерживается, то можно закрыв глаза ставить Ubuntu и ничего допиливать не нужно вообще. Посему GNU/Linux и использую — просто удобнее.

Какая еще «коробка»? Она же почти пустая, и не без дыр: по-крайней мере помнится, что голую хр просто так в сеть не выставишь (чуть ли не провод отключал во время установки)... Можно (было?) огрести.

Во времена когда винда имела некоторые проблемы в сети, в люниксе отважные юзеры правили конфиги вручную, чтобы просто нормально читать флешки :]

Тогда ничего удивительного. Ей от роду уже более 10 лет как бы, а нетбук небось недавно куплен :}

Пффф… Я не просил описывать печальные истории из жизни. Я просил обосновать фразу «чистка реестра от мусора есть следствие популярности ОС».

Хомячки же.

Я тебе лучше скажу. MAC считается проще всего. А теперь вопрос залу как в MAC удалить сферическое приложение которое поставили?

Самое простое - это основа Windows, назвается BIOS.

семерка на нем тормозила как дикий ёж. там гиг мозгов всего.

Мог бы вслух не сливать, вопрос был риторический.

Ну, типа отваливание тех или иных прог и настроек при обновлении с репов - это виндузятники придумали, ага :]

в люниксе отважные юзеры правили конфиги вручную

А в Winodws в то время правили конфиги жопой... Если не вручную то чем правили?

Во времена когда винда имела некоторые проблемы в сети, в люниксе отважные юзеры правили конфиги вручную, чтобы просто нормально читать флешки :]

Не я понимаю ты упоротый виндаюзер и поклонник этой ОС-и, но почему ты не соглашаешься с реальными фактами? Винда никогда не работает из коробки(за исключением PE с прошитыми драйверами, но она не юзабельна), надо ставить драйвера и качать их под определенный ноут, об этом тебе и говорят.

Это делается через реестр, но после последних апдейтов regedit не запускается.

Ты - сказочный идиот. Это делается через обращение в службу поддержки Blizzard и умные люди сделали это до тебя, и в патче версии 1.25 всё just works. Не ищите приключений на свою задницу.

Ну, типа отваливание тех или иных прог и настроек при обновлении с репов - это виндузятники придумали, ага :]

Конено нет. У виндузятников репозиторий в Windows 8 только появился. И то убогий.

А тебя не смущают следующие проблемы винды:
0 - То, что майкрософт сам посадил юзеров под «рута»
1 - То, что он поддерживал разработчиков софта в их стремлении всюду юзать грязные хаки и недокументированные API
2 - Костыли которые со времен 95-98 года плавно переехали аж в семерку

У линукса определенно есть много проблем безопасности, чисто практических.
Большинство из них можно решить просто активировав AppArmor по дефолту, у немного пропатчить ядро.
Естественно юзер будет немного ограничен, но он вполне сожрет что дают.

Но в винде все проблемы идеологические по сути, и некрософт их решает очень и очень медленно.
Тоже самое видно на примере их самого-лучшего-браузера.

Пффф… Я не просил описывать печальные истории из жизни. Я просил обосновать фразу «чистка реестра от мусора есть следствие популярности ОС».

Наличие огромного числа вирусов(вследствие большого числа пользователей) вынуждают чистить реестр через autoruns или антивирус.

Вирус в Linux не заработает, если я этого не захочу. Все программы ставятся из репозиториев - а там все проверено. Именно поэтому вирусной культуры и нет.

Ну, на самом деле было несколько скандалов типа троянца для Корейской Мозилы. Так же никто не мешает пользователю скачать и запустить тот же не помянутый к ночи однострочник на перле. Так же была зарегистрирована одна удачная попытка создания кластера на роутерах ­— (похоже таки концепт) эксплуатирующий полное … некоторых производителей оставляющих вход администратору снаружи, причём временами с несменяемым заводским паролем.

Не репозиторий, а магазин. Большая разница, кстати. Вряд-ли туда будут пропускать свободный и бесплатный софт (как уже сделали в WP7), а значит, и толку от него будет 0.

Факты, мой друг тролль, факты.

Почитай что тут пишут про убунту например :]

Рыдал читая эти строки... пройдись что ли по форуму ЛОР'а.

Дома в наличии и ати, и нвидиа, и интел. Все работают из коробки.

делать ./configure && make install в этой вашей Slackware :}

Ну, вообще есть slapt-get, installpkg для установки и src2pkg и slackbuild для сборки из сырцов.

еловек выберет, если он не знает конкретно что ему нужно - читать ли форумы с советами какой софт необходим для «таких-то задач», или сидеть полдня тыкать в этот ваш Synaptic п

Но спокойно тыкая в синаптике он может не волноваться за то, скачает ли он порнобанер или нет.

Во времена когда винда имела некоторые проблемы в сети, в люниксе отважные юзеры правили конфиги вручную, чтобы просто нормально читать флешки :]

Мой первый линукс (Красная Шляпа) был еще до флешек - и даже тогда все работало из коробки. Причем установка RH была на порядок легче и красивее, чем установка Windows XP.

Ну, типа отваливание тех или иных прог и настроек при обновлении с репов - это виндузятники придумали, ага :]

У меня за все время ни разу такого не происходило.

Спасибо за инфу, не следил.
Это не отменяет того, что у меня отвалась редактировалка реестра. :)

У линукса определенно есть много проблем безопасности, чисто практических.

это каких интересно? есть ли они у freebsd по вашему мнению? или только у GNU/Linux?

Не репозиторий, а магазин. Большая разница, кстати.

Ой ли? давай опиши разницу подробнее. В репозитарий дебиана тоже не всё добавляют. Но мы думаю друг с другом согласны. А еще этот гамазин убог даьше некуда.

у меня регедит работает. семерка хом премиум с последними апдейтами

Сколько юзал Win - всегда приходилось решать проблемы а-ля чистка реестра

я бы тебе за эту «чистку» клешни бы оборвал.

0 - То, что майкрософт сам посадил юзеров под «рута»

Здесь поправлю, права можно изменить и ограничить, но в целом по дефолту ты прав. Майкрософт все решает за тебя.

1 - То, что он поддерживал разработчиков софта в их стремлении всюду юзать грязные хаки и недокументированные API

Сталкиваюсь, но чтобы поддерживали, можешь показать?

2 - Костыли которые со времен 95-98 года плавно переехали аж в семерку

Не сталкивался, но прецеденты скорее всего есть.

Но в винде все проблемы идеологические по сути, и некрософт их решает очень и очень медленно.

Это правда.

Тоже самое видно на примере их самого-лучшего-браузера.

Ща уже лучше стало, но с опозданием, согласен.

перетянуть апп файл в корзину

Почитай что тут пишут про убунту например :]

На заборе тоже пишут. Ты хоть чтонибудь по теме можешь сказать синяя рожа? Я вот тебе вопрос задал ЧЕМ ПРАВИЛИ КОНФИГИ в WINODWS если не руками (ты сказал что руками не правили!).

Не я понимаю ты упоротый виндаюзер и поклонник этой ОС-и, но почему ты не соглашаешься с реальными фактами? Винда никогда не работает из коробки(за исключением PE с прошитыми драйверами, но она не юзабельна), надо ставить драйвера и качать их под определенный ноут, об этом тебе и говорят.

Брешут поди. Мне семёрка сама всё качает, если не находит в своих закромах. К тому же буки обычно идут в комплекте с дровами и никаких проблем нет.

в WP7 пускают и в новый магазин пускать то же будут соотв. доки МС запилил как надо

если человек знает, что ему нужно, то он найдёт это ПО на официальном сайте.

Очень удобно, да. За каждой программой или библиотекой на официальные сайты ходить.

В линуксе я набираю одну команду и получаю весь набор необходимого мне софта через 10 минут. А в винде должен сначала пройтись по сайтам, скачать кучу инсталяторов, запускать каждый, проматывать лицензионные соглашения, а потом долго и мучительно жать «далее», «далее», «ок»… Ах да, и после прохождения этого квеста, нужно не забыть пойти и удалить весь тот мусор, который как бы невзначай установился вместе с софтинами. Удобство на высоте, что и говорить.

перетянуть апп файл в корзину

И удалятся все базы и so файлы?

через GUI так же удобно, как и настраивать через консоль.

Посмешил. :)

Ну, я эту разницу вижу так: если у репозитория главная цель создать удобный доступ к софту (в том числе, и к платому, как в убунте), то в магазине главная цель — продать как можно больше и дороже (проценты-то идут), и поэтому бесплатный софт там будет просто невыгоден, ведь кто будет покупать за $9,99 резалку видео, если рядом будет какой-нибудь бесплатный avidemux.

Брешут поди. Мне семёрка сама всё качает, если не находит в своих закромах. К тому же буки обычно идут в комплекте с дровами и никаких проблем нет.

Семерка сама себе качает нормальный текстовый редактор, антивирус и файрвол?

Брешут поди. Мне семёрка сама всё качает, если не находит в своих закромах. К тому же буки обычно идут в комплекте с дровами и никаких проблем нет.

А может это ты брешешь(бредишь)? У всех проблемы, а у тебя Windows на ноуте из коробки работает.

Навыки владения windows и решения её проблем впитывается с молоком матери, очевидно же.

Ну, типа отваливание тех или иных прог и настроек при обновлении с репов - это виндузятники придумали, ага :]

Вообще-то, да. Именно вендотролли.

Мне семёрка сама всё качает, если не находит в своих закромах.

О тебе я предлагаю такого сторожа завести. Чтоб он в дом пускал всех САМ... А тебя не спрашивал.

А нафига в винде править конфиги? Флешки она без проблем читает из коробки без правки конфигов. В отличие от современной мандривы, например :]

Это не отменяет того, что у меня отвалась редактировалка реестра. :)

Служба поддержки Microsoft ждёт твоего звонка! :) А вообще любой линуксоид такие проблемы должен уметь решать. Или Google уже какой-то совсем другой становится при использовании Windows? :) Фееричных проблем вообще хватает на всех ОС, но все они зачастую решаемы.

по-моему, останутся только настройки в папке юзера. но для верности можно юзать сторонние утилиты. они удалят абсолютно все

Почему Windows считается проще?

Потому что поставил ( поставили ) и забыл на несколько лет. Если не «чистить реестры», то года три протянет без проблем. Опять же уровень абстракции таков, что базовые настройки сделает даже слабо подготовленный пользователь. А вот в линукс не все так радужно, как вспомнишь сборку модуля для модема при каждом обновлении ядра, так сразу хочется все послать. Исходники выкачай, зависимости выкачай, собери и молись чтоб оно подхватилось. Вот так с хуавеем и мучался в стриме ( провайдер давал свою железку ). Так оно один черт постоянно отлетало...

мучительно жать «далее», «далее», «ок»…

А кейген?

да и потом, мот я что-то путаю, но все эти файлы хранятся в апп файле

Нездоровая паранойя доводит до OpenBSD :]

Потому что там нет Unity, KDE4 и Gnome3 :-(

В линуксе я набираю одну команду и получаю весь набор необходимого мне софта через 10 минут. А в винде должен сначала пройтись по сайтам, скачать кучу инсталяторов, запускать каждый, проматывать лицензионные соглашения, а потом долго и мучительно жать «далее», «далее», «ок»… Ах да, и после прохождения этого квеста, нужно не забыть пойти и удалить весь тот мусор, который как бы невзначай установился вместе с софтинами. Удобство на высоте, что и говорить.

Лучше поставить спец программки, которая будет тебе качать софт и устанавливать. В винде этим пользуюсь и мусора стало меньше. Устанавливаю в систему только нужный софт, а остальные в портабельном виде.

Ну, я эту разницу вижу так: если у репозитория главная цель создать удобный доступ к софту

Деньги это другое измерение (ось в терминах XML). Технически брать бабки за apt можно. Но и тут магазин убог до ужаса.

Потому что Windows пишет крупная солидная корпорация для конечных пользователей, а Линукс пишут в свободное время на коленке, либо корпорации для серверов и суперкомпьютеров. А Линукс на десктопе нафиг никому не нужен, кроме 1% гиков.