Стабильный дистрибутив со свежим ПО?

ubuntu и debian testing

Ну да, конечно. Всегда виновны «кривые» руки.

Вы не поверите...

1) Далеко не всё там есть
2) Ставил некоторое время назад, когда они Gnome3 внедряли - половина пакетов была от второго, половина - от третьего.

Да, особенно мелкие проблемы постоянно.

Раз постоянно, значит вы их хорошо помните и легко приведете штук 5 примеров.

благодари минуса тордвальдса за stable api is nonsense

ЧСХ это про внутриядерное API, а не про интерфейсы с юзерспейсом

я б еще предложил бы rfremix 15.1, но боюсь меня закидают.

Только тогда я буду пенять не на свои руки, а скорее на руки разработчиков, которые не предусмотрели/оттестировали все это дело. Тестинг для чего спрашивается? Вот там это все должно отлавливаться.

FreeBSD 9-STABLE с непрерывно обновляемой коллекцией портированных программ.

Проверять обновления ПО можно по сайту: http://www.freshports.org/ (есть RSS).

Только тогда я буду пенять не на свои руки, а скорее на руки разработчиков, которые не предусмотрели/оттестировали все это дело.

Естественно, в описанном случае сегфолта приложения со старым конфигом после апдейта, виноваты разработчики этого приложения. Но такое, повторюсь, от дистрибутива не зависит.

Далеко не всё там есть

Бэкпортируй сам или попроси в списке рассылке.

Ставил некоторое время назад, когда они Gnome3 внедряли - половина пакетов была от второго, половина - от третьего.

Ну, не угадал момент :) Сейчас там преимущественно 3.2, вроде что-то ещё от 3.0.

Тестинг для чего спрашивается? Вот там это все должно отлавливаться.

А вы уверены, что это у многих встречается? С дефолтными конфигами такое практически исключено, а перебирать все комбинации настроек во всех прикладных программах - это слишком, вам не кажется?

Среди недавних: обрезанные шрифты в консоли, падение плазмы, глюки с плазмоидом рабочего стола.. Сейчас тут естественно напишут УМВР и еще раз вспомнят про «кривые» руки)

Сходите на винфак, спросите.

Зачем, если и тут знатоков хватает?

По сабжу будут советы?

Здесь уже и так назвали все варианты, которые подходят под запрос. Какой смысл повторять их ещё раз? Я бы тоже, как и многие тут, советовал арч. Но вижу, что этот вариант не подходит. Ещё из подходящего пробовал дебиан тестинг, но вернулся на арч.

А вы уверены, что это у многих встречается?

Зачастую. Просто арч любой ценой хочет быть впереди планеты всей. Ну, а как недавнее обновление qt? После чего шрифты у многих покорячило, даже тема где-то была по этому поводу.

Кидают толком не оттестированные пакеты в основные репы. Вот и имеем, что имеем..

Ну он же издевается. Не?

Такой существует вообще в среде юниксоподобных?

Каждый дистр такой, было бы желание.

Свежее ПО приносит исправления ошибок, новый функционал как ни странно

Не убедили. Это слепая вера в циферки. Исправления приносят патчи безопасности, а новый функционал часто приносит новые ошибки. Если вам так уж жизненно необходимы новые функции, то есть бэкпорты, но постоянно гнаться за свежими версиями всего и вся — удел арчеводов.

Зачастую.

Почему тогда я этого не вижу?

Ну, а как недавнее обновление qt? После чего шрифты у многих покорячило, даже тема где-то была по этому поводу.

И что теперь, его не обновлять? Тема, опять же, заметьте, была не одна, и проблема не только у арчеводов.

В бэкпортах дебиана, кстати, тоже не густо. Debian stable неплох, но уж слишком консервативен.

Почему тогда я этого не вижу?

Не знаю. Проверить не могу. Факт тот, что я с этим сталкивался уже не раз. Могу задать ответный вопрос: «Почему я это вижу?».

когда уже перестанут создаваться такие трэды деления на ноль

Могу задать ответный вопрос: «Почему я это вижу?».

Я на него уже отвечал.

arch linux</thread>

Жизнь несправедлива, я тоже хочу вбрасывать как этот пятизвездочный и чтобы мне за это ничего не было.

В бэкпортах дебиана, кстати, тоже не густо. Debian stable неплох, но уж слишком консервативен.

И всё-таки было бы неплохо, если бы вы сами для себя определили, чего вам не хватает в дебиановских пакетах. Если бы они были платные (тьфу-тьфу-тьфу), то вы бы сто раз подумали, прежде чем обновляться.

обрезанные шрифты в консоли

Если ты об этом баге, то это лишь пруф того, что тебе хочется странного стабильность и свежий софт совместимы только в мире с единорогами и розовыми пони, где разработчики кед обладают машиной времени и тестируют свой софт на всех будущих кутях.

падение плазмы, глюки с плазмоидом рабочего стола

Какие-то конкретные?

Ну, а как недавнее обновление qt? После чего шрифты у многих покорячило, даже тема где-то была по этому поводу.

Так я не понял: тебе софт свежим подавать или патчи сначала писать? Если второе, то пользуйся debian testing и не парь людям мозги.

Мне нужен свежий максимально стабильный софт. Уже понял, что разработчики это не осилят.

А что за это должно быть? Я задал вопрос на который хотелось бы получить ответ. Вот и все.

А это не вброс. Это результат приобретённого от использования Арча опыта.

Стабильный дистрибутив со свежим ПО?

Так не бывает.

Свежее ПО - значит регулярно обновляемое. Авторы могут менять форматы конфигов и прочих данных, поэтому обновлений без проблем не получится.

Моё мнение - арч довольно хорошо балансирует между свежестью, стабильностью и простотой.

Со свежестью и простотой там всё хорошо, но стабильностью иногда приходится жертвовать)

в среде юниксоподобных?

OS X

А причем здесь ты?

Арч удовлетворяет всем требованиям. Использую уже третий год — ничего никогда не отваливалось, но новые версии юзерспейсного софта появляются в репах чуть ли не в день релиза.

Тупанул, да. Неправильно понял. Ну и до 5-ти звезд мне не дожить здесь =)

OS X

Возможно. Но ничего конкретно за него не скажу - не доводилось работать с ним на родном железе. Хакинтош не в счет..

Ну и до 5-ти звезд мне не дожить здесь =)

А ты макбук купи :)

OS X

А что, там весь софт обновляется через одно место? Не в смысле через жопу, а пакетным менеджером из репозиториев?

А ты макбук купи :)

Да ну нафиг. Покупать, а потом вдруг не понравится.. Не, вот лучше гляну calculate.

Ubuntu

Под «сложным» имеется в виду что-то большее, чем калькулятор.

Даже в калькуляторах ошибок хватает. Я тут недавно научился kcalc стабильно крешить.

в 10.7 Lion да, запилили репу, бабло правда иногда кусает, зато искаропки и все такое

Классно, глядишь, до удобства GNU/Linux когда-нибудь дойдут :3

удобства там горы, я бы давно уполз, но кастомизация в такой жопе шопесец

Debian stable + backports + mozilla team

debian sid/experimental

Из бинарных — Fedora (в России — RFRemix).

И это даст самые последние обновления с минимальным временем после их выхода?

Ничего против сюси не имею, но после федоравских систем-конфиг-* яст просто выбесил.

arch </thread>

Windows 7
Муки выбора между свежим или стабильным? Нет, не слышал.