[NWO]Советское оружие

Да что тут объяснять, назови войны

Всё равно не понимаю твой предыдущий комментарий.

потому что раздавали в основном всяким обезьянам необученным

Скажите аналитики сила русского оружия это миф?

Нуу если против самих русских работает, значит годное оружие :)

Если взять например недавнюю войну в Грузии, то все сбитые российские самолеты на счету у советского оружия, израильский «Спайдер» фрагов не сделал, хотя попадания вроде как были

сила русского оружия

в духе того у кого оно в руках.

потому что раздавали в основном всяким обезьянам необученным

западным оружием наверное только солдаты_будущего с тремя высшими образованиями и справкой от епископа воевали.

Если взять например недавнюю войну в Грузии, то все сбитые российские самолеты на счету у советского оружия

Как то данные не обнародованны, откуда у вас сведения, есть доказательства?

со стороны абрикосов тоже воевали слабо обученые фанатики - иранцы, афганцы, пакистанцы, барбадосцы и т.п.

западным оружием наверное только солдаты_будущего с тремя высшими образованиями и справкой от епископа воевали, те же южно-(вьетнамцы|корейцы),пакистанцы, иранцы и т.п.

Миф. Если рассматривать оружие без учёта стоимости, то наше почти всегда хуже импортного.

Что и требовалось доказать) Одними лишь зергами живо было советское оружие)

Если рассматривать оружие без учёта стоимости, то наше почти всегда хуже импортного.

Смысл тогда его рассматривать, без учета стоимости-то? Закидывать теми ракетами за пять миллионов? Цена-качество — вот главная характеристика у любого продукта, а у оружия — тем более.

Смысл тогда его рассматривать, без учета стоимости-то? Закидывать теми ракетами за пять миллионов? Цена-качество — вот главная характеристика у любого продукта, а у оружия — тем более.

Потому что у NATO есть средства, чтобы переоснастить свою армию самым новым и совершенным вооружением, пускай и дорогим, а рашкинская армия летает/ездит на гнилье и стреляет гнильём. Победит тот, у кого ракеты за 5 миллионов, или тот, у кого они дешёвые но не летают?

Смысл тогда его рассматривать, без учета стоимости-то? Закидывать теми ракетами за пять миллионов? Цена-качество — вот главная характеристика у любого продукта, а у оружия — тем более.

Стоимость оружия - мутный критерий, зависит от наличия прибылей в ВПК и экстернализованных расходов.

Совецкое оружие дешевое было, да. Добыча расходников руками зэков, трехкомнатная квартирка в хрущебе как *мечта* для разработчиков, плюс «корпоративные» очереди на квартиру/стиральную машину/итд, чтобы никто из специалистов сцуко не смел передумать тут работать - ну и где тут стоимости-то образоваться?

Можно сказать, что система нагибания населения производила ак-47 вообще бесплатно :-) только чота потом кончилось все это.

победит тот у кого будет пламенное сердце и вера в свои идеалы.

Одними лишь зергами живо было советское оружие)

зерги это те кто полили своей кровью свою страну и пол Европы выкорчевывая коричневую чуму?

Победит тот, у кого ракеты за 5 миллионов, или тот, у кого они дешёвые но не летают?

Ну вот в Афганистане кто победил?

Никто не победит. Иметь анашу, которую меняешь на АК-47, и религиозную уверенность населения в то, что больше ничо и не надо - оказывается, не хуже, чем все эти хай-тек прибамбасы.

зерги это те кто полили своей кровью свою страну и пол Европы выкорчевывая коричневую чуму?

Да. Тебя что-то смущает? Любая экскурсия по местам боевой славы ленобласти не оставляет сомнений: мы - зерги. Город отстояли, но зерговости это не отменяет ни на процент.

зерги это те кто полили своей кровью свою страну и пол Европы выкорчевывая коричневую чуму?

Ага, представь 1 к 10 полегло, чем тебе не зерграш?

P.S. 1:10 это самый худший коэффициент из существующих версий.

Потому что у NATO есть средства, чтобы переоснастить свою армию самым новым и совершенным вооружением, пускай и дорогим, а рашкинская армия летает/ездит на гнилье и стреляет гнильём.

Ололо в Грузии мы видели, как «гнилье» в тряпки за несколько дней порвало «самое новое и совершенное вооружение», чувак. И да, люди обученные там были с обеих сторон.

Победит тот, у кого ракеты за 5 миллионов, или тот, у кого они дешёвые но не летают?

Если эффективность ракет ниже в 10 раз, а их стоимость ниже в 100, то такие ракеты будет ставить себе даже НАТО. Просто разницу в цене распилят, только и всего.

ага, спасибо за интересные цифры и глубокое понимание мотивации зергов.
список мразей пополнился.

P.S. ты сам из какой larvы мутировал?

победит тот у кого будет

пламенное сердце и вера в свои идеалы.

Победит тот, кто лучше думает верхней головой.

в Грузии мы видели

А мы видели, как в Грузии якобы миротворцы обстреливали мирные грузинские сёла.

P.S. ты сам из какой larvы мутировал?

я - пахала-в-почтовом-ящике-за-120-руб.

ага, спасибо за интересные цифры и глубокое понимание мотивации зергов.

список мразей пополнился.

Молодой человек, вы что так разнервничались? Вы вчера в россию прилетели что ли? Добро пожаловать. Движение в этой стране правостороннее, валюта - рубль, ценности и права коллектива признаются, ценность отдельного индивида - нет. Так было и в обозримом будущем так будет.

Жертвование индивидами ради целого (ака зерг раш) - в нашей культуре абсолютно естественно.

Жертвование индивидами ради целого (ака зерг раш) - в нашей культуре абсолютно естественно.

не знаю как в вашей культуре, а

самопожертвование индивидуумов ради целого в нашей культуре абсолютно естественно.

а называть павших зергами это так модно, весело и молодежно.

P.S. 1:10 это самый худший коэффициент из существующих версий.

ага, спасибо за интересные цифры и глубокое понимание мотивации зергов.

Версия Бориса Соколова о коэффициенте 10:1 потерь в ВОВ была очень популярна и публиковалась, даже взбудоражила умы некоторых людей. Но в реальности, настоящие потери сложно сказать, но примерно так, коэффициент среди потерь военнослужащих около 3:1(8,6+4,4 против 4,5 немцев), а также считай погибших 13 млн. мирных жителей, в конце и выходит 26 млн против 8 млн(зерги воевали против протосов!). Стоит благодарить человека сказавшего великую фразу: «Смерть одного человека - трагедия, смерть миллионов - статистика». Поэтому, смотрим трезво лицо цифрам и понимаем, что тактика закидать трупами применялась в ВОВ, особенно в начальные 1941-1943 года.

список мразей пополнился.

вот тут ты не прав, можешь считать меня мразью в своем понимании, если я не фапаю как ты на ВОВ и пропаганду тех лет, когда штрафбаты кидали на мясо ради разведки, когда заградительные отряды расстреливали своих же, а при любом отступлений бросали все и попадали в котлы, то уж извини, тебе стоит трезво взглянуть на эту войну. ВОВ - зерграш в прямом смысле этого слова, а победить эту войну смог лишь дух тех людей, которых посылали на верную смерть, дабы вслед за ними кинуть еще кучу. Причем любая операция в первые годы войны была катастрофическая, чтобы остановить наступление немцев в котлах оставляли целые фронта и армии.

А мы видели, как в Грузии якобы миротворцы обстреливали мирные грузинские сёла.

Речь не о селах, а о тех боевых действиях, когда танки шли на танки, а самолеты на самолеты, это раз. Среди грузин нет мирного населения, это два ;-)

Любая экскурсия по местам боевой славы ленобласти не оставляет сомнений: мы - зерги

Это не мы зерги, а ты тролль. Ну или слабоумный, если искренне говоришь.

Это не мы зерги, а ты тролль. Ну или слабоумный, если искренне говоришь.

поясни свою мысль.

Мы - не зерги, потому, что - .... ?

я не фапаю как ты на ВОВ и пропаганду

фапаешь ты, мой юный визави. а меня просто коробит когда моих родственников склоняют зергами.

далее,

Но в реальности, настоящие потери сложно сказать, но примерно так, коэффициент среди потерь военнослужащих около 3:1(8,6+4,4 против 4,5 немцев)

пока что допустим. тут интересней.

а также считай погибших 13 млн. мирных жителей

не совсем, согласно твоему непререкаемому Соколову

гражданские СССР 16900 тысяч. Германия 2000 тысяч.

8,5:1
что делали фашисты входя в сёла? к чему складывать эти цифры?

А вот ещё что стоит заметить

Умерло в плену СССР 4000 /Германия 800.

сравнивать и расписывать условия пленных фашистов с красноармейцами надо? зачем суммировать?

Следуя вашей логике великая нация легушатников может гордиться своей доблестью.

Это не мы зерги, а ты тролль. Ну или слабоумный, если искренне говоришь.

поясни свою мысль.

Ну очевидно же... только слабоумный может искренне использовать понятие компьютерной игры по отношению к реальным боевым действиям. Только тролль будет сознательно использовать мутно определенное понятие «зерг раш», когда военные потери посчитаны достаточно точно, а армия «зергов» имела на вооружении одни из лучших типов оружия той войны, и это оружие выпускалось массово.

Жертвование индивидами ради целого (ака зерг раш)

В этом вранье у термина «зерг раш» появляется новый смысл.

в нашей культуре абсолютно естественно.

А назови мне культуру, в которой это не естественно, иначе получится, что Леонид и Фемистокл были русскими.

Мы - не зерги, потому, что - .... ?

Утипути. Давай-ка ты мне объяснишь, почему мы - зерги. Определи, что такое «зерг раш», потом согласуй его с цифрами.

P.S. Ах да, и назвать погибших «зергами» - это уже через край даже для троллинга. И нет, показное самоуничижение «_мы_ зерги» не в счет - ты и здесь лжешь, поскольку зергом себя не считаешь.

Отожрался толсто на нг?
2 пальца в рот и т.д.
Сам знаешь короче.

Утипути. Давай-ка ты мне объяснишь, почему мы - зерги. Определи, что такое «зерг раш», потом согласуй его с цифрами.

Надо бы, но увы - нету сейчас времени диссертацию тут писать.

P.S. Ах да, и назвать погибших «зергами» - это уже через край даже для троллинга. И нет, показное самоуничижение «_мы_ зерги» не в счет - ты и здесь лжешь, поскольку зергом себя не считаешь.

Себя я могу считать хоть новой инкарнацией будды. Вопрос, кем меня считает государство российское. А тут, думаю и я и ты знаем - оно нас считает имеющимся ресурсом, который при случае может быть использован по его усмотрению, без какой-то оглядки на наше мнение.

западным оружием наверное только

Западным оружием обычно побеждали западные же солдаты.

Мы - не зерги, потому, что - .... ?

Потому что боевые потери — ~1,3:1. Один из лучших результатов среди противников Германии.

Себя я могу считать хоть новой инкарнацией будды.

Но тоже не считаешь.

Вопрос, кем меня считает государство российское.

Вопрос в том, почему государство такое, какое оно есть. Но это уже не имеет отношения к гипотетическому зерг рашу 70 лет назад.

оно нас считает имеющимся ресурсом

Я даже думаю, что никакое государство не относится к своим гражданам по-другому.

Потому что боевые потери — ~1,3:1. Один из лучших результатов среди противников Германии.

вот это аргумент веский... Действительно, всего лишь 1.3:1 ?

Действительно, всего лишь 1.3:1 ?

Это если исходить из оценок комиссии Кривошеева - ~26млн погибших. Если исходить из других оценок (кто-то насчитал аж 50млн), будет тебе вожделенный зерг раш.

Справедливости ради, даже до оценок Кривошеева можно доколебаться.

Действительно, всего лишь 1.3:1 ?

Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел.

Это если исходить из оценок комиссии Кривошеева - ~26млн погибших

Потери среди гражданских — это «зергаш»? O_o

Потери среди гражданских — это «зергаш»? O_o

?

Что непонятно?

Что именно заставило тебя задать этот вопрос.

не надо рассматривать войны в отрыве от политики

просто Мишико приказал войскам все бросить и кучковаться в столице, пока мировая дипломатия не загасит конфликт, а так у грузинской армии еще было много возможностей нанести приличный ущерб

Как много всплыло различных штампов, подтасовок и просто лжи.
С другой стороны с учетом микрознаний получается макрочушь.
И самое-то печальное чтобы сморозить чушь достаточно 10 сек и пары строк текста. А чтобы опровергнуть нужно много и долго писать и доказывать.
Ну и для примера:

Миф. Если рассматривать оружие без учёта стоимости, то наше почти всегда хуже импортного.

Разве можно оценивать оружие в отрыве от его цены? Чушь! Вторая мировая показала, что лучший танк тот который есть здесь и сейчас. И 40 тыс. тридцатьчетверок, вполне средненьких танков (по всем отдельным характеристикам) это доказали.

Одними лишь зергами живо было советское оружие)

Просто феерично. Информативности ноль, зато пафоса!

Потому что у NATO есть средства, чтобы переоснастить свою армию самым новым и совершенным вооружением, пускай и дорогим, а рашкинская армия летает/ездит на гнилье и стреляет гнильём. Победит тот, у кого ракеты за 5 миллионов, или тот, у кого они дешёвые но не летают?

Это просто образчик бинарной монохромности. Где там и чем переоснащают? Где и какое «гнилье»? Сплошные лозунги и ни одного пруфа. Я не утверждаю что все шоколадно, но вот совсем уж так.

Продолжаем парад, свободы от здравого смысла:

Стоимость оружия - мутный критерий, зависит от наличия прибылей в ВПК и экстернализованных расходов.

Что такое производственные расходы человек не знает и знать не желает. Но «эксперд»!

Да. Тебя что-то смущает? Любая экскурсия по местам боевой славы ленобласти не оставляет сомнений: мы - зерги. Город отстояли, но зерговости это не отменяет ни на процент.

То что в Ленинграде было сосредоточено 30% производственных мощностей Советского союза, всем похер. То что там же проходила защита дороги в Мурманск (единственный незамерзающий порт). Похеру на стратегию и тактику. Главное «слезинка пидараса».

а так у грузинской армии еще было много возможностей нанести приличный ущерб.

Отличный вброс. И чем же они могли нанести неприличный ущерб?

В Грузии мы также видели, как падали самолёты, горела техника с обоих сторон и т.п. И потери видели с обоих сторон. А вот НАТО мы там не видели, только брошенные ими Hummvee

Скажите аналитики сила русского оружия это миф?

Да.

а так у грузинской армии еще было много возможностей нанести приличный ущерб

Спорно. Онищенко загодя запретил ввоз боржоми и грузинских вин.

фапаешь ты, мой юный визави. а меня просто коробит когда моих родственников склоняют зергами.

Прими как факт, для руководства тех лет «незаменимых людей не было», соответственно, зерги все для товарища Сталина.

не совсем, согласно твоему непререкаемому Соколову

это по Википедии.

Следуя вашей логике великая нация легушатников может гордиться своей доблестью.

по крайней мере они не застилали трупами в бессмысленных атаках тучу народу. Наш же «отец всех народов» кидал в такие котлы всех и вся. Для него и некоторых тупых коммуняг-генералов зерграш был самой умной операцией.

Прими как факт, для руководства тех лет «незаменимых людей не было», соответственно, зерги все для товарища Сталина.

Прими как факт - для любого руководства нет незаменимых людей.

зерги все для товарища Сталина

вот опять

это по Википедии

куку мой мальчик «Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1»

по крайней мере они не застилали трупами в бессмысленных атаках тучу народу

контратаки которые предпринимали войска красной армии со второго дня, пусть и были не всегда успешные, часто отчаянные, но каждая из них всё сильнее и сильнее деморализовала дух фашистских частей. блицкриг накрылся медным тазом.

Россия 14.10.1941 г.
…Очень тяжёлые дни были в начале октября. Погиб также наш генерал. Моя рота состоит из пары человек; больше половины уже выбыло из строя.
Теперь настали холода, какие у нас бывают только в январе, а тут только середина октября. Сколько же градусов тут будет зимой? По-моему, мы не выдержим зимы в России…
(Из писем обер-ефрейтора Иозефа Шмидта.)

25.10.1941 г.
Мы находимся в 90 км от Москвы, и это стоило нам много убитых. Русские оказывают ещё очень сильное сопротивление, обороняя Москву, это можно легко представить. Пока мы придём в Москву, будут ещё жестокие бои. Многие, кто об этом ещё и не думает, должны будут погибнуть. У нас пока двое убитых тяжёлыми минами и 1-снарядом. В этом походе многие жалели, что Россия – это не Польша и не Франция, и нет врага более сильного, чем русские. Если пройдёт ещё полгода – мы пропали, потому что русские имеют слишком много людей. Я слышал, когда мы покончим с Москвой, то нас отпустят в Германию.
(Из писем солдата Симона Баумера.)

26.10.1941 г.
Дорогая мать! Три дня назад я снова получил от тебя 2 пакетика со сладостями. Почта с родины идёт сейчас 4-5 недель… Сейчас нахожусь у линии Смоленск – Москва, уже неподалёку от Москвы. Идут жестокие и кровопролитные бои, т. К русские яростно защищаются. Двое из нас не увидят больше родины.
(Из писем солдата Рудольфа Руппа матери Марии Рупп.)

бессмысленных атаках тучу народу

и сдали очко легушатничьей нации за 40 дней. честь и хвала.

Воюют не только обычным оружием, но и подкупом, пропагандой. Подкупишь генералов противника - они тебе откроют дорогу куда надо, убедишь солдат противника сдаваться тебе в плен - и они не будут с тобой воевать. Ну и так далее.

Это был хитрый план.