LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[прошу не удалять] Пчелы против меда или Голос Америки против капитализма


0

1

Крис Хеджес: В последние десятилетия Америка претерпела драматические изменения. Да, у нас сохраняются избирательная система и конституция. Наш политический язык и наша политическая символика – по-прежнему демократические. Но в семидесятые годы у нас произошел своеобразный – постепенный – переход от, так сказать, империи производства к империи потребления, причем выражался он в поэтапном разрушении всех правил, всех ограничений на деятельность корпораций.

А.П.: Но как это связано с правым радикализмом?

К.Х.: Видите ли, самые опасные враги Америки – это не мусульмане-радикалы. Это – идеологи необузданного капитализма и глобализации, деформирующих самые основы американского общества. Благодаря чему американская демократия и превращается в подобие неофеодализма. Около сорока миллионов американцев живут в бедности. Еще десятки миллионов находятся на уровне, к ней приближающемся. И их заработки едва дают им возможность свести концы с концами. Напомню, что в минувшем году около трех миллионов человек потеряли дома. Мало того: общеизвестно, что банкротство банков в нашей стране во многом объясняется тем, что люди оказываются не в состоянии оплатить свои медицинские счета. Неудивительно, что они впадают в отчаяние, и вот его-то используют крайне правые демагоги. Я имею в виду Движение чаепития и всевозможные «милиции».

Ну и так далее. Местами капитанство но есть и интересные моменты.

http://www.voanews.com/russian/news/Analysis-and-perspectives/us-nationalism-...

Какое это имеет отношение к Линуксу и IT думаю объяснять не стоит. От текущей политики страдают прежде всего мелкие фирмы и независимые разработчики.

★★☆☆☆

Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Посоне не в курсе, почему некоторые альтернативно одарённые способны не моргнув глазом упростить поведение человеческого общества до колонии бактерий, и сделать на основе этого какие-то глобальные выводы.

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

почему некоторые альтернативно одарённые способны не моргнув глазом упростить поведение человеческого общества до колонии бактерий, и сделать на основе этого какие-то глобальные выводы.

Это ты о теории Свободного Рынка так непочтительно высказался?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Похоже только у них она и процветает. На этой же планете кризисы при капитализме давно уже считаются не багом а фичей.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Как будто кризисы это что-то плохое. Хотя для перепуганных маменькиных сыночков они наверное ужасающи до обморока :D

кризисы при капитализме

Кризисы при социализме вообще приводят к сдыханию всей системы, в отличие от.

fragment
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

На этой же планете кризисы при капитализме давно уже считаются не багом а фичей.

И это говорит биолог, блджад. А не подскажешь ли при помощи какого способа природа освобождает место для новых видов в биоценозах? Не при помощи вымираний ли?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Кризисы при социализме вообще приводят к сдыханию всей системы

При социализме все экономические проблемы политизируются, в результате чего дело кончается политическим же кризисом.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Кризисы при социализме вообще приводят к сдыханию всей системы, в отличие от.

Зато страдают все, а не только ССЗБ. И не завидно.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Зато страдают все, а не только ССЗБ. И не завидно.

Этот принцип у совков, наверное, в ДНК вшит :D

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

Как будто кризисы это что-то плохое.

Надеюсь, ты в ближайшее время достигнешь призывного возраста и поучаствуешь в преодолении очередного кризиса капитализма.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

А, тут дух-времени-срыв-покровов-заговоры-ротшильды. Тупняк и уныние, уныние и тупняк.

fragment
()
Ответ на: комментарий от Attila

Это у марсианских бактерий рыночная экономика процветает что ли?

Нет, у Земной саранчи.

Насколько я понял, саранча перекладывает комплекс проблем известных как «Трагедия общин» на других обитателей биоценозов. Это конечно замечательно, но ни одного внятного способа бороться с этими проблемами у левых мыслителей я не видел.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Кризисы при социализме вообще приводят к сдыханию всей системы

Позорную сдачу трудно назвать кризисом, но соглашусь, что система уже на тот момент изрядно прогнила.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Общался с ней что ль?

Не общался, но пытаюсь изучать на твоём примере.

Оно видно, братья по разуму

«Не брат ты мне...» (с) Сергей Бодров

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Вы были не в курсе, что в США у людей есть разные мнения и никто не доится их высказывать?

и, главное, доят регулярно так

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Не общался, но пытаюсь изучать на твоём примере.

Ойхаха, какие обидно мы выражаемся! :D

«Не брат ты мне...» (с) Сергей Бодров

Я? Тебе? Упаси бог. Я про саранчу говорил.

fragment
()
Ответ на: комментарий от Absurd

саранча перекладывает комплекс проблем известных как «Трагедия общин» на других обитателей биоценозов. Это конечно замечательно, но ни одного внятного способа бороться с этими проблемами у левых мыслителей я не видел.

Если честно, я тоже. Единственное к чему лично я пришёл, это вывод, что у всех детей должны быть равные стартовые условия при вступлении в жизнь, а у стариков должна быть обеспеченная старость.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

у всех детей должны быть равные стартовые условия при вступлении в жизнь

Всем по достижении совершеннолетия по одинаковой сумме денег и убрать возможность получения оных от близких?

у стариков должна быть обеспеченная старость

У всех или только у тех кто хорошо себя вёл, то есть трудился?

fragment
()
Ответ на: комментарий от fragment

Всем по достижении совершеннолетия по одинаковой сумме денег и убрать возможность получения оных от близких?

Ты настолько примитивен, что для тебя равные стартовые условия = одинаково денег?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Единственное к чему лично я пришёл, это вывод, что у всех детей должны быть равные стартовые условия при вступлении в жизнь, а у стариков должна быть обеспеченная старость.

При помощи какого механизма это может побороть «Трагедию общин» ? BTW, У капитализма кстати механизм борьбы с «Трагедией общин» есть - в нем у каждого ресурса есть собственник, который не пускает лишних потребителей к ресурсу. Конечно, он редкая мерзостная гнида. Но проблему решает.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

и, главное, доят регулярно так

Вы здоровье поберегите и так на вещества не налегайте.
Не то что я о вашем здоровьье беспокоюсь. Просто надоело бред в ответах читать.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

При помощи какого механизма это может побороть «Трагедию общин» ?

Не поверишь! С помощью планирования :)

У капитализма кстати механизм борьбы с «Трагедией общин» есть - в нем у каждого ресурса есть собственник, который не пускает лишних потребителей к ресурсу.

Давным давно все эти собственники виртуализировались к чёртовой бабушке и самоустранились от управления своей собственность, а рулят вороватые управляющие :) Сейчас бывает сложно даже выйти на истинных хозяев, всё какие-то трасты и фонды вырисовываются.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

При помощи какого механизма это может побороть «Трагедию общин» ?

Не поверишь! С помощью планирования :)

Ну и получится тогда государственный монополистический капитализм просто. От каждого - норма, каждому - пайка.

Давным давно все эти собственники виртуализировались к чёртовой бабушке и самоустранились от управления своей собственность

Собственность с которой снимается слишком низкая рента долго в руках этого собственника оставаться не будет. Его конкуренты раздавят.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

получится тогда государственный монополистический капитализм просто. От каждого - норма, каждому - пайка.

Не обязательно. Всё зависит от уровня производительных сил. Представь, что ширпотреб клепают полностью автоматизированные производства, а не китайские кули, в этом случае «От каждого - норма» просто теряет всякий экономический смысл, а «каждому - пайка» не вписывается в капитализм никак, даже государственно-монополистический.

Собственность с которой снимается слишком низкая рента долго в руках этого собственника оставаться не будет.

Так в том-то и дело, что виртуальному собственнику наплевать на состояние его собственности, ему ренту подавай, т.е. капитализм не компенсирует хищническую эксплуатацию ресурсов, а наоборот интенсифицирует.

Attila ★★
()

Карл Маркс гневно протестует против Фрейдистской модели капитализма. Быть тенью - так уж ПО ПОЛНОЙ!

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Solace

ахаха. Но это так, да. Даже если американцы этого и не хотели,, это происходит.

darkshvein ☆☆
()

А еще там люди по ночам исчезают, разрешены пытки и эксперименты над человеком, полицаи могут иметь тебя во все дыры(даже в свежепростреленный) и в худшем случае им за это оплаченный отпуск.

Trieforce
()
Ответ на: комментарий от shty

и правда, беспокойтесь лучше про свои мягкие знаки

Когда аргументы по теме закончились, переходите на правописание?
Это скучно.

grim ★☆☆☆
()

радикальные христиане против либерализма

Тоже мне сюрприз...

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Представь, что ширпотреб клепают полностью автоматизированные производства,

Так и сечас можно не работать а жить на пособие, которого хватит на машину, квартиру, продукты, одежду.
В чём проблема?
Ломитесь в развитую страну и на пособие.
Все проблемы решены.
Коммунизм - сегодня.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от shty

зато по делу, и это в отличие

LOL
Мои опечатки имеют отношение к дискуссии?
Нет. Это типиный случай проигравшего троля пытающегося компенсировать отсутствие ума уведением разговора в сторону от отсутствия аргументов.
Такие как вы, обчно начинают ругаться, обещать повесть на столбах когда к ним придёт влясть, искать опечатки, изучать родословную оппонента, перевирать сказанное... Короче стараются плюнуть дерьмом в оппонента.

Часто это даже прикольно, попинать такого троля.
Но придираться к буковке - это скучно.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Там даже есть партизанские отряды

Ггг, «Помните Уэйко!» (с) Все эти партизанские отряды пьяных обкуренных реднеков с берданками крышует бюро табака, алкоголя и огнестрельного оружия. Сушествуют они ровно до разнарядки на козлов отпущения и команды «Фас!»

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

политический опыт говорит об обратном.

Потыкаем в группировки приматов и единодушное закидывание говном.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Представь, что ширпотреб клепают полностью автоматизированные производства

Осталось только надыбать бесконечную воду, бесконечные посевные площади, бесконечное электричество и, внезапно, бесконечное жилье.

«каждому - пайка» не вписывается в капитализм никак, даже государственно-монополистический.

Оборзевшие монополисты контролирующие все рабочие места на определенной территории могут выдавать зарплаты пайкой, а нормальные деньги использовать только для внешних расчетов. И никого не выпускать, ссылаясь на неотработанный долг.

Так в том-то и дело, что виртуальному собственнику наплевать на состояние его собственности, ему ренту подавай

С собственности находящейся в плачевном состоянии ренты не будет.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ггг, «Помните Уэйко!» (с) Все эти партизанские отряды пьяных обкуренных реднеков с берданками крышует бюро табака, алкоголя и огнестрельного оружия. Сушествуют они ровно до разнарядки на козлов отпущения и команды «Фас!»

Продолжайте и дальше илучать мир по кино.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Продолжайте верить в демократические свободы. Закупайтесь коротко- и длинностволом! :) И танками, если найдете... Тут говорят в лесу под снегом много бесхозных было.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Атлант расправил булки

И ведь правду говорят - анальный секс и педерастия это альфа и омега национал-патриотического дискурса.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

«Хлебобулочные изделия - теперь это стыдно!» До чего Сталин довел НПД!

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Как будто кризисы это что-то плохое.

Кризисы прежде всего бьют по высококвалифицированным специалистам. И это плохо.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.