[loroogle] Шахматы

хм, а как его заставить использовать крафти, а не fairymax?

хм, а как его заставить использовать крафти, а не fairymax?

xboard -fcp crafty

Суровая правда жизни. Им надо на хлеб с колбасой зарабатывать, а если в дебюте «просто играть хорошо в шахматы», то тебя положат на лопатки ещё до выхода в миттельшпиль. Потому приходится досконально изучать несколько начал, зазубривая лучшие варианты.

Потому приходится досконально изучать несколько начал

Не несколько, а достаточно много. Иначе твои варианты разберут по косточкам с компом и подготовятся. Противник должен постоянно гадать, какой вариант ты изберешь.

зазубривая лучшие варианты

Зазубривать бесполезно - противник сделает не очень хороший, но «свой» ход и ты со своей зубрежкой поплывешь. Поэтому изучают в дебютах в основном типовые позиции - какие планы там встречались, с каким результатом, какие особенности позиции.

«Достаточно много»? Хе-хе. Я, конечно, никогда не был шахматистом-профессионалом, но представление имею какое-никакое, потому что много читал и о матчах, и о турнирах, и о специфике, присущей им, в том числе и в условиях современности.
Давайте сначала определимся о чём мы говорим, о турнирах или матчах.
Достаточно много дебютов не готовят никогда, потому что качественно приготовить их невозможно. Хотя бы потому, что, варианты постоянно и перманентно проверяются, уточняются на практике по всему миру, особенно если популярны и модны.
Следовательно свою память нужно постоянно освежать, для большого числа дебютов это нереально для человека.
К любому турниру шахматист готовит максимум пару-тройку начал на оба цвета, которыми он будет пользоваться. Один основной, один запасной, на случай, если первый «пробьют», и один на всякий пожарный, примерно так. Это если белыми. Черными там всяко разно надо подготовиться и к «e2-e4», и к «d2-d4». Тут посложнее.
Да и то сказать. Тот же Светозар Глигорич, кажется, белыми всегда разыгрывал испанку (причём один и тот же вариант, ЕМНИП!), а черными отдавал предпочтение тоже всего двум началам. Тем не менее не единожды был претендентом, и довольно долго был первым номером далеко не слабой шахматной страны Югославии.

Про какой «разбор по косточкам» говорится, я не понял. Все имеют доступ к одинаковым шахматным программам: рыбки, фрицы, гидры и т.д. Какой там «свой» ход? Ещё когда Карпов с Каспаровым рубились в 80-х они делали по двадцать ходов в партиях по известным образцам. Что творится сейчас, боюсь даже представить.
Повторюсь, заучивать наилучшие варианты так или иначе придется, иначе тебя могут в них загнать менее творческие, чем ты, оппоненты (если это будет компутор, то это наверняка, если у него свежие дебютные базы). А там даже плюс-равно при хорошей технике игры гарантируют легкую жизнь. Им, а не тебе.

Поэтому изучают в дебютах в
основном типовые позиции - какие планы там встречались,
с каким результатом, какие
особенности позиции.

Это прошлый век. Ну или для начинающих. Сейчас всё это обязательно нужно подкреплять конкретными вариантами. Иначе как раз может найтись «свой ход», чисто тактический, который всё порушит.
Как будто ты ни разу не проигрывал казалось бы уже почти выигранную у компьютера партию, зевнув что-нибудь ;-).
Тот же ферзь может натворить чего угодно, и плевать ему и на стратегию, и на типовую позицию, достаточно только оказаться в нужном месте.