[францпол][Местным трактористам-2] Оруэлл ошибся на 28 лет всего.

СМИ, финансируемые из налогов, должны иметь Устав, где было бы прописано, о чем они не пишут.

В таком случае весь смысл «публичности» теряется, т.к на публичном канале должны получить эфирное время все ораторы, тезисы которых допустимы с точки зрения закона.

Очень плохой пример.

Он попытался подколоть меня, т.к. у меня Маккарти на аватаре.

А разве геноцида армян во время первой мировой не было? Турки тогда еще последних ассирийцев за компанию дорезали.

Касательно Оруэлла - Франция в 1984м году была частью Евразии где правили необольшевики. Тотальные слежки были в Океании - Вся Америка + Британия + Австралия

Американцы сами осудили свои же поступки.

Это как? Кого осудили?

Очень плохой пример

Лет через 50 французы тоже поумнеют, почему вы отказываете французам в разумности?

От них надо учиться.

Предлагаете России на каждый президентский срок идти воевать на Ближний Восток, или Африку, или Центральную Америку, или Европу?

А законы наподобие отрицание Холокоста или геноцида армян нужны для дебилоидов

Ты сам дебилоид. Законы нужны для переживших геноцид и подобные страшные преступления против человечности, для тактичности.

Конечно, если важнее всего высказывать мнение - и этот эгоизм возвести до состояние святости, - то, конечно, нормальная реакция кажется ненормальной.

А по мне, вы, эгоисты, забыли, что такое хорошо и что такое плохо, и только собственный похожий опыт и запах смерти (не дай Бог) может вернуть вас в чувства.

А с какого года геноцид стал считаться преступлением?

После соответствующего трибунала - http://ru.wikipedia.org/wiki/Турецкий_военный_трибунал_1919—1920_годов

А какой смысл в этой публичности, если все равно, тех кого не хотят там показывать, отсекают, вводя дополнительный закон?

Ну так описываемые события были в 1915 году.

А в 1919-1920 был суд. Для оспаривания решений суда есть специальная процедура. А «свободу Варгу Викенсу» и тд. кричат только упоротые идиоты место которым конечно не в тюрьме а в психушке.

А суд-то чем руководствовался? Или геноцид в 1915 году уже считался преступлением?

А какой смысл в этой публичности

Это такая особенность континентально-европейской модели государственного устройства: делать публичные сервисы за налоги и обмазывать их регуляциями на каждый чих. Россия к этой модели тоже принадлежит, только она беднее конечно.

А суд-то чем руководствовался?

Ты че как маленький? Даже статью на википедии прочитать не можешь?

делать публичные сервисы за налоги и обмазывать их регуляциями на каждый чих

«ну туууупыыыые»

По факту эта та же цензура. Местным трактористам на заметку.

там написано про то, что установили массовые убийства. и обвинение строилось на этом. Про геноцид ни слова.

Местным трактористам на заметку.

Их России от политических рисков в основном бегут. Как не крути, мы даже не знаем что будет через два месяца.

Геноцид это и етсь массовые убийства по национальному признаку. Или ты словарь тоже открывать не умеешь?

В идеале, тактичными и чувствительными нужно быть без всяких законов, конечно. Но по-моему, это стало практически невозможно, когда собственный пук стал считаться в обществе важнее чувства ближнего своего.

Это с сегодняшней позиции так считаем. Но тогда то другие принципы были.

Или ты предлагаешь законы с обратным действием? Введение таких законов ничуть не меньшее зло, чем непосредственно дискриминация по нацпризнаку.

Их России от политических рисков в основном бегут. Как не крути, мы даже не знаем что будет через два месяца.

Ну что же поделать, не изобрели еще машину времени.

А что до Европы, то они еще пару войн наметили - с Сирией и Ираном. А заодно у них экономические трудности с Грецией, Италией и прочими, что отразится на всей Европе И во что все это выльется - неясно

Или ты предлагаешь законы с обратным действием?

Здрасьте, все военные трибуналы фактически имели обратное действие.

Это как? Кого осудили?

Прямо. Маккарти осудили.

Лет через 50 французы тоже поумнеют, почему вы отказываете французам в разумности?

Французы и сейчас вроде не совсем дураки.

Предлагаете России на каждый президентский срок идти воевать на Ближний Восток, или Африку, или Центральную Америку, или Европу?

Это всё, что ты можешь сказать о политике США? ОРТ и НТВ поменьше смотри.

Ты сам дебилоид. Законы нужны для переживших геноцид и подобные страшные преступления против человечности, для тактичности.

Ты по-мойму ни слова не понял что я написал. Эти законы (об отрицании) нужны, потому что постоянно появляются различного рода дебилоиды, которые ради собственной популярности начинают сочинять сенсационные разоблачения. У них появляются последователи, конечно же. В нормальном обществе эти законы не нужны, потому что нет прецедентов для их применения. Надеюсь, так понятнее.

Если ты почитал внимательно, то судили там за массовое убийство. То, что убивали армян, не повлияло на решение. Т.е. судили не за то, что мы сейчас понимаем как геноцид, а за именно массовое убийство.

Ты по-мойму ни слова не понял что я написал. Эти законы (об отрицании) нужны, потому что постоянно появляются различного рода дебилоиды, которые ради собственной популярности начинают сочинять сенсационные разоблачения.

такие законы создают опасный соблазн вообще все, не согласующееся с мнением властей объявить незаконным.

Если прыгает как утка и крякает как утка то что это?

Если дело сейчас происходит,то скорее всего утка. А если раньше, то вполне может быть и уткозавр.

Маккарти осудили.

Не смешите, лёгкое порицание и не маккартизма как явления, а его самого.

Это всё, что ты можешь сказать о политике США?

Гг. А что о политике США можно сказать в двух-трёх словах? Убийцы, душегубы, подлецы.

В нормальном обществе эти законы не нужны

То людей дебилоидами называете за их выбор, то во-вашему во Франции ненормальное общество.

Вы на себя лучше взгляните. Эгоизм ставите выше всего - ваше кредо, которое вы защищаете. Вот, и всё.

А как же закон тождества неразличимых?

Не смешите, лёгкое порицание и не маккартизма как явления, а его самого.

В сталинском СССР никакого плюрализма не было. Значит, нужно было отсечь сталинскую пропаганду от американского телевидения чтобы не играть с шулерами по их правилам. Именно это Маккарти и сделал. Какие претензии?

Не смешите, лёгкое порицание и не маккартизма как явления, а его самого.

Этого уже достаточно чтобы иметь значение в США тех лет. А сам маккартизм - вполне законен, т.к. в США боялись «немытой России», и такого рода политика взросла бы в любом случае.

А что о политике США можно сказать в двух-трёх словах? Убийцы, душегубы, подлецы.

Правильно, там ещё детей едят на Рождество.

то во-вашему во Франции ненормальное общество

Лолшто? Где я такое сказал?

Эгоизм ставите выше всего - ваше кредо, которое вы защищаете. Вот, и всё.

Какой-то бред, с чего ты это вообще взял?

Закон еще не подписан, так что нечего сопли пускать, пока.

То людей дебилоидами называете за их выбор

их выбор - быть дебилоидами, я всего лишь констатирую факт.

pornuha.cc третья сверху в гугле по запросу «порнуха».

Какие претензии?

К Маккарти? Почти никаких. Это их сугубо внутреннее дело. Правда, если бы Чарли Чаплин не был бы под судебным и политическим прессом и не вынужден был сбежать в Европу, мы, наверняка, могли бы располагать большим числом шедевров.

Но США не признают ваше внутреннее дело. Им до всего есть дело.

Но гораздо важнее - это распространее той безнравственности, бесстыдства, жестокости, которые США защищают и привносят в этот мир, причем внаглую врут о своём мессианстве.

Перманентные войны - это настоящий сатанизм, гордыня в перманентной лжи, эгоизм , как высшая ценность, педерастия как норма с их т. зрения. Да, они сатанисты.

Я имею в виду государственную машину и её идолопоклонников.

Во времена, когда резали армян, это не считалось ничем, кроме массовой резни. Никакого отдельного преступления «геноцид» тогда не было.

А сегодняшняя попытка охарактеризовать это как преступление «геноцид», это банальное неразличение геноцида как явления и преступления под названием «геноцид»

Чего-то я у них про лицензию не нашел. Или это public domain?

record, тебе надо выпить валерьянки, я серьёзно :D Ты был хоть раз в США, кстати?

Правильно, там ещё детей едят на Рождество.

Едят - не едят, но испытывают множественный оргазм от сыплющихся ракет на детские головы в чужой стране.

Перманентные войны - это настоящий сатанизм

Тогда Ветхий Завет - заслуга Сатаны, так?

Нужно бы погуглить, на каких условиях предоставляется домен .cc - весь контент должен быть под Creative Commons, AFAIK.

Не знаю, что там было с армянми. Но судя по фимозности граждан, которые отрицают голодомор, то я думаю такой закон может быть полезен. Проблема в «личном мнении», что это быдло это идиотское личное мнение будут прививать своим детям.

http://en.wikipedia.org/wiki/.cc

ничего про это не сказано

Ну и где доказательства, что продразверстка велась с целью поубивать побольше украинцев?

Ты был хоть раз в США, кстати?

Был. Толку от порядка, если он на страхе перед дядькой в чёрной форме? А дядьки нет - погромы и прочие прелести.

Нет, такой цивилизованности не надо.

Тогда вот это тебя удовлетворит.

Был. Толку от порядка, если он на страхе перед дядькой чёрной форме?

=) Похоже что не был.

Нет, такой цивилизованности не надо.

Ну это понятно, что не надо. Только что вам надо тогда непонятно.

А сегодняшняя попытка охарактеризовать это как преступление «геноцид», это банальное неразличение геноцида как явления и преступления под названием «геноцид»

Ты с логикой дружишь? То что раньше изнасилование называлось прелюбодеянием не значит что раньше насильников не было.

Тогда Ветхий Завет - заслуга Сатаны, так?

согласно гностикам - да

Тогда вот это тебя удовлетворит.

http://farm2.static.flickr.com/1296/1310761903_516aa1df21_m.jpg

Странные нынче вкусы у молодежи//

От всяких Израилей логично ожидать запрещений отрицания холокоста, хотя с демократией и свободой слова это тоже не вяжется. Но во Франции вроде раньше такого не было.

Проснись, во Франции давно уже охота на ревизионистов идет.

=) Похоже что не был.

А вы сойдите с главных тропинок и пообщайтесь с народом, будет не похоже.

Только что вам надо тогда непонятно.

Мир во всем мире.

В личной беседе очевидцы сказали, что люди иногда проводили несколько дополнительных обысков под предлогом что в хате еще не все умерли.