LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Копиразм против знаний.


0

2

http://lib.ru/BULGAKOW/

http://web.archive.org/web/20110514055752/http://lib.ru/BULGAKOW/


Из Lib.ru были удалены «Собачье сердце» и «Мастер и Маргарита» по требованию правообладателя.

http://www.securitylab.ru/news/419882.php

★★★★★

Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

таки есть жизнь после смерти, и там тоже нужны деньги?!

stevejobs

Тебе лучше знать, наверное :)

Deleted
()

Копиразм против науки. //Исправь. Так большой срач вызовешь.

StReLoK ☆☆
()

Булгаков умер в 1940 году. Добавляем 70 лет, получаем 2010 год. Уже 2 года назад имущественные права кончились.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BMX

А копимизм щапретят за нарушение правил конкуренции - бесплатность священных писаний.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Кураева начитался?

Фу. Как можно его слушать. У него сплошной цинизм.

pacify ★★★★★
()

по требованию правообладателя.

А он есть чтоли?

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

У юристов логика юристов, жадность же обыкновенная.

Ты что то путаешь? Юрист работает на тех кто ему платит, он представитель, адвокат, консультант не более, ни какой заинтересованности быть не должно.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Булгаков умер в 1940 году. Добавляем 70 лет, получаем 2010 год. Уже 2 года назад имущественные права кончились.

Если только он не завещал правообладание, и то такого в СССР в помине небыло.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

1. Можно запросто извлечь из Public Domain. Примат международных договоров может поставить закон какой-нибудь банановой республики выше местных законов.

2. Можно принять закон, что библию печатает только проверенная Фирма Мистер Смит и Сатана, и имеет копирайт на издание...

Мозг юристов может придумать варианты получше, чем мои.

Этот вопрос адресовать надо госдуме, зюгановым, едроссии и прочим.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Юрист работает на тех кто ему платит, он представитель, адвокат, консультант не более, ни какой заинтересованности быть не должно.

Франсуа Рабле например гомерически хохочет над этим заявлением. Его описания законников становятся всё актуальнее.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Франсуа Рабле например гомерически хохочет над этим заявлением. Его описания законников становятся всё актуальнее.

Он гражданин РФ? Да какая разница, нахер он нужен и его мнение, для России пустое метанирование в лужу.

Ramil ★★★★
()

А сабжевому издательству это право кто-то продал/подарил/завещал, или они сами придумали?

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Мозг юристов может придумать варианты получше, чем мои.

Этот вопрос адресовать надо госдуме, зюгановым, едроссии и прочим.

Дума принимала законы, спущенные исполнительной властью по команде. А исполнительная власть проводит политику сближения с Западом. Это касается и тем «интеллектуальной собственности».

едросы, коих там было и есть большинство, - подневольные люди, они даже проголосовать по совести не могут, только по команде.

А президент у нас юрист по образованию и духу, да еще проамериканский, спускает думе законы, которые соответствуют пожеланию копирастов, в первую очередь - иностранных.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

спускает думе законы, которые соответствуют пожеланию копирастов, в первую очередь - иностранных.

Например?

Ramil ★★★★
()

Они убил^W присвоили Булгакова! Сволочи!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Чепуха. Обилие зачитывающихся «МиМ» малолетних херок еще ни о чем не говорит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ramil

О патентах. http://lenta.ru/news/2011/11/29/patent/

Собственно о копирайте.
Предоставление РАО прав следить за тем, что вы поёте, не говоря уже о деньгах.

Злосчастная 146 УК (Нарушение авторских и смежных прав), по которой не высказался только ленивый, не отменена,только усилена, но не в пользу граждан.

record ★★★★★
() автор топика

Я же уже где-то писал, что каждому копирасту - по фонарному столбу для висения. Всё более убеждаюсь, что таки прав, и наши копирасты ничуть не лучше буржуйских.

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Это всего лишь патентные споры, дабы разгрузить суды общей юрисдикции.

Патентные войны будут вестись до тех пор пока патентное право не упразднят, либо патенты вообще уберут за не надобностью.

Ramil ★★★★
()
15 декабря 2012 г.

В комментариях на секуритилабе, кстати, промелькнуло интересное мнение:

«Булгаков сам виноват. Лев Толстой ещё при жизни объявил свои книги общественным достоянием. Его жена, узнав об этом, запилила его до смерти.Что мешало Булгакову поступить так же?»

На самом деле, конечно, неэтично предъявлять претензии к Булгакову: у него и так при жизни проблем хватало. Зато нетрудно понять, какой судьбы для своих книг хотят Лукьяненко и ему подобные. И хорошо бы только для своих...

hobbit ★★★★★
()

Да пофиг, я их уже наизусть знаю :)

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Да какая разница, нахер он нужен и его мнение, для России пустое метанирование в лужу.

Действительно, у России же свой, особый путь (тм). Путь из жопы в жопу.

Kindly_Cat
()

:-) иногда темки возвращаются

record ★★★★★
() автор топика

А кто правообладатель то сейчас ?

Dron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.