пример

Первое: непосредственно влияет на игры, веб-приложения. Второе: если уж браузер может выдавать 60 фпс на страницах с сотнями анимаций и css-трансформаций, то он явно будет работать эффективно и с простыми сайтами.

Первое: непосредственно влияет на игры, веб-приложения.

Игры в браузере? Что они курили?

то он явно будет работать эффективно и с простыми сайтами.

Уверен? Я не знаю, влияют ли эти свистоперделки на отрисовку простых сайтов. 3жэ точно не влияет)

Игры в браузере? Что они курили?

С разморозкой! Уже квака браузерная есть.

Я не знаю, влияют ли эти свистоперделки на отрисовку простых сайтов

Не влияют. Они нужны лишь для специфических сайтов, а также для сайтов всяких мчудаков, вроде Тēмы.

Вы все еще в фидонете? Вылезайте, просвещайтесь.

Влияют. CSS-тени, градиенты, трансформации и кэширование всего этого.

Уже квака браузерная есть.

Слыхал. Это недоразумение

ололо

Тесты, заточенные под ИЕ, работают быстрее в ИЕ, какая неожиданность. Почему-то во всех остальных тестах ИЕ на последнем месте

Для обычной веб-страницы ничего этого не нужно.

Как минимум без градиентов сложно обойтись. Но смысл не в этом, а в самой реализации раскладки и отрисовки страницы, которая при большом количестве элементов становится нетривиальной.

Как минимум без градиентов сложно обойтись

На «обычной» веб-странице они не нужны.

Если бы оно находилось не на сайте ms, а где-нибудь на fsf.org, то скорее всего ты бы запел по другому.

Я почему то думаю, что скорее всего, результаты были бы другие.

С разморозкой! Уже квака браузерная есть.

Ога, только она не web-технологии использует. Это обычное приложение, которое собрано в dll'ку (so'шку) и подгружается в браузер в виде плагина. Это так всё что угодно в браузере запустить можно.

FF 10: 5 fps
Chromium 16: 20 fps

К слову, сама картинка в разных браузерах немного различается.

// 1600x800, Ubuntu 11.10.

Я видел какие-то квакоподобные «чисто браузерные» игрны на основе webGL.

Играбельный второй квейк, о чем собственно Eddy_Em и говорил:
http://crystalin.dyndns.org:8080/GwtQuake.html

Из хорошего вот ещё есть:
https://skid.gamagio.com/play/
http://www.playtankworld.com/

Ужос нах! Дизайнеру прижечь паяльником то место, которым он рисует.

49 фпс

В firefox 10.0.1 под win xp 5 fps, под IE7 вообще ничего... Другой винды нет. Дома в Linux проверю, если не забуду.

firefox 7.0 - 4 fps

10 FPS

40 FPS. Opera 12. Хотя на HTML5 интереснее поделие самих оперовцев: http://operasoftware.github.com/Emberwind/

Около 45, и это в konqueror.

фу! изыди!

"message": {
                "default": "Ahhhh… we love you too!",
                "alternate": "We'll never break your heart again!",
                "ie9": "Ahhhh… we love you too!  Thanks for using IE9",
                "ie8": "Ahhhh… we love you too!  Thanks for using IE",
                "ie7": "Ahhhh… we love you too!  Thanks for using IE",
                "ie10": "Best Valentine’s day gift ever! Thanks for using IE10",
                "firefox": "Go ahead, try IE9… We won’t tell Firefox you are cheating on them.",
                "chrome": "Careful, Google probably knows you’re checking out other browsers…",

и пример js-кода:

n[k]=v;`bif (`xarray$z`K;`n0;i<v`8;i++^x`bif (`xobject$z`B^Wi$Fv^x}"
+"}fun`o $q{`Pwd=`y,s,i,j,c,a,b;wd^wgi`7\"un\",\"pg\",\"ss\",@wc+'\");wd.^s@w@9+'\");s=wd.s;s.sa(@w^5+'\"`I^4=wd;`c^1,\",\",\"vo1\",t`I@M=^G=s.`Q`r=s.`Q^2=`H`m=\\'\\'`5t.m_#a@n)`n0;i<@n`8^3n=@n[i]`5@"

ах да. 3 fps.))

Нетбук 1024х600 Atom N450, Firefox 10 - 2 fps.

Squeeze 5fps -250 сердец - ff 13, iron 16 5fps -250 сердец
XP - IE 8 не показало fps и ниггу IE, opera 11.60 - 4 fps - 250 сердец

Этой секретной методике обучают на курсах веб-мастеров.

Не дождешься!
Я пока ещё реестр для линукса не доделал, хотя вот бинарные логи уже готовы.

Похоже, комбинированию вырвиглазных цветов обучают тоже там ☺

По 60 фпс во всех браузерах. Венда.

6-8 FPS, вне зависимости от кол-ва пердец

ах, да. нвидия проприоретарные, юнити, 460печ

это в фф
конкьюерор вобще не показывает ФПС))
хромиум 8 - 2к
12фпс - 250 шт

язабан

Под Windows в IE не работает вообще (у меня, у меня Windows 7 Home Premium)

Ггг... experiment that was designed with the browser Google chrome in mind. Винда не при чем. (Если что, FF c Win 7 Ultimate с работы)

В IE какая-то косорылая хрень (судя по всему, вообще не пашет), в FF 60 fps.

Зависит от видеокарты.
По дефолту сейчас в винде оно должно работать, но на интелах скорее всего плохо взлетит.

Идешь в about:config и включаешь webgl.

В IE нет webgl и не будет, о чем и речь.

у меня 4fps что для тыщи, что для ста. хром

Вы что часто видели, что в линуксе что-то быстрее работало? Кроме самого пользователя

Вы что часто видели, что в линуксе что-то быстрее работало?

Да. Изначально это была одна из причин моего перехода на Linux.

Когда-то может и так было. Сейчас я редко вижу это.

Вот же ēшкин кот: обновил сегодня блоб с 290 до 295, огнелис перестал зависать на этом мелкомягком поделии. Кажет 9fps на 250 красных жоп и 4fps на 4000 красных жоп (размер канвы - 1400х949 пикселей).

Канва 518х265 дает 30fps.

Ничего, кроме надписи не меняется.

Хромой то же самое показывает, но анимация рывками.

Сейчас всё в линуксе намного быстрее работает, чем в те времена, когда я на Linux перешел. Но, с другой стороны, винда тоже не стоит на месте.

Зачем они его через обфускатор пропустили, интересно?

Это так всё что угодно в браузере запустить можно.

А потом эти зомби сбиваются в ботнет-стаи и нападают на беззащитных милиционеров :)

Господа, а нет ли у кого хромобуков? Жутко интересно, как эта ерунда там работать будет.