^C в консоли — это баг или фича?

Может это все таки «фича» используемого шелла?

Это же ок. Чем не нравится?

Раньше было без этого, теперь оно появилось.

Мне интересно, это было сделано специально или таки баг.

Специально конечно.
И для логов ок.

Also вообще если мне память не изменяет у меня эта фича уже 3 год.

А ты точно раньше bash использовал?

А меня например бесит, что по Ctrl-c ping в этом вашем линаксе не помирает сразу, как в FreeBSD, а пытается получить понги на отправленные пакеты, как в винде.

А как насчёт ^\ ? По идее должен сразу убивать

А ты точно раньше bash использовал?

Да, точно. Но это разве баш, а не эмулятор терминала виноват?

Also вообще если мне память не изменяет у меня эта фича уже 3 год.

Ну да, довольно давно изменилось, вот решил спросить — вдруг кто знает

Специально конечно.
И для логов ок.

А пруф будет? Почему ^D следов не оставляет?

Ctrl-c ping в этом вашем линаксе не помирает сразу, как в FreeBSD, а пытается получить понги на отправленные пакеты, как в винде

Ты что-то забористое куришь, видать.

неа вылазит это:

48716/42629 packets, 12% loss, min/avg/ewma/max = 68.421/285.978/171.273/7725.380 ms

И на том спасибо, скучал без этой фичи, во FreeBSD работает как ctrl-пробел.

64 bytes from http://www.ru (194.87.0.50): icmp_req=16 ttl=52 time=186 ms ^C64 bytes from http://www.ru (194.87.0.50): icmp_req=17 ttl=52 time=745 ms

А на фиговом канале ping померает в линуксе бывает секунд через десять.

А меня например бесит, что по Ctrl-c ping в этом вашем линаксе не помирает сразу

4.2
у тебя какой-то перацкий линукс

Щито? У меня сразу убивает.

А меня например бесит, что по Ctrl-c ping в этом вашем линаксе не помирает сразу, как в FreeBSD, а пытается получить понги на отправленные пакеты, как в винде.

Он не понги пытается получить, а просто напечатать ответ - а для этого надо подождать пока хост отрезолвится по айпи.

Собственно, решением является использование флага -n

По POSIX такое поведение программ естественно, т.к. согласно этому документу приложение может не сразу выполнять код по сигналу, т.е. дожидаться окончания текущего блока кода, а в ряде случаев может даже не выполнять и игнорировать. Если надо что-то немедленно прибить лучше использовать SIGKILL.

Поведение же программ и в частности шелла изменилось после того, как функции начали соответствовать POSIX.1-2004/2008, в которых было изменен список safe functions и их поведения.

$ man 7 signal
+
http://www.linuxjournal.com/article/6483
+
http://www.cs.utah.edu/dept/old/texinfo/glibc-manual-0.02/library_21.html

У меня сразу убивает

Не сразу, не сразу. Когда интернет глючит — далеко не сразу...

То есть, пингу висеть на gethostbyaddr() по полминуты разрешили последним стандартом?

Посмотрел исходники пинга - оно при sigint просто ставит exiting = 1 и продолжает ждать ДНС, а во фре первый ^C ставит флаг, а после второго пинг выходит.

УМВР

[shuck@Brutus-F3Sg ~]$ ping google.com PING google.com (173.194.32.37) 56(84) bytes of data. 64 bytes from arn06s02-in-f5.1e100.net (173.194.32.37): icmp_req=1 ttl=56 time=21.8 ms ^C --- google.com ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms rtt min/avg/max/mdev = 21.833/21.833/21.833/0.000 ms [shuck@Brutus-F3Sg ~]$

ping

меня тоже. самое печальное раньше такого не было. Только он не понгами в этот момент занимается, а резолвингом.

запостим багрепорт?

как-то так: https://gist.github.com/2260827

Попробуй Ctrl + Z - у меня убивает всё что угодно мгновенно вне зависимости от того делало ли это что-то что-то важное или нет.

Ты дурак? Оно тупо суспендит процесс на консоли же.

Только он не понгами в этот момент занимается, а резолвингом.

Оно что резолвит хост на каждый пинг?

Да.

Да.

Простите, а на фейхоа?

man ping и поиск по ключу -n помогут тебе

Ctrl+Alt+F1
Login
Password
^C

Во как.

это уже часть багрепорта? Или багрепорт надо ещё написать?

а на фейхоа?

Недоработка. На самом деле таких мелких проблем в линуксе вагон и маленькая тележка. Только менять не будут из-за боязни поломать совместимость.

У них вообще есть глобальный мейнтейнер?

А меня например бесит, что по Ctrl-c ping в этом вашем линаксе не помирает сразу, как в FreeBSD, а пытается получить понги на отправленные пакеты, как в винде.

В винде пинг по ^C сразу помирает.

это уже часть багрепорта? Или багрепорт надо ещё написать?

Да вот хз, что с этим делать :)

У них вообще есть глобальный мейнтейнер?

Вроде только мейллист netdev@vger.kernel.org, слать туда неподписанные патчи как-то не ок, мне кажется, не?

мда, писец.. Хотел убунтоидам отправить, а у них там этих багрепортов незакрытых по пингу... c 2007 года...

В общем, я так понял, каждый дистр сам (не)поддерживает этот пакет.

В шапку может завтра тогда закину... Я её не использую, но не пропадать же патчу...

Отправлю в рассылку, пускай что хотят, то и делают :)

Так всё-таки почему так? Стали какой-то ping обсуждать, когда вопрос был не совсем про это.

омг, но причему тут linux? неужели фанатики вроде тебя настолько необразованы?