Создан микрочип, позволяющий транслировать изображение с камеры прямо в мозг

A Database Error Occurred

Error Number: 1290

The MySQL server is running with the --read-only option so it cannot execute this statement

UPDATE `news` SET `active` = 1 WHERE UNIX_TIMESTAMP(news.release_at) < '1333637112' AND `news`.`release_at` != '0000-00-00 00:00:00' AND `active` = 0

А может нам не надо такой кибернитизации, а?

вот когда будет не хуже реальной сетчатки - тогда и буду радоваться

когда смогут шестое чувство сэмитировать. Которое «Жопой чую...»

Потом мозг дотренируется, и будет как родная...

Так об этом и речь.

А третий глаз таким образом подключить можно? :)

Хоть 10. Только задолбаешься учиться пользоваться :)

.>Хоть 10. Только задолбаешься учиться пользоваться :)

Меня вот просто уверяют, что мозг не сможет такое дело обработать. Иными словами он приспособлен для двух и все.

На то, чтобы полноценно обрабатывать по 100+ миллионов нейронов в каждом глазе — не хватит. На то, чтобы воспринимать что-то с десятка грубых камер — вполне.

Круто, хотя новости о достижениях в этой области приходят достаточно часто. Мне вот что интересно: реально ли средствами биотехнологий ближайшего будущего вырастить органический интерфейс между мозгом и электроникой, прямо внутри черепной коробки, без существенного оперативного вмешательства? Одно дело — тыкать в мозг проводниками, другое — иметь интерфейс из нервной ткани с выведенными куда-нибудь наружу рецепторами для ввода информации.

На то, чтобы полноценно обрабатывать по 100+ миллионов нейронов в каждом глазе — не хватит. На то, чтобы воспринимать что-то с десятка грубых камер — вполне.

А можешь как-то глубже объяснить? :) Аргументация не ясна.

Мне вот что интересно: реально ли средствами биотехнологий ближайшего будущего вырастить органический интерфейс между мозгом и электроникой, прямо внутри черепной коробки, без существенного оперативного вмешательства?

вырастят, никуда не денутся

Аргументация не ясна.

С полноценного глаза идёт очень много богатой информации. Чтобы всё её переварить — нужно очень много ресурсов. Фактически, мозг человека слишком закритичная конструкция, чтобы ней оставалось много избыточных ресурсов.

Так что третий глаз в полном объёме обрабатывать нечему.

Но фигня, типа камер с разрешение несколько десятков пикселей по стороне, для обработки почти ничего (в масштабах мозга) не стоит. Так что таких обрабатывать можно много. Только и пользы будет мало. Зайца, скачущего на лугу в сотне метров таким способом не опознаешь :D В лучшем случае будешь воспринимать силуэт человека, подкрадывающегося к тебе со спины :)

Хоть 10. Только задолбаешься учиться пользоваться :)

ЕМНИП тут еще важен возраст - чем раньше тем лучше. У взрослого человека мозг уже не сможет нормально приспособится, надо с рождения вживлять.

Может в любом возрасте. Но чем раньше, тем лучше и легче, безусловно. Пик адаптивности, вроде, на 4 года обычно приходится.

При «сжатии» 100:1

Да, именно такое сжатие.

Ну у той же http://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(феральный_ребёнок) мозг уже не правильно работал и вроде никак не исправить. Хотя мб у нее баг был и все дело в этом. При внедрении новых девайсов под них нужно выделить часть мозга и эта часть должна приспособится, может получатся как и с речью.

наверное один девайс - моно изображение. чтобы было стерео надо с двух более-менее разных точек получать изображение. как я себе представляю.

Кстати подцепить-то девайс к мозгам особо усилий не надо, вскрыл череп, вкинул девайс, а мозг сам разберется как им пользоваться. Другое дело, что потом проблемы будут типа инфекции, и т.п. да и девайсы живут много меньше, чем человек.

По-моему, никакой особенной новостью это не является. Википедия рассказывает о подобных штуках уже десятилетней давности: https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_prosthesis#Ongoing_projects

При «сжатии» 100:1 Да в электронике такой уровень даёт уже готовые результаты распознавания. Какой там растр…

100:1 — вполне обычное сжатие для видео.

100:1 — вполне обычное сжатие для видео.

Угу. А ещё в Киеве есть дядько :)

Прочитал как «скомпилить». пора завязывать с чаем.

Это что у вас за чай такой?)

Студенческий.

о_О
А подробнее (ингредиенты)?

Чай из пакетика из немытой годами кружки (или пластикового стаканчика) + самый дешевый сахар.

Реквестирую себе еще 6 глаз и пассивные легкие.

Чем отличается байт из картинки в .bmp от байта в .svg полученном из исходного .bmp?

Ещё раз: в мозг приходит растр, так как на уровне сетчатки никакого распознавания примитивов не происходит. Информация, приходящая в зрительную кору, представляет из себя карту точек со значениями интенсивности. Именно этот сигнал и должен эмулировать наш девайс.

Меня вот просто уверяют, что мозг не сможет такое дело обработать. Иными словами он приспособлен для двух и все.

Правильно уверяют.

Пока приходит в голову разве что генетическая модификация...

Ещё раз: в мозг приходит растр

Ещё раз — нет.

так как на уровне сетчатки никакого распознавания примитивов не происходит

Там три слоя нейронов. Почитай на досуге, на что способны такие системы.

Информация, приходящая в зрительную кору, представляет из себя карту точек со значениями интенсивности

Угу. С полутора сотен миллионов рецепторов — миллион нервных волокон.

Почитай что-нибудь по физиологии зрения, на многое иначе посмотришь.

Ещё раз — нет.

Да где вы это взяли?

Там три слоя нейронов. Почитай на досуге, на что способны такие системы.

Я читал на досуге, как работает конкретно эта система. Её предназначение - сглаживание, денойз и регулировка контрастности. Никакой векторизации там нет.

Угу. С полутора сотен миллионов рецепторов — миллион нервных волокон.

В сетчатке сигналы от целых полей рецепторных клеток суммируются. Ещё раз повторяю, картированы в зрительной коре не рецепторные клетки, а именно суммирующие амакриновые нейроны.

Да где вы это взяли?

Да из литературы популярной.

В сетчатке сигналы от целых полей рецепторных клеток суммируются.

Угу. И именно поэтому человек способен различить две точки в угловой минуте друг от друга. И поэтому случаются органические повреждения _сетчатки_, после которых человек перестаёт узнавать _некоторые_ формы :)

дополненная реальностьс неотключаемой рекламой и дрм ага. при просмотре нелицензионного видео глаза будут отключаться. а для просмотра рекламы в обязательном порядке включаться.

Да из литературы популярной.

Либо литература была слишком популярной, либо вы её не так поняли.

И именно поэтому человек способен различить две точки в угловой минуте друг от друга. И поэтому случаются органические повреждения _сетчатки_, после которых человек перестаёт узнавать _некоторые_ формы :)

В том числе. Рецепторные поля пересекаются.