История изменений
Исправление Xenius, (текущая версия) :
Столлман, кстати, не рассказывал, что зарабатывать посредством ... софта - плохо?
Нет, он наоборот считает, что настоящая свобода использования ПО недостижима без возможности его использовать в любых целях, в том числе и коммерческих
пользователи не хотят или не могут(не хотят) платить за контент
Проблемы в этом нет, проблема в том что
1) заплатить анонимно простым способом нельзя — хотя bitcoin является шагов в эту сторону, но я не знаю лёгких способов купить биткоины за наличные
2) пользователей насильно пытаются заставить отказаться от получения той информации теми способами, которые им больше нравятся
Причём вторая проблема гораздо серьёзней.
С чего это кто-то должен доплачивать за контет, который его не интересует?
Ты же всё равно платишь за доступ в интернет. Не лучше ли платить чуть больше, но зато с гарантией, что тебя не будут мониторить и не помешают качать всё что угодно и как тебе угодно (и при этом не будут давить на мозги тем что это якобы плохо)?
Исправление Xenius, :
Столлман, кстати, не рассказывал, что зарабатывать посредством ... софта - плохо?
Нет, он наоборот считает что настоящая свобода использования ПО недостижима без возможности его использовать в любых целях, в том числе и коммерческих
пользователи не хотят или не могут(не хотят) платить за контент
Проблемы в этом нет, проблема в том что
1) заплатить анонимно простым способом нельзя — хотя bitcoin является шагов в эту сторону, но я не знаю лёгких способов купить биткоины за наличные
2) пользователей насильно пытаются заставить отказаться от получения той информации теми способами, которые им больше нравятся
Причём вторая проблема гораздо серьёзней.
С чего это кто-то должен доплачивать за контет, который его не интересует?
Ты же всё равно платишь за доступ в интернет. Не лучше ли платить чуть больше, но зато с гарантией, что тебя не будут мониторить и не помешают качать всё что угодно и как тебе угодно (и при этом не будут давить на мозги тем что это якобы плохо)?
Исходная версия Xenius, :
Столлман, кстати, не рассказывал, что зарабатывать посредством ... софта - плохо?
Нет, он наоборот считает что настоящая свобода использования ПО недостижима без возможности его использовать в любых целях, в том числе и коммерческих
пользователи не хотят или не могут(не хотят) платить за контент
Проблемы в этом нет, проблема в том что
1) заплатить анонимно простым способом нельзя — хотя bitcoin является шагов в эту сторону, но я не знаю лёгких способов купить биткоины за наличные
2) пользователей насильно пытаются заставить отказаться от получения той информации теми способами, которые им больше нравятся
Причём вторая проблема гораздо серьёзней.
С чего это кто-то должен доплачивать за контет, который его не интересует?
Ты же всё равно платишь за доступ в интернет. Не лучше ли платить чуть больше, но зато с гарантией, что тебя не будут мониторить и позволят качать всё что угодно и как тебе угодно?