История изменений
Исправление Xenius, (текущая версия) :
Почему бы не распределять пропорционально интересу людей к произведениям? Допустим, одного автора скачали 10 раз, а другого 90 раз. В итоге первый получит 10% из фонда, а второй 90%
RMS советовал кубический корень, то есть получается что первый получит 33%, а второй 67% (кубический корень из 9 примерно равен 2). Иначе горстка самых популярных будет купаться в золоте, а те кого скачали раз 10 ничего не получат.
создай произведение, которое заинтересует больше людей.
Или создай какую-нибудь фигню, но пропиарь её везде... Подход с популярностью имеет отрицательные стороны.
Исходная версия Xenius, :
Почему бы не распределять пропорционально интересу людей к произведениям? Допустим, одного автора скачали 10 раз, а другого 90 раз. В итоге первый получит 10% из фонда, а второй 90%
RMS советовал кубический корень, то есть получается что первый получит 33%, а второй 67%. Иначе горстка самых популярных будет купаться в золоте, а те кого скачали раз 10 ничего не получат.
создай произведение, которое заинтересует больше людей.
Или создай какую-нибудь фигню, но пропиарь её везде... Подход с популярностью имеет отрицательные стороны.