тыц мы точно также можем жать и гонять трафик от тогоже вяленда, а вяленд даже не догадается. впрочем как и иксы...

Maple, Matlab, Mathematica. 50+ юзеров.

Все в одной сетке, гоняют всё это барахло использует обычную сетевую прозрачность иксов?! У вас там что, компы оптоволокном соединены в сеть?!

изменит, пара манагеров вылетят с работы, несколько компаний обанкротятся... как продать НХ если он в иксах?

И?

И ничего... Твоё если не отменяет того, что NX не является частью иксов...

точно сворачиваю удвоение.

not sure if you trolling or just fool?

\\всё теперь точно сворачиваю дальше говорить неочем. ну и пофикси исходный вброс, чтоли.

Тред - вброс. Никто не спорит, что юзкейсов сетевой прозрачности голых иксов в настоящее время мало из-за её древней архитектуры. Однако, это не значит, что она не была востребована раньше, и тем более, что она не нужна.

Приставят к Вейлэнду удаленный доступ костылем, VNCёй или таки впилят на уровне архитектуры - не критично, главное - чтобы работало. Но довольно глупо оспаривать то, что сеть искаропки - это хорошо.

прозрачность не нужна. РДП протоколы и решения нужны.

хорошо, но не нужно -_-

Ременной передачей.

Тред - вброс. Никто не спорит, что юзкейсов сетевой прозрачности голых иксов в настоящее время мало из-за её древней архитектуры. Однако, это не значит, что она не была востребована раньше, и тем более, что она не нужна.

Жить не мешает, но необходимости в ней нету совсем.

Приставят к Вейлэнду удаленный доступ костылем, VNCёй или таки впилят на уровне архитектуры - не критично, главное - чтобы работало. Но довольно глупо оспаривать то, что сеть искаропки - это хорошо.

Это потенциальная дыра скорее... ИМХО

РДП протоколы и решения нужны.

Да, поэтому у нас есть RDP, RFB и еще примерно два десятка несовместимых проприетарных протоколов. Ляпота.

Ременной передачей.

Ага, а икс сервер крутится на механической вычислительной машине. Всё ясно с вами, у фанатов стимпанка с фантазией всегда хорошо было... вот только от реальности они оторваны...

Не взлетит. Под виндой я спокойно пользуюсь RDP. Кушает до 10 мбит в пике. А в вашем, вашем линуксе...

В комп попал снаряд...
Может, я тупой, но представить себе не могу, для чего вся эта байда нужна.

В общем позабавили вы меня, товарищи. Спасибо. Пойду по своим делам. На дорожку небольшая хистори (приберёг напоследок). Я когда-то тоже верил что прозрачность иксов крутая фича... Тут кто-то мне кидался уже фразой про теорию и практику. Дык вот понадобилось мне терминальничек замутить, несколько лет назад (я тогда работал в одной фирмочке, она продавала строй материалы). Думаю да иксы вот и сгодятся. Поставил нужное ПО на сервак, поднастроил. В тестовом режиме несколько юзеров подключил... Несколько часов вдуплял, что ж за тупняки то такие адовые... В общем был NX открыт для себя, ну и заюзан по назначению.

вам шашечки или ехать? (тм)

еслибы хватало протокола иксов или его вовремя бы переписали.. а так... да и сейчас бы просто взять и выкинуть из протокола текущий вариант сетевой прозрачности заменив на другой(хотя это давно надо было сделать) да набегают не тронь протокол! да и кто в этом коде разбираться полезет? так недолго и инвалидом стать.

я вот только монитор себе дебажил, ито потому что другой лень было тащить ито из коробки ничего не работало сначало пришлось по ссш настраивать.

Или Обычный Пользователь Интернета решает посмотреть жж и решительно запускает через сетевую прозрачность иксов фаерфокс и вот он уже серфит и сайты так быстро открываются и все плавно работает и не тормозит.

Ровно так. В лаборатории запускаю firefox и файл-менеджер, используя сетевую прозрачность, и таки ничего не тормозит, в отличие от VNC. Кстати, а вот хром помедленнее с ней, вроде бы там вся картинка растром передается

Зы. В лаборатории исследуем фундаментальные законы квантовой механики используя Бозе-Эйнштейновский конденсат. Надеюсь, опыт эйнштейнологов не отпугнет? ;-)

Оно не нужно.

Рабочий вяленд и DRI под линуксом? Не, не слышал.

нужно

А не будет сакцесс стори.
:-)

Это надо поспрошать тех, кто эксплуатирует Х в промышленном применении.

Может где-то еще сидят бородатые одмины, которые разруливают всякие там легаси системы 80х годов. Вот их и спрашивать надо.


А на бытовом уровне «хомячок» киношку вздумал посмотреть - это таки из области невероятного и невиданной диковинки.
Ох ши, СТоллману письмо напиши, пусть проповедь прочитает.

У Обычного Пользователя стоит тонкий клиент. Весь компьютер - это маленькая розетка на стене, куда воткнут моник, клава и мышка.

http://www.depo.ru/category_c1923577-2258392.aspx

http://linuxshare.ru/docs/hardware/xterminals.html

И пусть теперь хоть одна сволочь попытается вякнуть, что сетевая прозрачность не нужна.

Для этого есть специальные оптимизированные X-серверы типа NX.

ckotinko> что прям видно было, что без сетевой прозрачности жизни на десктопе нет.

Есть жизнь на десктопе без сетевой прозрачности. Более того - она есть там и без графики вообще! Но вот только это не повод отказываться от сетевой прозрачности и графики.

BMX> Архитектура венды для игр немного больше подходит: при зависании можно убить саму игру, вместо перезапуска иксов в линуксе.

Т прнс?

Удобно это тем, что можно сделать ssh -Y. Очень сильно упрощает жизнь.

А для ускоренного 3D по сети есть VirtualGL. И с ним работают нормально кризис, скайрим и прочие тяжелые игры. А еще VirtualGL используется в Bumblebee.

// а ты - толстый тролль.

Сетевая прозрачность не нужна. Все возможные практические применения делаются лучше другими средствами.

Например?

вдруг решает посмотреть фильм

Я предпочитаю по sshfs подмонтировать директорию и смотреть локально. Тем более, что для того, чтобы слышать и звук у себя, надо будет настроить сетевой звук. Ну и тормозить оно будет, скорее всего (т.к. VDPAU работать не будет и придется выводить через gl2).

Обычный Геймер

Простые OpenGL'ные игрушки вполне себе будут работать.

запускает через сетевую прозрачность иксов фаерфокс

Вот так я делал — когда надо проверить с разных компьютеров, как видно какую-нибудь веб-морду.

«Сетевую прозрачность» иксов использую только как проброс иксов через ssh, когда, например, надо текстовый редактор на другой машине запустить (копировать куски текста между файлами в mcedit жутко неудобно); или, скажем, посмотреть быстренько какой-нибудь файл.

Обычный Пользователь

Мальчик, ты заблудился? Где твои родители? Как ты попал на ЛОР?

Кстати, скотинка забывает, что изначально все терминалы были эдакими «тонкими клиентами», подключенными к мейнфрейму. Поэтому-то в линуксе такая ориентация на сеть.

А мастдайка изначально создавалась как никому не нужное говно. И продолжает им оставаться.

Обычный Пользователь болеет, ушел в другую комнату, чтобы проветрить комнату с десктопом. В другой комнате ноут, с которого по SSH Обычный Пользователь заходит на десктоп и продолжает писать код, который писал там. Это быстрее, чем поднимать фтп, копировать файл из репозитория туда, редактировать и копировать обратно. Не говоря уже о конфигах редактора, теме GTK/Qt и прочем.

Кстати, скотинка забывает, что изначально все терминалы были эдакими «тонкими клиентами», подключенными к мейнфрейму. Поэтому-то в линуксе такая ориентация на сеть.

Не вижу, как из первого следует второе. Мейнфреймы в основной массе были далеко не на линуксе. Да и не на юниксах.

А он там ещё вертения 3D моделей обозначил с комфортом (1024x768 минимум надо иметь битмапы нарендеренные в OGL) и это по сети без сжатия летает нескольким клиентам одновременно?! 4.2

Мальчег, ты идиот. По сети идут только команды OGL. Битмапы рисует сама видеокарта.

не на юниксах

Дааа? А на чем же тогда? UNIX и тонкие клиенты пришли к нам из университетов.

поднимать фтп, копировать файл из репозитория туда, редактировать и копировать обратно

Нафига, если у него и так есть ssh? Монтируем через sshfs и радостно редактируем локально.

А дальше дочитать?

Специалист. :-D

> OpenGL Support - X-Win32 uses the GLX extension which allows for OpenGL Support

Акстись. Икс-сервер рендерит OGL локально, а по сетке шлёт битмапы.

После такого фейла тебе остаётся только самозабаниться.

Икс-сервер — это то, что работает на машине с дисплеем. И да, он рисует локально. На своей видеокарте. И тут же показывает на экран. А по сети принимает команды OGL.

mount.fuse -o bind ssh#host/home /home

Вот интересно, что изначально в иксах ввели неправильную терминологию и теперь мучайся с ней: на твоей машине работает икс-сервер, а на дистанционной — икс-клиент.

И что будет тогда с реальным /home, который на моей машине? И откуда появятся GTK-темы, которых на этой машине нет, и которые лежат где-то в /usr?

Иногда приходится что-нибудь из дома на рабочей машине в гуйне посмотреть. Сетевая прозрачность иксов прекрасно справляется.

Вот поскроль страничку...

При скроллинге можно досылать только ту часть страницы, которая вылезла из-под границы окна. А теперь расскажи, как ты это сделаешь в вяленде.

Вот интересно, что изначально в иксах ввели неправильную терминологию и теперь мучайся с ней: на твоей машине работает икс-сервер, а на дистанционной — икс-клиент.

Терминология правильная. Клиент коннектится к серверу. Если эта простая парадигма у кого-то в голове не может уложиться, это не проблемы терминологии.

Клиент коннектится к серверу

Вот и не укладывается в голове: я запускаю на компьютере икс-сервер, подключаюсь по ssh к ssh-серверу на другом компьютере; там запускаю икс-клиент, который подключается через ssh к моему икс-серверу и что-то там отображает.

иксы об этом не знают, будут гнать битмапы. а вот всякие крутые рдп сервера умеютчасть рендера прогонять, но к сетевой прозрачности хорг это уже никаким боком.

Еще один упоротый. У вас тут гнездо?

Ну однажды было лень копировать с десктопа на бук игрушку (2007 года), гонял по сетевым иксам 3д, и даже не тормозило (только на несколько процентов fps меньше из-за indirect glx). Как-то так.

Дааа? А на чем же тогда? UNIX и тонкие клиенты пришли к нам из университетов.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_IBM_mainframe_operating_systems

Они пришли по отдельности. А линукс — вообще терминал к ОС, а не мейнфреймовый сервер.