ололо, им уже больше 6 лет пишут: http://wiki.audacityteam.org/index.php?title=Feature_Requests#Highest-rated

они в другом месте пишут, чт ов курсе. Но добавление этой фичи влечет за собой радикальную переработку всей архитектуры audacity. Поэтому все не так просто.

А ты прямо много переслушал?

A его разве много? Из того что доступно из гугля всё какой то примитив с низкого качества звучанием.

откуда информация?

Ты веришь в космических пришельцев или в бога? Если да, то откуда информация об их существовании?

Погоди - это же ты сметанировал фразу, что под линуксом не создается электронной музыки. А потом спросил почему. А оказалось, что ты сам себе выдумал и сам себя спросил. И кто из тут нас верит в пришельцев?

Погугли на Louigi Verona, например. Он, правда, в последнее время дронами увлёкся, но если отмотать на год назад и далее, можно найти более привычные и вполне нормально записанные вещи (без мастеринга, естессно). Я уж не говорю про альбомный эмбиент, который прямо тут на ЛОРе анонсировали ещё лет пять назад.

Накрутить реверб встэшкой можно

можно

а налабать партию на синтезаторе уже не по фен-шую

как-то Алексей Рыбников сказал что-то вроде «синтезатор должен быть синтезатором». Налабать партию живого инструмента на нём можно, но живой инструмент труёвей.

Сам сказал, музыка в голове.

и в руках. Мышкой натыкать в секвенсоре конечно можно, но неЪ.

http://www.youtube.com/watch?v=JKH2VThV_00

очень много, ниасилил

Неа, это именно «стоя в гамаке». Обычная обработка записанного инструмента включает использование как минимум трёх фильтров: компрессор, эквалайзер, ревербератор. В зависимости от задачи туда ещё добавляется дилей, например. Вообще, вариантов много.

И если ревер с дилеем настраиваются, в идеале, один раз, то остальные параметры надо сидеть и подлаживать друг под друга. Причём обработку ревером для согласованности лучше выносить на отдельную шину (и здесь мы снова возвращаемся к вопросу иб использоовании DAW вместо редактора).

Давай, попрыгай с этой комбинацией в аудасити. А я за попкорном схожу.

Наложение цепочки эффектов это далеко не вся обработка звука.

А что ещё? Скопировать-вставить-склеить? Дык это в любом примитивном редакторе есть.

Вполне возможно обрабатывать.

да возможно, кто спорит, но менее удобно, чем могло бы быть

за 10 лет ничего не поменялось

неужели до сих пор основной темой является правильное заземление?

Так в том то и дело что использовании этих разрозненных инструментов в связке с jack требует гораздо больше времени и телодвижений чем работа в каком нибудь FL Studio, Reaper или др.

какая разница - переключаться между окнами одного приложения или нескольких?

Налабать партию живого инструмента на нём можно, но живой инструмент труёвей.

Извини, но это херня какая-то. Имеет значение ровно одно: слушабелен материал или нет. А уж сэмплы это, синтез или живой инструмент — дело десятое.

а, да, забыл, ща сяду попробую сделать

какая разница - переключаться между окнами одного приложения или нескольких?

Принципиальная. Попробуй как-нибудь серьёзно поработать с комбинацией из Ardour и Hydrogen больше часа — поймёшь. Я уж не говорю о таких «тонкостях», как смена тактового размера. Вот где бугагашечки начинаются.

И если ревер с дилеем настраиваются, в идеале, один раз, то остальные параметры надо сидеть и подлаживать друг под друга.

не знаю как там с компрессором. Я им не пользуюсь, а эквалайзер без проблем настраивается за пару заходов.

А уж сэмплы это, синтез или живой инструмент — дело десятое.

А чем можно оправдать использование сэмплов вместо живого инструмента кроме криворукости/лени/нищебродства?

Имеет значение ровно одно: слушабелен материал или нет.

кому как. Я думаю тут даже обсуждать нечего - ни к чему не придём.

Погоди - это же ты сметанировал фразу, что под линуксом не создается электронной музыки. А потом спросил почему. А оказалось, что ты сам себе выдумал и сам себя спросил. И кто из тут нас верит в пришельцев?

Я спрашивал качественную музыку. Именно музыку, а не всякие демо и звуковой фон наподобие эмбиента и тому подобный примитив неосиляторов музыки.
Если чего то обнаружить не удаётся, значит пока этого нет. Если фактов наличия бога, внеземного разума и качественной электронной музыки, созданной под Линуксом нет, значит пока этого нет и глупо утверждать что это есть, основываясь лишь на вере.

не знаю как там с компрессором. Я им не пользуюсь

На этом месте так и хочется сказать, что это многое объясняет :)

а эквалайзер без проблем настраивается за пару заходов.

Удачи, чо.

Погугли на Louigi Verona, например.

Заценю вечером, но почему то я уверен что будет УГ.

Попробуй как-нибудь серьёзно поработать с комбинацией из Ardour и Hydrogen больше часа — поймёшь. Я уж не говорю о таких «тонкостях», как смена тактового размера.

Один раз работал, правда там всё тупо в 4/4 было - потому проблем не возникло. В любом случае hydrogen - не моё, сейчас пытаюсь переползти на muse/linuxsampler

Кстати, а как с этим делом в rewire?

примитив неосиляторов музыки

а разве электронщики не состоят из подобных чуть менее чем поголовно?

А чем можно оправдать использование сэмплов вместо живого инструмента кроме криворукости/лени/нищебродства?

Отсутствием живых музыкантов в радиусе десятков километров. Помнится, кто-то из известных электронщиков пишет свои альбомы на яхте, далеко в море.

Отсутствием необходимости в записи живых партий. Какому-нибудь Moby, например, живое фортепиано нахрен не сдалось, однако же, чувак регулярно имеет любовь и обожанием, причём, вполне заслуженно.

Один раз работал, правда там всё тупо в 4/4 было

То-то и оно. Поэтому за DrMr я лично готов отгрохать Нику Ланхему памятник в граните.

Налабать партию живого инструмента на нём можно, но живой инструмент труёвей.

Круто бытъ человеком оркестром, чо.
И органа в спальне нет только у нищебродов.
Синтез не ограничивается эмуляцией живых инструментов, это к слову.

и в руках. Мышкой натыкать в секвенсоре конечно можно, но неЪ.

Ехал Ъ через Ъ, Ъ погоняя. Ъ, Ъ, Ъ.

очень много, ниасилил

Побори в себе Ъ, а вдруг понравится.

Заценю вечером, но почему то я уверен что будет УГ.

Во-первых, я не очень понимаю, что в твоём понятии является хорошей электроникой. Это вообще очень размытое понятие.

Во-вторых, «УГ» — это очень удобная отмазка, чтобы не признавать свою неправоту. Так что аргументы подобного уровня я лично всерьёз не воспринимаю.

А чем можно оправдать использование сэмплов вместо живого инструмента кроме криворукости/лени/нищебродства?

Здравым смыслом.

Да, кстати, социопатия — тоже вполне себе аргумент. Если человек в плане коммуникабельности говно не очень склонен идти на компромиссы и объяснять сессионщику, почему именно это надо сыграть именно так, то сэмплы и синтез — вполне себе решение.

И органа в спальне нет только у нищебродов.

Орган в спальне и не нужен. Надо как Терье Рипдал — нанял оркестр, загнал его вместе с вокалисткой в церковь с органом в соседней глухой норвежской деревне, расставил аппаратуру — и давай по струнам херачить :)

какая разница - переключаться между окнами одного приложения или нескольких?

Разница большая. Принцип работы с Jack такой же как с реальным железом. Например в профессиональных DAW можно использовать дорожку с автоматизацией для почти любого параметра инструмента, чего с Jack нельзя.

Наложение цепочки эффектов это далеко не вся обработка звука.

А что ещё? Скопировать-вставить-склеить? Дык это в любом примитивном редакторе есть.

удобство этого самого вставить/склеить. ноты иногда подправить надо и т.п.

Если чего то обнаружить не удаётся, значит пока этого нет.

в тегах трека не пишут в чем он создавался.

ноты иногда подправить надо и т.п.

В аудасити? :)

Если фактов наличия бога, внеземного разума и качественной электронной музыки, созданной под Линуксом нет, значит пока этого нет и глупо утверждать что это есть, основываясь лишь на вере.

глупо утверждать, что созданной под Линуксом музыки нет, основываясь лишь на вере.

ноты иногда подправить надо и т.п.

В аудасити? :)

да, а что?

Круто бытъ человеком оркестром, чо.

обязательно что ли самому всё делать?

И органа в спальне нет только у нищебродов.

зачем в спальне?

Синтез не ограничивается эмуляцией живых инструментов, это к слову.

см выше цитату Рыбникова. Синтезаторы, которые синтезаторы - это круто, тащемта, я их очень уважаю.

Побори в себе Ъ, а вдруг понравится.

не моё, недостаточно мелодично/динамично/ритмично/etc. Не, я понимаю, экспериментаторство, всё такое, но не моё.

Например в профессиональных DAW можно использовать дорожку с автоматизацией для почти любого параметра инструмента, чего с Jack нельзя.

нормальные синтезаторы/DAW поддерживают миди-контроллеры. Пускаем их в мидисеквенсоре, который умеет в jack-transport - PROFIT

Во-первых, я не очень понимаю, что в твоём понятии является хорошей электроникой. Это вообще очень размытое понятие.

Да, это невозможно описать и научить компьютер отличать хорошую музыку от плохой, но человеческий мозг делает это легко и принцип является загадкой. К примеру, Orbital или Aphex Twin невозможно назвать говном. А вот содержимое сборника Tux Power и музыкой то называть не хочется.

Надо как Терье Рипдал — нанял оркестр, загнал его вместе с вокалисткой в церковь с органом в соседней глухой норвежской деревне, расставил аппаратуру — и давай по струнам херачить :)

вот это и есть самое что ни на есть раструёвейшее Ъ!

но человеческий мозг делает это легко

ага. один мозг говорит УГ, а второй ссыт компотом :)

ну, да, драм-машинка в отличие от драммера играет так, как ТЕБЕ надо. И к тому же не бухает.

Другое дело, что драммер, сыграв не так как тебе хочется, может привнести что-то своё (и не факт что будет хуже), а насчёт бухла - может ты и сам не против :D

в тегах трека не пишут в чем он создавался.

Линуксоиды никогда не упустят возможность лишний раз пропиарить Линукс :D

К примеру, Orbital или Aphex Twin невозможно назвать говном.

Смотря с какой стороны оценивать...

в тегах трека не пишут в чем он создавался.

Линуксоиды никогда не упустят возможность лишний раз пропиарить Линукс :D

Этим занимаются далеко не все. Большинство народа просто делает свое дело и выкладывает результат.

У тебя искаженное восприятие.

Отсутствием живых музыкантов в радиусе десятков километров. Помнится, кто-то из известных электронщиков пишет свои альбомы на яхте, далеко в море.

ну, это сравнительно редки случай, не?

Отсутствием необходимости

о, какой шикарный эвфемизм для «не нужно»! Можно спереть?

глупо утверждать, что созданной под Линуксом музыки нет, основываясь лишь на вере.

Смешно. Какая же это вера, если есть факты? Отсутствие чего либо и есть факт отсутствия чего либо.

К примеру, Orbital или Aphex Twin невозможно назвать говном.

Да неужели? :)

Линуксоиды никогда не упустят возможность лишний раз пропиарить Линукс :D

К чему обобщать?

глупо утверждать, что созданной под Линуксом музыки нет, основываясь лишь на вере.

Смешно. Какая же это вера, если есть факты? Отсутствие чего либо и есть факт отсутствия чего либо.

откуда ты знаешь факт этого отсутствия? Ты то и есть самый настоящий фанатик - слепо веришь в то, что отсутствует музыка созданная в программах под линукс.

Отсутствие чего либо и есть факт отсутствия чего либо.

«Если этого нет на первой странице выдачи гугла, этого не существует»? :)

ну, это сравнительно редки случай, не?

Совершенно нормальный. Если ты живёшь где-нибудь в Усть-Каменогорске, и тебе нужно записать таблы, ты будешь музыканта себе прямо из Индии выписывать? Или из Москвы?

нормальные синтезаторы/DAW поддерживают миди-контроллеры. Пускаем их в мидисеквенсоре, который умеет в jack-transport - PROFIT

Ну и как сделать дорожку автоматизации для какого нибудь параметра ZynAddSubFx, коих там сотни?

DrMr

Внезапно, не слышал про него раньше, выглядит интересно!

хотя я пожалуй пока на linuxsampler-е посижу :)