История изменений
Исправление kranky, (текущая версия) :
Это очень по-детски — придумать какой-то произвольный критерий (который ты даже сформулировать вряд ли можешь), пользуясь им раскрасить весь мир в черно-белые цвета и отгородиться от большей его части. Всё рано или поздно сгинет. Включая человечество. Что теперь, ничего не делать? Кто ты такой, чтобы решать за общество, что ему полезно, а что нет? Вообще, что такое «польза обществу» и стоит ли возводить ее в абсолют?
Твои предложения практически полностью состоят из набора разных клише. Ты не согласен с тем, что я написал, но сам не знаешь, почему именно не согласен. Просто это противоречит тому, что забили тебе в голову пропагандой. Вместо того, чтобы в такой ситуации выдавать поток общих фраз и риторических вопросов, лучше задумайся на обсуждаемую тему и сформулируй для себя свою точку зрения по вопросу. Тогда ты сможешь нормально что-либо обсуждать, а не просто сыпать попытками перехода на личности или пытаться уйти с темы в дебри абстрактного бреда о смысле жизни.
Исходная версия kranky, :
Это очень по-детски — придумать какой-то произвольный критерий (который ты даже сформулировать вряд ли можешь), пользуясь им раскрасить весь мир в черно-белые цвета и отгородиться от большей его части. Всё рано или поздно сгинет. Включая человечество. Что теперь, ничего не делать? Кто ты такой, чтобы решать за общество, что ему полезно, а что нет? Вообще, что такое «польза обществу» и стоит ли возводить ее в абсолют?
Твои предложения практически полностью состоят из набора разных клише. Ты не согласен с тем, что я написал, но сам не знаешь, почему именно не согласен. Просто это противоречит тому, что забили тебе в голову пропагандой. Вместо того, чтобы в такой ситуации выдавать поток общих фраз и риторических вопросов, лучше задумайся на обсуждаемую тему и сформулируй свою точку зрения по вопросу. Тогда ты сможешь нормально что-либо обсуждать, а не просто сыпать попытками перехода на личности или пытаться уйти с темы в дебри абстрактного бреда о смысле жизни.