История изменений
Исправление Axon, (текущая версия) :
Во-первых, не переусложнённое - явно проще, чем Upstart, например.
Может быть, но это неважно, потому что, если и есть в линуксе инит хуже, чем systemd, то это апстарт. А вы сравните с арчевскими initscripts, о которых здесь идёт речь.
Во-вторых, не монолитное - в systemd за разные задачи отвечают разные модули.
Хилая отмазка.
стандартизированная современная система инициализации, позволяющая сократить несколько уровней абстракции, связанных костылями между собой.
Повторять по 100 раз утром и перед обедом, и 300 раз на ночь.
Лучше бы матчасть почитали, попользовались бы, и хотя бы в dev-public заглянули, чтобы мотивацию перехода почитать. Там сам мэинтейнер initscripts написал, что уже давно пора.
Все фанатики systemd только и твердят о том, какой он современный и какие все остальные системы инициализации из-за этого устаревшие и кривые. А вы приведите мне хоть одну реальную проблему, которую для меня решит systemd.
Исправление Axon, :
Во-первых, не переусложнённое - явно проще, чем Upstart, например.
Может быть, но это неважно, потому что, если и есть в линуксе инит хуже, чем systemd, то это апстарт. А вы сравните с арчевскими initscripts, о которых здесь идёт речь.
Во-вторых, не монолитное - в systemd за разные задачи отвечают разные модули.
Хилая отмазка.
стандартизированная современная система инициализации, позволяющая сократить несколько уровней абстракции, связанных костылями между собой.
Повторять по 100 раз утром и перед обедом и 300 раз на ночь.
Лучше бы матчасть почитали, попользовались бы, и хотя бы в dev-public заглянули, чтобы мотивацию перехода почитать. Там сам мэинтейнер initscripts написал, что уже давно пора.
Все фанатики systemd только и твердят о том, какой он современный и какие все остальные системы инициализации из-за этого устаревшие и кривые. А вы приведите мне хоть одну реальную проблему, которую для меня решит systemd.
Исходная версия Axon, :
Во-первых, не переусложнённое - явно проще, чем Upstart, например.
Может быть, но это неважно, потому что, если и есть в линуксе инит хуже, чем systemd, то это апстарт.
Во-вторых, не монолитное - в systemd за разные задачи отвечают разные модули.
Хилая отмазка.
стандартизированная современная система инициализации, позволяющая сократить несколько уровней абстракции, связанных костылями между собой.
Повторять по 100 раз утром и перед обедом и 300 раз на ночь.
Лучше бы матчасть почитали, попользовались бы, и хотя бы в dev-public заглянули, чтобы мотивацию перехода почитать. Там сам мэинтейнер initscripts написал, что уже давно пора.
Все фанатики systemd только и твердят о том, какой он современный и какие все остальные системы инициализации из-за этого устаревшие и кривые. А вы приведите мне хоть одну реальную проблему, которую для меня решит systemd.