История изменений

У тебя:

Деньги. И так деньги. Конечно многие будут держаться за них. Особенно те у кого их много. Как я уже приводил аналогию с интернет ресурсом, те у кого соотношение кармы/силы больше всех, те естественно не хотят все потерять. Плюс многие относятся всегда к новым идеям отрицательно и это естественно. Но ничего не поделаешь. Человечество должно идти вперед, так или иначе. Я даю этой денежной системе еще от силы лет 30. И так давайте разберемся с некоторыми аргументами тех кто выступает в поддержку денежной системы. Например, некоторые утверждают, что мир и технологии перестанут развиваться без денег. Ну не глупость ли это? Те изобретения которые делались, делались в большинстве случаев не ради денег. В них была необходимость да, но лишь как в средстве не более. Создатель хотел сделать это либо для себя либо для человечества в целом. Более того если денежной системы не будет, а будет система грамотного распределения ресурсов, то у ученых в руках окажется самое последнее оборудование, в прочем как и у всех. Только твори! Я не утверждаю, что денежная система не нужна была человечеству — денежная система была удерживающей системой, хоть она и себя и не оправдала.

А должно быть вроде:

Деньги.

Итак, деньги. Конечно, многие будут держаться за них. Особенно те, у кого их много. Я уже приводил выше аналогию с интернет ресурсом: те, у кого соотношение кармы/силы больше всех, естественно, не хотят все потерять. Кроме того, многие относятся всегда к новым идеям отрицательно, и это естественно. Но ничего не поделаешь: человечество так или иначе должно идти вперед. Я даю этой денежной системе еще от силы лет 30.

Итак, давайте разберемся с некоторыми аргументами тех, кто выступает в поддержку денежной системы. Например, некоторые утверждают, что мир и технологии перестанут развиваться без денег. Ну не глупость ли это? Те изобретения, которые делались, делались в большинстве случаев не ради денег. В них была необходимость — да, но лишь как в средстве — не более. Изобретатель хотел сделать это либо для себя, либо для человечества в целом. Более того, если денежной системы не будет, а будет система грамотного распределения ресурсов, то у ученых в руках окажется самое последнее оборудование, впрочем, как и у всех. Только твори! Я не утверждаю, что денежная система не нужна была человечеству: она была удерживающей системой, хоть и не оправдала себя.

«Итак», между прочим, пишется слитно!

И некрасиво, когда куча абзацев начинается с одних и тех же слов («итак», «допустим» и т.п.). Сам этим страдаю иногда. Лечится только при окончательном критическом прочтении (и то не всегда), лучше всего, конечно, отдать готовый текст на проверку другому человеку.

У тебя:

Деньги. И так деньги. Конечно многие будут держаться за них. Особенно те у кого их много. Как я уже приводил аналогию с интернет ресурсом, те у кого соотношение кармы/силы больше всех, те естественно не хотят все потерять. Плюс многие относятся всегда к новым идеям отрицательно и это естественно. Но ничего не поделаешь. Человечество должно идти вперед, так или иначе. Я даю этой денежной системе еще от силы лет 30. И так давайте разберемся с некоторыми аргументами тех кто выступает в поддержку денежной системы. Например, некоторые утверждают, что мир и технологии перестанут развиваться без денег. Ну не глупость ли это? Те изобретения которые делались, делались в большинстве случаев не ради денег. В них была необходимость да, но лишь как в средстве не более. Создатель хотел сделать это либо для себя либо для человечества в целом. Более того если денежной системы не будет, а будет система грамотного распределения ресурсов, то у ученых в руках окажется самое последнее оборудование, в прочем как и у всех. Только твори! Я не утверждаю, что денежная система не нужна была человечеству — денежная система была удерживающей системой, хоть она и себя и не оправдала.

А должно быть вроде:

Деньги.

Итак, деньги. Конечно, многие будут держаться за них. Особенно те, у кого их много. Я уже приводил выше аналогию с интернет ресурсом: те, у кого соотношение кармы/силы больше всех, естественно, не хотят все потерять. Кроме того, многие относятся всегда к новым идеям отрицательно, и это естественно. Но ничего не поделаешь: человечество так или иначе должно идти вперед. Я даю этой денежной системе еще от силы лет 30.

Итак, давайте разберемся с некоторыми аргументами тех, кто выступает в поддержку денежной системы. Например, некоторые утверждают, что мир и технологии перестанут развиваться без денег. Ну не глупость ли это? Те изобретения, которые делались, делались в большинстве случаев не ради денег. В них была необходимость — да, но лишь как в средстве — не более. Изобретатель хотел сделать это либо для себя, либо для человечества в целом. Более того, если денежной системы не будет, а будет система грамотного распределения ресурсов, то у ученых в руках окажется самое последнее оборудование, впрочем, как и у всех. Только твори! Я не утверждаю, что денежная система не нужна была человечеству: она была удерживающей системой, хоть и не оправдала себя.

«Итак», между прочим, пишется слитно!