NASA планирует запустить спутники на Андроиде

И то ядро нужно реалтаймовое

НАСА установит Cerberus и в случае угона спутника инопланетянами или китайцами сможет использовать все плюшки Cerberus'a для мониторинга и/или блокировки спутника :)

на Андроиде

на таком гумне далеко не улетит

Linux тут при том, что Android - это единственный настоящий Linux

вранье

В андроиде кроме ядра нет ничего, что было бы пригодно на спутнике.

Ты считаешь что работающая мобильая хардварная платформа, операционка и готовый тулчейн для разработки под нее - это мало?

Символично, что не на венде.

Драйвера есть в ядре. А в остальном платформа андроида - это звонилка, рабочий стол, примитивный менеджер приложений и урезанная джава. Что из этого нужно на спутнике?

Драйвера есть в ядре. А в остальном платформа андроида - это звонилка, рабочий стол, примитивный менеджер приложений и урезанная джава.

Ага - гугл уже который год пилит примитивный менеджер приложений со звонилкой и урезанную джаву да.

Что из этого нужно на спутнике?

Это еще и платформа для разработки которая запускается в один клик где угодно.

что предлагаешь ты? Взять ведро, сишечку и ой - опять сегфолт, спутник превратился кусок мусора на орбите ну ниче - другой запустим?

Ага - гугл уже который год пилит примитивный менеджер приложений со звонилкой и урезанную джаву да.

Представь себе, так и есть. Банальный fdroid имеет больше фич, чем репозитории гугла. А так из крупых изменений только пара фич в апи раз в год да скопированные у project linaro оптимизации.

Взять ведро, сишечку и ой - опять сегфолт, спутник превратился кусок мусора на орбите ну ниче - другой запустим?

Взять андроид, взять джаву и ой - outofmemory, NPE, наше приложение спутника система убила, потому что анимированные обои имеют больший приоритет.

Андроид - хорошая система. но она предназначена для интерфейса, а не для управления сложным железом.

Взять андроид, взять джаву и ой - outofmemory, NPE, наше приложение спутника система убила, потому что анимированные обои имеют больший приоритет.

Но при это оно не падает, прилжения перезапускаются, даже OOM и NPE не фатален для работающего приложения и т.д.

Так что ты все правильно говоришь.

Андроид - хорошая система. но она предназначена для интерфейса, а не для управления сложным железом.

Ты считаешь что спутник значительно более сложное железо чем мобильный телефон? В каком месте?

Но при это оно не падает, прилжения перезапускаются, даже OOM и NPE не фатален для работающего приложения и т.д.

ORLY? А ну покажи мне, когда это OOM и NPE не валят приложение.

А ну покажи мне, когда это OOM и NPE не валят приложение.

Это просто дефаултное поведение для пользовательских гадгетов такое - приложение выкинуло непойманое исключение - мы его вальнем. С таким же успехом оно может его рестартовать или не гасить как в обычной жабе. Факт в том что NPE/OOM для программы не фатальны нигде. Эти исключения не отличаются от любых других, а не вызывают эпический краш. Я сейчас например имею проблему с beam.vm которая на OOM просто крашиться и все, вместо красивов в месте где память не смогла выделится сказать 'извини'.

Java ведь не тормозит.

Tommy R.I.P.

Это было не торможение, а наоборот: разгон.

там же не совсем полные дураки сидят, думается

петросянов там тоже полно :)

С таким же успехом на сях можно рестартить после сегфолта.

С таким же успехом на сях можно рестартить после сегфолта.

Ты кроме рестарта в посте ничего не увидел?

Там ничего кроме них и нет. Нормально написанное приложение работает на любом языке. Криво написанное падает на любом языке. И андроид тут ни при чем.

Там ничего кроме них и нет.

Серьезно?

Нормально написанное приложение работает на любом языке.

Ага - главное писать без ошибок. Расскажи всем - а то они по глупости до сих пор с ошибками пишут - наверно епотому что не знают что надо всего лишь писать без ошибок.

Те, что у наса - не сегфолтятся и OOM не выкидывают. Там дофига тестов и параллельно работающих систем. А если там ошибка вроде неверного расчета траектории, то вряд ли андроид от этого спасет.

Те, что у наса - не сегфолтятся и OOM не выкидывают.

И сколько это стоит не задумывался?

Стоимость разработки таких систем не так уж зависит от языка.

Стоимость разработки таких систем не так уж зависит от языка.

Каких «таких»? Ты там решил не отвечать чем принципиально спутник сложнее мобилы с точки зрения программирования.

Есть сильные сомнения, что обычная микросхема и ее крепеж выдержат стартовые перегрузки и открытый космос. Не будут же они спутник амортизировать и в свинец заворачивать.

Обычная микросхема и её крепёж в хуавее u8150, который даже не IP67, выдерживал такие финальные перегрузки, от которых гомосапиенс, из чьего кармана при оверруле в горах сей смартфон вылетал, оказался бы в гробу или, по-крайней мере, в травматологии.

Мобила может кидать эксепшены, жрать память, терять данные не очень часто, перезагружаться. Ей простительно, юзер просто сменит софт или отдаст на гарантию. А в спутнике малейшая ошибка означает потерю миллионов долларов или даже самого спутника. А если эта шайтан-мобила координаты приземления попутает, то спутник улетит на чей-нибудь дом, что будет весьма печально.

А в спутнике малейшая ошибка означает потерю миллионов долларов или даже самого спутника.

Ты считаешь что убытки в сотни миллионов для нокии не сравнимы с потерей коммерческого спутника для трансляции мыльных опер? Ты думаешь компании производители мобильных телефоном могут себе позволить тратить сотни миллионов баксов для производства электронных кирпичей, которые никто не купит по причине глючности? Цена выпуска мобилки вполне сравнима с ценой разработки спутника. Не надо жить в середине пятидесятых где частные компании разрабатывали транзисторные приемники, а военные вбухивали миллиарды в спутники для дерьмовых фотографий поверхности. Сейчас спутники запускают коммерческие компании что-бы ганять порнуху в удаленные части планеты, а розовые мобильники разрабатывают десятки тысяч человек. Уже 7 лет назад расходы нокии на одни только исследования составляли 3% ВВП всей финляндии, а выручка самсунга в 15 раз больше чем весь бюджет NASA. Но это по поводу что есть индустрия, а на вопрос чем собственно отличается современные мобильный телефон от спутника. Это сенсоры, камеры, системы позиционирования, системы связи. Единсственное что отличается - это условия эксплуатации. Ну для этого есть коммерческое, промышленное и военное исполнение железа.

По теме - вот недавно было сообщение про белорусский беспилотник и хомяки фапнули мгновенно пока не оказалось что для граунд контрол там бубунта, железо покупается за фигню денег, а пилота делают самого пара белорусских пацанов и скачаеть его можно «в интернетах».

которые никто не купит по причине глючности

Ошибка здесь. Все телефоны сейчас глючные, неудобные и малофункциональные, но их покупают.

Ты считаешь что убытки в сотни миллионов для нокии не сравнимы с потерей коммерческого спутника для трансляции мыльных опер?

Производитель телефона не получает убытков от его глючности. Потому что у конкурентов не лучше.

Единсственное что отличается - это условия эксплуатации.

Отличается надежность. Я могу это и в пятый раз повторить, если что. Ни у одного современного телефона ее нет.

Ошибка здесь. Все телефоны сейчас глючные, неудобные и малофункциональные, но их покупают.

Ага. А спутники эргономичные, с широкими возможностями, и никогда не приземляются на дно мирового океана - военная приемка че.

Производитель телефона не получает убытков от его глючности. Потому что у конкурентов не лучше.

Ну если ты решил перейти в область чистого троллинга....

Отличается надежность.

Надежность железа. Факты того что спутники разрабатываются более надежно чем телефоны ты не привел. Подводная группировка говорит о противоположных фактах.

Ну если ты решил перейти в область чистого троллинга....

</sthread>

а в космическом корабле больше 10g и вся кровь с кишками в пятках.

10g — это на истребителях. При чём в неудобном направлении голова-ноги. Спортивные пилотажники до 20g крутят. А при взлёте КК — халява, 3..4g в направлении грудь-спина :)

Даже я на Як-52 без всякой подготовки и компенсирующих костюмов +5.5 голова-ноги держал, правда, недолго, зрение вырубается очень быстро и сознание мутнеет. Но +4 — халява.

Естественная радиационная защита Земли эквивалентна толстой свинцовой стене

Вообще-то, толща атмосферы — это как слой свинца около метра толщиной. И это только по нормали, под углом, соответственно, больше. Без всяких магнитных полей :)

толща атмосферы — это как слой свинца около метра толщиной.

Значит, метр. Тогда 20 см относилось к чему-то ещё. И да, я имел в виду защиту за счёт атмосферы.