LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте ноутбук


0

1

Нужен ноут с неплохой видеокартой до 20000 руб. с неплохой видеокартой (как минимум поддержка OpenGL 3.3).
Видеокарта желательно nVidia, под свободными дровами сидеть не буду.

★★

Последнее исправление: sol_linux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Что бы не плодить тем по выбору буков, задам вопрос здесь.

Вообщем собираюсь взять сестре ноут

http://notebookclub.org/drivers/asus/176-k53t-k53ta-k53tk.html

Там две видяхи амд, одна в проце, вторая дискертная. Вопрос, как все это дело функционирует под линукс, она юзает минт.

Есть проблемы с дровами? Или как топикастер, тоже взять интел+нвидиа.

Игры не нужны.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от warmate

ну туда я первым делом полез, но хочется узнать про совместимость с линуксом. Также хочется ноутбук с минимумом глянцевой поверхности

sol_linux ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Тогда зачем ноут с дискреткой?

Брал знакомому такой ноут с виндой, сеструхе очень понравился, да и сам я предпочитаю амд.

Просто был не в курсе как в линукс работает дискретная графика.

Но если все нормуль, тогда возьму, спасибо.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Просто был не в курсе как в линукс работает дискретная графика.

Гибридная.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol_linux

дальше только в гугле искать информация по совместимости с линукс

warmate
()

покупай ноут с одной видиокартой, с 2-я лучше не надо.

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Свежий список нерабочих конфигураций где bumblebee+optimus не работает и это подтверждается отзывами пользователей приведи пожалуйста.

А то вижу от тебя уже которое сообщение о проблемах с оптимусом за последнюю неделю, но пока никакой конкретики. Неужели в последней версии bumblebee опять что-то сломали и мне не стоит обновляться?

NightOperator ★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Вообщем собираюсь взять сестре почти трёхкилограммовый глянцевый пятнадцатидюймовый кирпич с низким разрешением

За что сестру так не любишь?

Lighting ★★★★★
()

Заходи на яндекс.маркет и щёлкай там крыжики.

imul ★★★★★
()

И видеокарту неплохую хочешь, наверное. Ищи себе какой-нибудь acer.

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

За что сестру так не любишь?

Ноут используется только дома, на вес пофиг.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Вы таки не понимаете разницу между официальной поддержкой у AMD (на протяжении полутора лет) и сторонними костылями для nVidia?

Разница в том, что коммьюнити точно не забросит Bumblbee, как это сделала AMD с картами серий HD, правильно?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

как это сделала AMD с картами серий HD

Вас кто-то дезинформировал. AMD работают над поддержкой всех своих карт, вплоть до ATI Rage. Более того, карты до R500 включительно со свободным драйвером работают либо так же, как с блобом, либо быстрее.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Nvidia не предоставляет исходный код для своих официальных дров. Если они включат туда «официальную» поддержку оптимуса, то у сообщества исчезнет стимул развивать bumblebee. А после этого Nvidia будет иметь возможность удалять поддержку оптимуса для «устаревших» карт поэтапно. Так же, как они начали убирать поддержку старых карт из основной ветки дров и переносить её в legacy.

Поэтому так называемые тобой «костыли» в виде поддержки оптимуса свободным открытым проектом bumblebee с моей точки зрения лучше, чем поддержка оптимуса блобом.

Поэтому я ещё раз повторяю вопрос/просьбу и прошу наконец ответить на него по существу, а не очередным вопросом:

свежий список нерабочих конфигураций где bumblebee+optimus не работает и это подтверждается отзывами пользователей приведи пожалуйста.

NightOperator ★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Нет-нет, всё верно. Поддержку HD 2xxx, 3xxx и 4xxx они дропнули(интегрированные решения с которыми продавались всего-то год-два назад), а свободный драйвер даже Switchable Graphics не умеет.

Более того, карты до R500 включительно со свободным драйвером работают либо так же, как с блобом, либо быстрее.

Кому сейчас нужна эта древность? Тем более, даже для pre-R500 Radeon не дотягивает по функциональности до блоба.

Lighting ★★★★★
()

NightOperator

Nvidia не предоставляет исходный код для своих официальных дров. Если они включат туда «официальную» поддержку оптимуса, то у сообщества исчезнет стимул развивать bumblebee. А после этого Nvidia будет иметь возможность удалять поддержку оптимуса для «устаревших» карт поэтапно. Так же, как они начали убирать поддержку старых карт из основной ветки дров и переносить её в legacy.

Концентрированный бред. DMA-BUF и offloading rendering писались под свободные драйвера - никто ничего не будет из них выкидывать, вне зависимости от того, что там реализовано в проприетарных драйверах (пример: в Catalyst есть поддержка гибридной графики, но её так же реализовали и в драйвере radeon).

Поэтому так называемые тобой «костыли»

Дальше опять бред.

Поэтому я ещё раз повторяю вопрос/просьбу и прошу наконец ответить на него по существу, а не очередным вопросом:
свежий список нерабочих конфигураций где bumblebee+optimus не работает и это подтверждается отзывами пользователей приведи пожалуйста.

Зачем отвечать, если вы не понимаете разницы между официальной поддержкой и сторонним костылём? (Если бы понимали - то такой вопрос бы не стоял.) Если вас всё устраивает, напишите инженеру nVidia Аарону Платтнеру, чтобы прекратил всякими бесполезными глупостями заниматься.

Lighting

Поддержку HD 2xxx, 3xxx и 4xxx они дропнули(интегрированные решения с которыми продавались всего-то год-два назад), а свободный драйвер даже Switchable Graphics не умеет.

Нет смысла оценивать нормальные компании, которые разрабатывают свободные драйвера и предоставляют спецификации, по критериям проприетарщиков, способных поддерживать своё железо только проприетарным драйвером. Поддержка видеокарт на чипах R600 и R700 переведена на команду разработчиков свободного драйвера, а не прекращена.

Кому сейчас нужна эта древность?

Кому нужны люди, пишущие 4.2 про прекращение поддержки? Как-никак мы тут не Windows пользуемся.

Тем более, даже для pre-R500 Radeon не дотягивает по функциональности до блоба.

Чего там в свободном драйвере для R500 не хватает? Вон, уже даже шейдерный блок для декодирования MPEG2 можно задействовать, точно как в проприетарном драйвере.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Нет смысла оценивать нормальные компании, которые разрабатывают свободные драйвера и предоставляют спецификации, по критериям проприетарщиков, способных поддерживать своё железо только проприетарным драйвером.

Вот именно, ведь у проприетарщиков всё необходимое работает, в отличие от, а пользователи чхать хотели на лицензии и авторов, для них не это главное.

Поддержка видеокарт на чипах R600 и R700 переведена на команду разработчиков свободного драйвера, а не прекращена.

Ну демагогией-то не надо заниматься. Из официального проприетарного драйвера их поддержка выкинута? Выкинута. Точка. Ни одной ссылки или упоминания ни о каком xf86-video-ati на сайте AMD нет, а кто там его разрабатывает - не так уж и важно.

Более того, что полноценной поддержки этих карт в radeon нету, даже базовой(переключение-то не работает), так у пользователей гора практически новой техники, которая боле производителем не поддерживается.

Чего там в свободном драйвере для R500 не хватает? Вон, уже даже шейдерный блок для декодирования MPEG2 можно задействовать, точно как в проприетарном драйвере.

Речь шла о R400 и старее, что ж ты об R500-то вспомнил? Декодирование всё ещё не доделано, как и сглаживание, CrossFire тоже нет.

Lighting ★★★★★
()
Последнее исправление: Lighting (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

С твоей позицией не согласен, но больше вопросов к тебе по этому поводу нет.

NightOperator ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Вы таки не понимаете разницу между официальной поддержкой у AMD (на протяжении полутора лет) и сторонними костылями для nVidia?

Разница в том, что коммьюнити точно не забросит Bumblbee, как это сделала AMD с картами серий HD

Вас кто-то дезинформировал. AMD работают над поддержкой всех своих карт, вплоть до ATI Rage. Более того, карты до R500 включительно со свободным драйвером работают либо так же, как с блобом, либо быстрее.

Поддержку HD 2xxx, 3xxx и 4xxx они дропнули(интегрированные решения с которыми продавались всего-то год-два назад), а свободный драйвер даже Switchable Graphics не умеет.

Нет смысла оценивать нормальные компании, которые разрабатывают свободные драйвера и предоставляют спецификации, по критериям проприетарщиков, способных поддерживать своё железо только проприетарным драйвером.

Вот именно, ведь у проприетарщиков всё необходимое работает, в отличие от, а пользователи чхать хотели на лицензии и авторов, для них не это главное.

Вас куда-то унесло. О чём речь-то шла, помните?

Ну демагогией-то не надо заниматься. Из официального проприетарного драйвера их поддержка выкинута? Выкинута. Точка.

Демагогией занимаетесь вы, начав с 4.2 Поддержку HD 2xxx, 3xxx и 4xxx они дропнули забыв уточнить, что дропнули её только в блобе, что является нерешаемой проблемой только для пользователей Windows.

Ни одной ссылки или упоминания ни о каком xf86-video-ati на сайте AMD нет, а кто там его разрабатывает - не так уж и важно.

Наркоман что ли? А как же AMD Open Source Zone?

Более того, что полноценной поддержки этих карт в radeon нету, даже базовой(переключение-то не работает)

PRIME по-вашему что делает?

Речь шла о R400 и старее, что ж ты об R500-то вспомнил?

Да не суть важно, если свободный драйвер на тех и на других чипах быстрее проприетарного.

Декодирование всё ещё не доделано

Что конкретно не доделано в декодировании? Напомню, что эти карты 1080p не тянули ни под каким соусом, поэтому даже работы по реализации поддержки декодирования MPEG2 по сути бесполезны, т.к. процы тянут больше программно, чем эти карточки аппаратно.

как и сглаживание, CrossFire тоже нет.

Из разряда «к чему бы придраться».

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol_linux

У меня гибридная графика,поэтому юзаю интеловскую графику.Так что ниче подсказать не могу.Ни блоб ни nouveau даже и не ставил.Вообще проблем не должно быть.

NGAGE13
()
Ответ на: комментарий от iSlava

Насколько сейчас имеет смысл покупать ноут со встроенной видеокартой? Несколько лет назад помню, что хуже встроенной ничего и придумать нельзя было.

sol_linux ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sol_linux

специально же привёл ссылку с бенчмарками. даже на intel hd 2000 все эффекты, full hd и пр - без проблем, а на этой нормально пойдут некоторые игры. оценка семёрочки в тестах там тоже есть, если что.
единственный смысл для меня - ноут почти не греется. в кедах 40-50 °C.

iSlava
()
Ответ на: комментарий от sol_linux

Optimus (в данном случае GT620M в Acer) точно лучше не брать. А вот что с поддержкой данного конкретного Samsung в Linux я не в курсе. Конкретно видеодрайвер, если что, ставится вот так.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.