LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление urxvt, (текущая версия) :

Как я понимаю, например, в направлении вверх-вниз угол охвата 20 градусов, влево-вправо 60 градусов. И каждому направлению соответствует своя частота. А вот уж, независимо они посылаются или, во избежания наложения, разнесены во времени - это не ясно.

По идее не так. Один и тот же объект (дно) сканируется просто двумя излучениями, отличающиеся частотой и углом луча/пучка/конуса. В силу отличия этих параметров картина получается немного разная (там помех больше но зато можно получить одновременно информацию о большем количестве исследуемого дна, — на практике увидеть больше рыбы вокруг лодки). И при использовании такого режима экран делится на две части и в каждой рисуется независимая картинка.

А вот уж, независимо они посылаются или, во избежания наложения, разнесены во времени - это не ясно.

Вот в этом и был мой вопрос, — имеем ли мы право говорить о двух лучах/пучках или же это верно называть одним лучом/пучком?

Исходная версия urxvt, :

Как я понимаю, например, в направлении вверх-вниз угол охвата 20 градусов, влево-вправо 60 градусов. И каждому направлению соответствует своя частота. А вот уж, независимо они посылаются или, во избежания наложения, разнесены во времени - это не ясно.

По идее не так. Один и тот же объект (дно) сканируется просто двумя излучениями, отличающиеся частотой и углом луча/пучка/конуса. В силу отличия этих параметров картина получается немного разная (там помех больше но зато можно получить одновременно информацию о большем количестве исследуемого дна, — на практике увидеть больше рыбы вокруг лодки). И при использовании такого режима экран делится на две части и в каждой рисуется независимая картинка.