История изменений

Вчерашние студенты-разработчики повзрослели и перестали красноглазить со сверхнавороченным софтом. Хотят простоты. Ну нахрена в обычной жизни в наутилусе список функцианальности тоталкомандера или фар'а.

Сплошное деление на ноль.

Я не знаю, нахрена вообще нужен «в обычной жизни» наутилус, если бы в линуксе было приложение уровня тотал коммандера. Лучше-то конечно из желания простоты совокупляться с беспомощным, ничерта не умеющим приложением, чем поставить «сверхнавороченный софт» (на самом деле, просто более качественный) и заниматься своими делами.

Приведу из оффтопика пример, раз уж речь зашла про тотал: лично я во время пользования виндой перешел на тотал не ради дрочения на списки фич и настроек, а по той простой причине, что exporer.exe при любой нештатной ситуации, возникшей во время копирования файлов, обрывал копирование с сообщением «нишмогла». Ни Retry, ни Skip, никаких решений. Нишмогла и всё. Это была одна единственная конкретная фича, которая делала программу абсолютно неюзабельной по сравнению с аналогом. Ибо нахрена мне файловый менеджер, который не умеет копировать файлы? А сколько там кнопочек в интерфейсе, мне вообще по барабану.

Именно по этим причинам программы, «выполняющие 80% типичных задач», не взлетают. Пользователь видит факап в программе, сносит её и ставит ту, где всё нормально.

И если уж речь об ФМ — мне кажется, все эти милые люди, разрабатывающий 100500 по счёту однопанельный ФМ, скопированный с exporer.exe интерфейсно и фичами, искренне путаются в причинах популярности последнего. exporer.exe используют много народу не потому, что он простой как полено. А потому что он по дефолту встроен в винду.

Когда-то (лет 8 назад) открыл контрол-центер КДЕ3 и снес КДЕ пожалел глаза и время (окно размером с весь монитор утыканное контролами)

Тебе эти контроллы спать по ночам спокойно не дают? А кто-то тут только что рассказывал про «повзрослел».

Вчерашние студенты-разработчики повзрослели и перестали красноглазить со сверхнавороченным софтом. Хотят простоты. Ну нахрена в обычной жизни в наутилусе список функцианальности тоталкомандера или фар'а.

Сплошное деление на ноль.

Я не знаю, нахрена вообще нужен «в обычной жизни» наутилус, если бы в линуксе было приложение уровня тотал коммандера. Лучше-то конечно из желания простоты совокупляться с беспомощным, ничерта не умеющим приложением, чем поставить «сверхнавороченный софт» (на самом деле, просто более качественный) и заниматься своими делами.

Приведу из оффтопика пример, раз уж речь зашла про тотал: лично я во время пользования виндой перешел на тотал не ради дрочения на списки фич и настроек, а по той простой причине, что exporer.exe при любой нештатной ситуации, возникшей во время копирования файлов, обрывал копирование с сообщением «нишмогла». Ни Retry, ни Skip, никаких решений. Нишмогла и всё. Это была одна единственная конкретная фича, которая делала программу абсолютно неюзабельной по сравнению с аналогом. Ибо нахрена мне файловый менеджер, который не умеет копировать файлы? А сколько там кнопочек в интерфейсе, мне вообще по барабану.

Именно по этим причинам программы, «выполняющие 80% типичных задач» не взлетают. Пользователь видит факап в программе, сносит её и ставит ту, где всё нормально.

И если уж речь об ФМ — мне кажется, все эти милые люди, разрабатывающий 100500 по счёту однопанельный ФМ, скопированный с exporer.exe интерфейсно и фичами, искренне путаются в причинах популярности последнего. exporer.exe используют много народу не потому, что он простой как полено. А потому что он по дефолту встроен в винду.

Когда-то (лет 8 назад) открыл контрол-центер КДЕ3 и снес КДЕ пожалел глаза и время (окно размером с весь монитор утыканное контролами)

Тебе эти контроллы спать по ночам спокойно не дают? А кто-то тут только что рассказывал про «повзрослел».

Вчерашние студенты-разработчики повзрослели и перестали красноглазить со сверхнавороченным софтом. Хотят простоты. Ну нахрена в обычной жизни в наутилусе список функцианальности тоталкомандера или фар'а.

Сплошное деление на ноль.

Я не знаю, нахрена вообще нужен «в обычной жизни» наутилус, если бы в линуксе было приложение уровня тотал коммандера. Лучше-то конечно из желания простоты совокупляться с беспомощным, ничерта не умеющим приложением, чем поставить «сверхнавороченный софт» (на самом деле, просто более качественный) и заниматься своими делами.

Немного из другой области пример, но раз уж речь зашла про тотал: лично я во время пользования виндой перешел на тотал не ради дрочения на списки фич и настроек, а по той простой причине, что exporer.exe при любой нештатной ситуации, возникшей во время копирования файлов, обрывал копирование с сообщением «нишмогла». Ни Retry, ни Skip, никаких решений. Нишмогла и всё. Это была одна единственная конкретная фича, которая делала программу абсолютно неюзабельной по сравнению с аналогом. Ибо нахрена мне файловый менеджер, который не умеет копировать файлы? А сколько там кнопочек в интерфейсе, мне вообще по барабану.

Именно по этим причинам программы, «выполняющие 80% типичных задач» не взлетают. Пользователь видит факап в программе, сносит её и ставит ту, где всё нормально.

И если уж речь об ФМ — мне кажется, все эти милые люди, разрабатывающий 100500 по счёту однопанельный ФМ, скопированный с exporer.exe интерфейсно и фичами, искренне путаются в причинах популярности последнего. exporer.exe используют много народу не потому, что он простой как полено. А потому что он по дефолту встроен в винду.

Когда-то (лет 8 назад) открыл контрол-центер КДЕ3 и снес КДЕ пожалел глаза и время (окно размером с весь монитор утыканное контролами)

Тебе эти контроллы спать по ночам спокойно не дают? А кто-то тут только что рассказывал про «повзрослел».

Вчерашние студенты-разработчики повзрослели и перестали красноглазить со сверхнавороченным софтом. Хотят простоты. Ну нахрена в обычной жизни в наутилусе список функцианальности тоталкомандера или фар'а.

Сплошное деление на ноль.

Я не знаю, нахрена вообще нужен «в обычной жизни» наутилус, если бы в линуксе было приложение уровня тотал коммандера. Лучше-то конечно из желания простоты совокупляться с беспомощным, ничерта не умеющим приложением, чем проставить «сверхнавороченный софт» (на самом деле, просто более качественный) и заниматься своими делами.

Немного из другой области пример, но раз уж речь зашла про тотал: лично я во время пользования виндой перешел на тотал не ради дрочения на списки фич и настроек, а по той простой причине, что exporer.exe при любой нештатной ситуации, возникшей во время копирования файлов, обрывал копирование с сообщением «нишмогла». Ни Retry, ни Skip, никаких решений. Нишмогла и всё. Это была одна единственная конкретная фича, которая делала программу абсолютно неюзабельной по сравнению с аналогом. Ибо нахрена мне файловый менеджер, который не умеет копировать файлы? А сколько там кнопочек в интерфейсе, мне вообще по барабану.

Именно по этим причинам программы, «выполняющие 80% типичных задач» не взлетают. Пользователь видит факап в программе, сносит её и ставит ту, где всё нормально.

И если уж речь об ФМ — мне кажется, все эти милые люди, разрабатывающий 100500 по счёту однопанельный ФМ, скопированный с exporer.exe интерфейсно и фичами, искренне путаются в причинах популярности последнего. exporer.exe используют много народу не потому, что он простой как полено. А потому что он по дефолту встроен в винду.

Когда-то (лет 8 назад) открыл контрол-центер КДЕ3 и снес КДЕ пожалел глаза и время (окно размером с весь монитор утыканное контролами)

Тебе эти контроллы спать по ночам спокойно не дают? А кто-то тут только что рассказывал про «повзрослел».