История изменений

Когда-то и обычная виртуализация была с дикими потерями. Сделали же.
А до того все боялись потерь на х86-трансляторе... и тоже сделали.

У тебя какая-то очень странная логика. Из того, что когда-то решили какие-то задачи, не следует, что в будущем смогут решить абсолютно любую другую задачу.
Ты привёл в пример задачи, которые имеют очень мало общего с задачей виртуализации одного ядра на куче ядер.

Даже если процентов 30 потери будут, этим можно пренебречь - все равно будет в разы, если не в десятки и сотни раз быстрее одного толстого ядра.

Это будет на 30% медленнее нормально распаралеленного кода.
И потери могут быть далеко не 30%, а вплоть до проседания производительности до уровня производительности одного реального ядра на некоторых задачах.

Когда-то и обычная виртуализация была с дикими потерями. Сделали же.
А до того все боялись потерь на х86-трансляторе... и тоже сделали.

У тебя какая-то очень странная логика. Из того, что когда-то решили какие-то задачи, не следует, что в будущем смогут решить абсолютно любую другую задачу.
Ты привёл в пример задачи, которые имеют очень мало общего с задачей виртуализации одного ядра на куче ядер.

Даже если процентов 30 потери будут, этим можно пренебречь - все равно будет в разы, если не в десятки и сотни раз быстрее одного толстого ядра.

Это будет на 30% медленнее нормально распаралеленного когда.
И потери могут быть далеко не 30%, а вплоть до проседания производительности до уровня производительности одного реального ядра на некоторых задачах.