История изменений
Исправление proud_anon, (текущая версия) :
Ты пробовал ставить Trisquel?
Нет, конечно. Я не ставил, но осуждаю.
И вот почему: я недавно поставил Убунту, и у меня возникли проблемы. Я их решил, но это потребовало определенных знаний в Линуксе и в Убунте. Если бы я не готов был сидеть и решать проблемы, я бы снес Убунту и больше не возвращался бы к Линуксу в ближайшие лет 5. И никому бы не советовал.
Трискель — это урезанная версия Убунты, и единственный смысл урезания — снести все, что, по мнению отдельной организации, «ограничивает свободу пользователя» (при довольно сложном толковании свободы).
В такой акции можно раздавать только такой дистрибутив, который реально может установить любой желающий с полпинка, и он заработает. Такого дистрибутива, по моему мнению, пока не существует вообще. Но Убунта ближе к нему, чем... покалеченная Убунта.
А если бы FSF распространяла дистрибутив, напичканный несвободным ПО, то акция бы навредила движению свободного ПО в целом.
Я полагаю, нет. Люди, которые перешли с Винды на Убунту, могут постепенно перейти на «полностью свободные» дистрибутивы или, по крайней мере, будут считать свободу софта большИм преимуществом. А если они попробуют какой-то дистр, им не понравится, они решат, что Линукс — дерьмо и останутся на Windows на все ближайшее будущее, то вот от этого уж точно будет большой вред движению свободного ПО.
Хотя, конечно, FSF есть FSF, начни она раздавать Убунту, над ней бы смеялись. Но хоть бы Debian, что ли, раздавали...
Кстати, а ты сам пробовал ставить Trisquel? И как оно пошло?
Исправление proud_anon, :
Ты пробовал ставить Trisquel?
Нет, конечно. Я не ставил, но осуждаю.
И вот почему: я недавно поставил Убунту, и у меня возникли проблемы. Я их решил, но это потребовало определенных знаний в Линуксе и в Убунте. Если бы я не готов был сидеть и решать проблемы, я бы снес Убунту и больше не возвращался бы к Линуксу в ближайшие лет 5. И никому бы не советовал.
Трискель — это урезанная версия Убунты, и единственный смысл урезания — снести все, что, по мнению отдельной организации, «ограничивает свободу пользователя» (при довольно сложном толковании свободы).
В такой акции можно раздавать только такой дистрибутив, который реально может установить любой желающий с полпинка, и он заработает. Такого дистрибутива, по моему мнению, пока не существует вообще. Но Убунта ближе к нему, чем... покалеченная Убунта.
А если бы FSF распространяла дистрибутив, напичканный несвободным ПО, то акция бы навредила движению свободного ПО в целом.
Я полагаю, нет. Люди, которые перешли с Винды на Убунту, могут постепенно перейти на «полностью свободные» дистрибутивы или, по крайней мере, будут считать свободу софта большИм преимуществом. А если они попробуют какой-то дистр, им не понравится, они решат, что Линукс — дерьмо и останутся на Windows на все ближайшее будущее, то вот от этого уж точно будет большой вред движению свободного ПО.
Кстати, а ты сам пробовал ставить Trisquel? И как оно пошло?
Исходная версия proud_anon, :
Ты пробовал ставить Trisquel?
Нет, конечно. Я не ставил, но осуждаю.
И вот почему: я недавно поставил Убунту, и у меня возникли проблемы. Я их решил, но это потребовало определенных знаний в Линуксе и в Убунте. Если бы я не готов был сидеть и решать проблемы, я бы снес Убунту и больше не возвращался бы к Линуксу в ближайшие лет 5. И никому бы не советовал.
Трискель — это урезанная версия Убунты, и единственный смысл урезания — снести все, что, по мнению отдельной организации, «ограничивает свободу пользователя» (при довольно сложном толковании свободы).
В такой акции можно раздавать только такой дистрибутив, который реально может установить любой желающий с полпинка, и он заработает. Такого дистрибутива, по моему мнению, пока не существует вообще. Но Убунта ближе к нему, чем... покалеченная Убунта.
А если бы FSF распространяла дистрибутив, напичканный несвободным ПО, то акция бы навредила движению свободного ПО в целом.
Я полагаю, нет. Люди, которые перешли с Винды на Убунту, могут постепенно перейти на «полностью свободные» дистрибутивы или, по крайней мере, будут считать свободу софта большИм преимуществом. А если они попробуют какой-то дистр, им не понравится, они решат, что Линукс — дерьмо и останутся на Windows на все ближайшее будущее, то вот от этого уж точно будет большой вред движению свободного ПО.