История изменений

Метод распространения - LiveCD 700 Мб. Этот метод распространения не для российских условий. Вокруг меня много компьютеров, но мало интернета. Если я хочу чтобы вокруг меня использовали Linux, он должен распространяться на DVD. В таком случае без интернета будут доступны 90% программ для реальной работы, и только 10% нужно будет загрузить из интернета. Это можно сделать и у соседа. В Ubuntu 10% программ для реальной работы есть сразу, и 90% нужно загружать. Для сравнения, у Fedora есть вариант установки и с LiveCD (650 Мб), и с DVD. И не нужно думать что установка с DVD установит «массу ненужного мне хлама» - там есть шаг установки выбора программ для установки на компьютер.

Привязка Ubuntu к интернету проявляется не только в этом. В день релиза фактически выпускается бета-версия, а не релиз. Если не альфа. Спустя несколько недель после него выпускается несколько сотен мегабайт обновлений. Не установишь - всё будет тормозить и глючить. В последующие 5 месяцев обновления выпускаются не так часто, как в первые дни после релиза: это обновления минорных релизов программ или бэкпортирование новых вохмможностей в старые программы, а не исправления ошибок, оставленных криворукими руками мейнтейнеров Ubuntu.

Далее - они просто пересобирают Debian, почти ничего не привнося самостоятельно. Не только в свой дистрибутив Linux, пересобранный Debian, но и вообще в открытое ПО! Значимость их вклада не займёт и полпроцента вклада любого из TOP-10 коммитеров в код ядра Linux (исключая энтузиастов). Но само по себе это не плохо. Плохо то, что они пиарятся, на каждом углу заявляя, что Марк Шаттлворт сделал больше всех для Linux, что Canonical создала первый в мире дистрибутив Linux для обычного пользователя, и всё такое. Пример. И таких примеров сотни. Каждую неделю, месяц, год слово Ubuntu не сходит с первой страницы сайтов linux.org.ru и opennet.ru. В июле я считал сколько новостей про Ubuntu было за 2012 год - 60. Если вспомнить про почти полностью отсутствующий вклад в открытое ПО или последить за тем, о чём эти новости, станет понятно то, почему многим не нравится этот дистрибутив Linux.

Сами работники Canonical говорят, что всего лишь 17% пакетов из Debian модифицируются хотя бы одним патчем от Ubuntu. Остальные пересобираются в неизменном виде. Вопрос: зачем тогда нужна Ubuntu?

Далее - повышенная тормознутость и глючность их дистрибутива Linux. Он не выдерживает никакого сравнения с другими популярными дистрибутивами Linux по параметрам ресурсоёмкости и стабильности работы. Тот же самый Linux с тем же самым GNOME2 у меня работал на компьютере со 128 Мб памяти, а Ubuntu - нет. Пользователи Ubuntu вряд ли знают, что про Windows говорят, что плохие программисты из Microsoft в код системы сознательно пихают NOP'ов, потому что у них контракт с Intel, потому что нереально заставить их систему ТАК тормозить!

Далее - про «первый в мире дистрибутив Linux не для гиков». Ubuntu им не является. Возможно, поэтому фанатики Ubuntu всегда сравнивают свой любимый дистрибутив с LFS, Gentoo и Arch Linux и намеренно закрывают глаза на существование других дистрибутивов Linux, с которыми можно работать мыщью, а не клавиатурой, которые не устанавливаются канпеляцией из консоли и не настраиваются правкой конфигов из vim, а их действительно огромное количество! Это Red Hat (RHEL/RHED, CentOS), Fedora, Debian, KNOPPIX, Mageia, PClinuxOS, SUSE (openSUSE, SLES, SLED), Sabayon, Pardus, Alt Linux.

Что мы имеем? Не самый лучший - хуже любого из перечисленных выше дистрибутивов Linux. Не производил никаких революций в дистрибутивостроении. Но почему-то новостные сайты постоянно публикуют новости о том как Ubuntu стал популярнее на серверах (умалчивая про аналогичный рост любого другого дистрибутива Linux), о новом шрифте от Canonical, о новой теме значков, о новом медиаплеере по умолчанию, о кадровой перестановке в Canonical, о глубокой мысли, прищшедшей в голову Марку Шаттлворту... Про удаление Java из основного репозитория. О том, что они передумали. О том что всё-таки удалили. О прекращении поддержки ответвления Kubuntu. О том что они передумали. О перестановке кнопок управления окном влево. Об интервью Би-би-би. О том, что когда-нибудь Canonical сделает крутую мегафичу, но которая не будет сделана. О том, что вот-вот уже скоро Canonical явит миру Ubuntu for Android, и будет предустанавливаться на компьютеры в магазинах. О том, что специально для Ubuntu компания Electronic Arts портировала Две Браузерные Игры на Flash Player!!! А это вызывает отвращение.

1). Метод распространения - LiveCD 700 Мб. Этот метод распространения не для российских условий. Вокруг меня много компьютеров, но мало интернета. Если я хочу чтобы вокруг меня использовали Linux, он должен распространяться на DVD. В таком случае без интернета будут доступны 90% программ для реальной работы, и только 10% нужно будет загрузить из интернета. Это можно сделать и у соседа. В Ubuntu 10% программ для реальной работы есть сразу, и 90% нужно загружать. Для сравнения, у Fedora есть вариант установки и с LiveCD (650 Мб), и с DVD. И не нужно думать что установка с DVD установит «массу ненужного мне хлама» - там есть шаг установки выбора программ для установки на компьютер.

Привязка Ubuntu к интернету проявляется не только в этом. В день релиза фактически выпускается бета-версия, а не релиз. Если не альфа. Спустя несколько недель после него выпускается несколько сотен мегабайт обновлений. Не установишь - всё будет тормозить и глючить. В последующие 5 месяцев обновлений выпускаются не так часто, как в первые дни после релиза: это обновления минорных релизов программ или бэкпортирование новых вохмможностей в старые программы, а не исправления ошибок, оставленных криворукими руками мейнтейнеров Ubuntu.

Далее - они просто пересобирают Debian, почти ничего не привнося самостоятельно. Не только в свой дистрибутив Linux, пересобранный Debian, но и вообще в открытое ПО! Значимость их вклада не займёт и полпроцента вклада любого из TOP-10 коммитеров в код ядра Linux (исключая энтузиастов). Но само по себе это не плохо. Плохо то, что они пиарятся, на каждом углу заявляя, что Марк Шаттлворт сделал больше всех для Linux, что Canonical создала первый в мире дистрибутив Linux для обычного пользователя, и всё такое. Пример. И таких примеров сотни. Каждую неделю, месяц, год слово Ubuntu не сходит с первой страницы сайтов linux.org.ru и opennet.ru. В июле я считал сколько новостей про Ubuntu было за 2012 год - 60. Если вспомнить про почти полностью отсутствующий вклад в открытое ПО или последить за тем, о чём эти новости, станет понятно то, почему многим не нравится этот дистрибутив Linux.

Сами работники Canonical говорят, что всего лишь 17% пакетов из Debian модифицируются хотя бы одним патчем от Ubuntu. Остальные пересобираются в неизменном виде. Вопрос: зачем тогда нужна Ubuntu?

Далее - повышенная тормознутость и глючность их дистрибутива Linux. Он не выдерживает никакого сравнения с другими популярными дистрибутивами Linux по параметрам ресурсоёмкости и стабильности работы. Тот же самый Linux с тем же самым GNOME2 у меня работал на компьютере со 128 Мб памяти, а Ubuntu - нет. Пользователи Ubuntu вряд ли знают, что про Windows говорят, что плохие программисты из Microsoft в код системы сознательно пихают NOP'ов, потому что у них котракт с Intel, потому что нереально заставить их систему ТАК тормозить!

Далее - про «первый в мире дистрибутив Linux не для гиков». Он им никогда не был. Возможно, поэтому фанатики Ubuntu всегда сравнивают свой любимый дистрибутив с LFS, Gentoo и Arch Linux и намеренно закрывают глаза на существование других дистрибутивов Linux, с которыми можно работать мыщью, а не клавиатурой, которые не устанавливаются канпеляцией из консоли и не настраиваются правкой конфигов из vim, а их действительно огромное количество! Это Red Hat (RHEL/RHED, CentOS), Fedora, Debian, KNOPPIX, Mageia, PClinuxOS, SUSE (openSUSE, SLES, SLED), Sabayon, Pardus, Alt Linux.

Что мы имеем? Не самый лучший - хуже любого из перечисленных выше дистрибутивов Linux. Не производил никаких революций в дистрибутивостроении. Но почему-то новостные сайты постоянно публикуют новости о том как Ubuntu стал популярнее на серверах (умалчивая про аналогичный рост любого другого дистрибутива Linux), о новом шрифте от Canonical, о новой теме значков, о новом медиаплеере по умолчанию, о кадровой перестановке в Canonical, о глубокой мысли, прищшедшей в голову Марку Шаттлворту... Про удаление Java из основного репозитория. О том, что они передумали. О том что всё-таки удалили. О прекращении поддержки ответвления Kubuntu. О том что они передумали. О перестановке кнопок управления окном влево. Об интервью Би-би-би. О том, что когда-нибудь Canonical сделает крутую мегафичу, но которая не будет сделана. О том, что вот-вот уже скоро Canonical явит миру Ubuntu for Android, и будет предустанавливаться на компьютеры в магазинах. О том, что специально для Ubuntu компания Electronic Arts портировала Две Браузерные Игры на Flash Player!!! А это вызывает отвращение.