Hate Driven Development

Он сказал практически то же, что и я говорю, только мягче.

Вот как ты думаешь, кого я имел в виду и кто высказался мягче? По-моему, очевидно, что я не себя имел в виду. Поэтому в моем тексте нет смысла искать слово «мягче», зря трудился.

В том месте, где возненавидел чувака. При чем он здесь вообще?

Притом, что чувак — криворукий урод. Если nanoolinux убедительно выскажет это чуваку в лицо, у того появится стимул для саморазвития.

нет, ты откровенно переврал его слова, совершенно изменив их смысл. Пожалуйста, прекрати эту ненужную дискуссию.

причём здесь чувак? ты пишешь, «Ненависть может породить только ошибку.» я тебе привёл контрпример. и ты теперь утверждаешь что ошибкой была ненависть? у тебя с логикой всё в порядке?

Вот как ты думаешь, кого я имел в виду

Мне пофиг. Я отвечал на то, что ты написал, а не на то, что ты имел в виду. А слова Хартмана ты переврал.

Вот это не понял, как работает:

критически смотреть на вещи

По-моему, тут разум работает, а не ненависть. Разве что специально настраивать себя. Но тогда получится предвзятость (ненавидишь то, что, может, на самом деле не так и плохо).

сделать решительный шаг

Другое дело.

хочется целостного, системного подхода к её использованию при разработке

Имхо, не получится в принципе. Эта сила в нас для того, чтобы что-то разрушить, как ты хорошо сказал, сделать решительный шаг. Например, бросить курить.

Я отвечал на то, что ты написал, а не на то, что ты имел в виду.

Так не бывает. Ты отвечал на свою интерпретацию прочитанного. В этом сложность любой коммуникации.

Твоя интерпретация неверна. Можешь спросить о смысле моей фразы любого на этом форуме, у кого с русским языком нормально. Если же нет, можешь продолжать спорить с воображаемым оппонентом.

А слова Хартмана ты переврал.

Предложи свой перевод и интерпретацию.

тут разум работает, а не ненависть

Ненависть помогает разуму действовать в нужном направлении.

Предложи свой перевод и интерпретацию.

'Ненависть может тебя ослепить'. А ты фактически сказал 'ненависть может только ослепить', что является передергиванием.

Предложи свой перевод и интерпретацию.

'Ненависть может тебя ослепить'. А ты фактически сказал 'ненависть может только ослепить', что является передергиванием.

Не передергиванием. Я сказал, что у Хартмана мягче.

В общем, закончим на следующем.

1 Ненависть, как состояние, разрушительна, в том числе и для физиологии (на кровеносную систему очень плохо влияет). В этом смысле ненависть может только ослепить человека, заставить принимать неправильные решения.

2 Ненависть в смысле силы гнева, которая на что-то направлена (т.е. кратковременного, расчитанного импульса) может служить для конструктивных целей (отвержения неправильного пути). И все же этой силой следует пользоваться с умом, не позволяя ей захватывать области, которые предназначены для рассудка.

для разработки такого рода нужен рычагъ и педали обязательно

Ненависть помогает разуму действовать в нужном направлении.

В направлении разрушения? Созидать не получится, вот в чем проблема. Даже в алгоритмизированном виде неудовольствие, как компонент ненависти - это «знак эмоции», и знак отрицательный.

Кстати: http://ru.wikipedia.org/wiki/Формальные_модели_эмоций

Ладно, свою точку зрения я изложил. Удачи.

Я практикую Hate Driven Using.

как и любой другой линуксоид

Читай правильно!

Hate Driven Development

Разработка, подогреваемая межнациональной враждой и ненавистью на религиозной почве? О, да.

Правильные решения в технической сфере вырабатываются в процессе мысли, а не эмоциональных переживаний.

А мысль в свою очередь рождается в том числе от эмоциональных переживаний. Эмоции, да простит меня Атей за метафору, - это костер под котелком интеллекта. Без переживаний не будет мотивации. Без мотивации будет одна апатия. Причем безотносительно вектора переживания. Даже более того - сильные «отрицательные» эмоции больше влияют на мотивацию. Примеры (зависть, неудовлетворенность, ревность, алчность, самолюбие) - вокруг. Отрицательные эмоции двигают нас вперед.

Правда, K-H все равно говорил не о том :}