История изменений

Это минус. Во-первых, эта поддержка идёт в ущерб менйстримовым браузерам.

На всякий случай замечу, что ie до сих пор мейнстрим. Есть организации, в которых ie6 стоит на 100% компьютеров и никуда они обновляться в ближайшие годы не будут, т.к. текущие компьютеры решают все задачи. Наверняка есть и ie5 где-то.

Плюс — банк-клиент не обязан быть стандартным сайтом и работать на всех браузерах в силу своей специфики. Хотя бы потому, что в РФ надо использовать сертифицированную криптографию, а https ей не является, что автоматически влечет за собой необходимость выполнения сложного ресурсозатратного кода у клиента (джаваскрипт пролетает).

Во-вторых, это поддержка гигантской анальной дыры в безопасности.

Что за дыра в безопасности?

Альтернативы были, просто тогда можно было спокойно положить болт на всех, у кого не ишак, и не потерпеть убытков, поэтому так все и делали. То, что это продолжается в 2012 году, приводит в лёгкое недоумение.

Нельзя было. Это несерьёзно, ни одна организация с таким банком работать не будет.

Это минус. Во-первых, эта поддержка идёт в ущерб менйстримовым браузерам.

На всякий случай замечу, что ie до сих пор мейнстрим. Есть организации, в которых ie6 стоит на 100% компьютеров и никуда они обновляться в ближайшие годы не будут, т.к. текущие компьютеры решают все задачи. Наверняка есть и ie5 где-то.

Плюс — банк-клиент не обязан быть стандартным сайтом и работать на всех браузерах в силу своей специфики. Хотя бы потому, что в РФ надо использовать сертифицированную криптографию, а https ей не является, что автоматически влечет за собой необходимость выполнения сложного ресурсозатратного кода у клиента (джаваскрипт пролетает).

Во-вторых, это поддержка гигантской анальной дыры в безопасности.

Что за дыра в безопасности?