LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление proud_anon, (текущая версия) :

В общем-то, если кому-то нравится, что вместо помощи приоритетным проектам (хотя бы моральной) FSFщики рядятся в антилоп и раздают болванки с дистрами в магазинах Microsoft — ради бога. Для меня же это признак деградации, потому что «Work before play» (c).

Давай, я вставлю свои 5 копеек.

Был я давеча на форуме разработчиков My Little Investigations (интересная игра с открытым исходным кодом... наверное будет когда-то) и вот, там как раз было обсуждение: почему написано, что игра под лицензией MIT, а исходников нет. Разрабы говорят: «Когда выпустим финальную версию, выложим и исходники, а то пока они в состоянии активного редактирования» (они там уже три раза по ходу движок с нуля переписали — сначала на С#, потом на Java, потом на C++). Странный подход, но имеет право на существование.

Самое интересное началось потом. Один посетитель спросил: «А нафига эти открытые исходники вообще нужны? Я вот не понимаю, зачем их открывать. Разве что вам нравится, когда к вашему творению пишут моды?».

И он ведь не один такой. Это только наглядный пример, который мне пришел в голову. Таких — каждый второй пользователь. Большинство людей реально не видят никакого смысла в открытых исходниках. Мы тут устраиваем срачи про то, насколько важна свобода и открытость, но есть ли тут кто-нибудь, кто считает, что свобода и открытость абсолютно нафиг никому не нужна и наплевать на нее с вышки? А таких полно.

И вот, пока такая ситуация существует, пусть они переодеваются в антилоп и раздают свой Трискель. Пусть расклеивают листовки и читают лекции. Потому что если этого никто не будет делать, то все ихние приоритетные проекты в конце концов будут никому не нужны. Там чуть ли не все эти проекты — это «свободные замены для X/Y/Z». Пока людям на свободу начхать, зачем эти свободные замены?

Исходная версия proud_anon, :

В общем-то, если кому-то нравится, что вместо помощи приоритетным проектам (хотя бы моральной) FSFщики рядятся в антилоп и раздают болванки с дистрами в магазинах Microsoft — ради бога. Для меня же это признак деградации, потому что «Work before play» (c).

Давай, я вставлю свои 5 копеек.

Был я давеча на форуме разработчиков My Little Investigations (интересная игра с открытым исходным кодом... наверное будет когда-то) и вот, там как раз было обсуждение: почему написано, что игра под лицензией MIT, а исходников нет. Разрабы говорят: «Когда выпустим финальную версию, выложим и исходники, а то пока они в состоянии активного редактирования» (они там уже три раза по ходу движок с нуля переписали — сначала на С#, потом на Java, потом на C++). Странный подход, но имеет право на существование.

Самое интересное началось потом. Один посетитель спросил: «А нафига эти открытые исходники вообще нужны? Я вот не понимаю, зачем их открывать. Разве что вам нравится, когда к вашему творению пишут моды?».

И он ведь не один такой. Это только наглядный пример, который мне пришел в голову. Таких — каждый второй пользователь. Большинство людей реально не видят никакого смысла в открытых исходниках. Мы тут устраиваем срачи про то, насколько важна свобода и открытость, но есть ли тут кто-нибудь, кто считает, что свобода и открытость абсолютно нафиг никому не нужна и наплевать на нее с вышки? А таких полно.

И вот, пока такая ситуация существует, пусть они переодеваются в антилоп и раздают свой Трискель. Пусть расклеивают листовки и читают лекции. Потому что если этого никто не будет делать, то все ихние приоритетные проекты в конце концов будут никому не нужны. Там ведь половина этих проектов — это «свободная замена для X». Пока людям на свободу начхать, зачем эти свободные замены?