История изменений

Ты принимаешь это как данность, а FSF пытается эту ситуацию изменить.

Мы все пытаемся это изменить. Только такие как я используют старый добрый труд, который гарантированно работает, а FSF занимается пропагандонством, которое даже не 50/50.

Нужно привлекать программистов, нужно привлекать пиарщиков, нужно привлекать деньги.

Как ужимки в костюмах антилопы этому способствуют? Ответ: никак. Чтобы привлекать специалистов, нужна целенаправленная работа. Ты её видишь?

Ведь люди вкладываются в Кикстартер... Почему же свободный софт как идею никто не воспримет?

Я эту часть постинга специально урезал, чтобы проиллюстрировать на живом примере, почему.

http://www.freedomsponsors.org/core/issue/78/add-other-samplers-that-properly...

Этот проект не собрал за первые полторы недели существования даже пары сотен баксов. Потом запустивший его программист написал мне (я с Николя лично знаком уже три года) и спросил, можно ли его как-то попиарить что ли (к тому моменту про него уже написал на каком-то странном сайте, причём ещё и переврали).

На тот момент на странице висело невнятное объяснение со ссылкой на выступление на LGM длиной где-то полчаса, с ужасным качеством записи.

Пришлось объяснить чуваку, что ему никто не отсыпет денег, пока он не даст людям простое и внятное описание а) профита для конечного пользователя, б) того, что именно он будет делать, желательно по этапам. А в идеале — в) распишет, сколько ориентировочно займёт каждый этап, и сколько денег надо на каждый этап.

Николя пару дней подумал и, о чудо!, сделал ровно как предложено. Даже чуть подробнее, чем было реально надо. Дальше я выложил на LGW более сжатую версию с объяснением предыстории — и бабло пошло. Ещё через день или два, посоветовавшись с командой, выложил осторожный анонс на аккаунте гимпа в гуглоплюсе — снова прилетело бабло. Потом связался с владельцем gimpusers.com/de — опять бабло.

Спустя две недели первые два этапа проекта полностью профинансированы и завершены, идёт работа над третьим этапом. Скорость пожертвований снизилась, но я это поправлю на следующей неделе постингами с обзором изменений, а заодно пройдусь по остальным площадкам о гимпе.

Зачем я тебе всё это рассказал? В качестве иллюстрации того, как надо работать, и того, как FSF не работает. Они не умеют этого делать. У них нет нужного ДНК. Первый этап пиара GNU они честно отыграли на пределе способностей. Дальше надо было подключать специалистов, а вместо этого они начали натужно давить из себя какие-то мертворожденные проекты типа сервиса конвертирования флэшовых видео.

Даже когда они попытались влезть во что-то стоящее — облачные вычисления — что из этого получилось? Ну, вот.

Они хакеры, и как таковые гораздо больше пользы принесли бы, работая над кодом — как Николя сейчас приносит пользу, улучшая GEGL. Только у Николя маленькая задача, и ему ментор не нужен. А вот FSF нужен сильный технический директор. Вместо чмошника Столлмана, который распугивает остатки лояльных программистов.

Ты принимаешь это как данность, а FSF пытается эту ситуацию изменить.

Мы все пытаемся это изменить. Только такие как я используют старый добрый труд, который гарантированно работает, а FSF занимается пропагандонством, которое даже не 50/50.

Нужно привлекать программистов, нужно привлекать пиарщиков, нужно привлекать деньги.

Как ужимки в костюмах антилопы этому способствуют? Ответ: никак. Чтобы привлекать специалистов, нужна целенаправленная работа. Ты её видишь?

Ведь люди вкладываются в Кикстартер... Почему же свободный софт как идею никто не воспримет?

Я эту часть постинга специально урезал, чтобы проиллюстрировать на живом примере, почему.

http://www.freedomsponsors.org/core/issue/78/add-other-samplers-that-properly...

Этот проект не собрал за первые полторы недели существования даже пары сотен баксов. Потом запустивший его программист написал мне (я с Николя лично знаком уже три года) и спросил, можно ли его как-то попиарить что ли (к тому моменту про него уже написал на каком-то странном сайте, причём ещё и переврали).

На тот момент на странице висело невнятное объяснение со ссылкой на выступление на LGM длиной где-то полчаса, с ужасным качеством записи.

Пришлось объяснить чуваку, что ему никто не отсыпет денег, пока он не даст людям простое и внятное описание а) профита для конечного пользователя, б) того, что именно он будет делать, желательно по этапам. А в идеале — в) распишет, сколько ориентировочно займёт каждый этап, и сколько денег надо на каждый этап.

Николя пару дней подумал и, о чудо!, сделал ровно как предложено. Даже чуть подробнее, чем было реально надо. Дальше я выложил на LGW более сжатую версию с объяснением предыстории — и бабло пошло. Ещё через день или два, посоветовавшись с командой, выложил осторожный анонс на аккаунте гимпа в гуглоплюсе — снова прилетело бабло. Потом связался с владельцем gimpusers.com/de — опять бабло.

Спустя две недели первые два этапа проекта полностью профинансированы и завершены, идёт работа над третьим этапом. Скорость пожертвований снизилась, но я это поправлю на следующей неделе постингами с обзором изменений, а заодно пройдусь по остальным площадкам о гимпе.

Зачем я тебе всё это рассказал? В качестве иллюстрации того, как надо работать, и того, как FSF не работает. Они не умеют этого делать. У них нет нужного ДНК. Первый этап пиара GNU они честно отыграли на пределе способностей. Дальше надо было подключать специалистов, а вместо этого они начали натужно давить из себя какие-то мертворожденные проекты типа сервиса конвертирования флэшовых видео.

Даже когда они попытались влезть во что-то стоящее — облачный вычисления — что из этого получилось? Ну, вот.

Они хакеры, и как таковые гораздо больше пользы принесли бы, работая над кодом — как Николя сейчас приносит пользу, улучшая GEGL. Только у Николя маленькая задача, и ему ментор не нужен. А вот FSF нужен сильный технический директор. Вместо чмошника Столлмана, который распугивает остатки лояльных программистов.