История изменений

Исправление monk, 10.01.13 06:40 (текущая версия) :

При наличии нескольких потоков все манипуляции с fdefinition ломаются.

То есть хочется на просто динамические, но ещё и с (let ...). А чем в таком раскладе

(let ((*handler* (lambda ...))) ...)

не устраивает? Я просто use-case пытаюсь понять.

Странно, где раньше спрашивал почему-то все советовали usocket. А ещё есть sb-bsd-sockets

USocket — старый стандарт

iolib — новый — быстрее работает, больше возможностей.

Примерно, как UFFI и CFFI.

SB-..., очевидно, реализация от SBCL

Где стандарт? Хотя бы неформальный, но отдельный от реализации.

5 лет уже фиксирован, если не считать опечатки join-thread/thread-join

Исправление monk, 10.01.13 06:40:

При наличии нескольких потоков все манипуляции с fdefinition ломаются.

То есть хочется на просто динамические, но ещё и с (let ...). А чем в таком раскладе

(let ((*handler* (lambda ...))) ...)

не устраивает? Я просто use-case пытаюсь понять.

Странно, где раньше спрашивал почему-то все советовали usocket. А ещё есть sb-bsd-sockets

USocket — старый стандарт iolib — новый — быстрее работает, больше возможностей.

Примерно, как UFFI и CFFI.

SB-..., очевидно, реализация от SBCL

Где стандарт? Хотя бы неформальный, но отдельный от реализации.

5 лет уже фиксирован, если не считать опечатки join-thread/thread-join

Исходная версия monk, 10.01.13 06:39:

При наличии нескольких потоков все манипуляции с fdefinition ломаются.

То есть хочется на просто динамические, но ещё и с (let ...). А чем в таком раскладе

(let ((*handler* (lambda ...))) ...)

не устраивает? Я просто use-case пытаюсь понять.

Странно, где раньше спрашивал почему-то все советовали usocket. А ещё есть sb-bsd-sockets

USocket — старый стандарт iolib — новый.

Примерно, как UFFI и CFFI.

SB-..., очевидно, реализация от SBCL

Где стандарт? Хотя бы неформальный, но отдельный от реализации.

5 лет уже фиксирован, если не считать опечатки join-thread/thread-join