История изменений

Как вы для себя морально решаете проблему нелегального получения контента? Ведь с одной стороны у правообладателя ничего не пропало, вроде как. Да и про упущенную выгоду можно долго спорить, была бы ли она, в случае невозможности пиратства... С другой стороны, при нарушении ГПЛ поднимается громкий вой, хотя ситуация зеркальная, у ГПЛщиков же тоже ничего не пропадает...

Постановка вопроса неверная. Когда человек качает с того же торрента «нелегальный» контент - он его не крадёт и не плагиатит, а просто берёт копию в личное пользование не для получения материальной выгоды. Точно так же как рядовой пользователь свободной системы устанавливает пакет с программой для её использования. Но когда открытый код используется в проприетарных продуктах, нарушая GPL, это совсем другое - в этом случае имеют место кража и обман с целью получения материальной выгоды от спекуляции.

Как вы для себя морально решаете проблему нелегального получения контента? Ведь с одной стороны у правообладателя ничего не пропало, вроде как. Да и про упущенную выгоду можно долго спорить, была бы ли она, в случае невозможности пиратства... С другой стороны, при нарушении ГПЛ поднимается громкий вой, хотя ситуация зеркальная, у ГПЛщиков же тоже ничего не пропадает...

Постановка вопроса неверная. Когда человек качает с того же торрента «нелегальный» контент - он его не плагиатит, а просто берёт копию в личное пользование не для получения материальной выгоды. Точно так же как рядовоё пользователь свободной системы устанавливает пакет с программой для её использования. Но когда открытый код используется в проприетарных продуктах, нарушая GPL, это совсем другое - в этом случае имеют место кража и обман с целью получения материальной выгоды от спекуляции.