LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Macil, (текущая версия) :

а можно подробную аргументацию

Можно. Идеология ЭЦП вообще и RSA в частности, позволяет третьей стороне доказывать подлинность твоих сообщений.

Из этого следует два неутешительных вывода:

1. Ответственность за обеспечение прайвеси перекладывается на адресатов.
2. Открытый ключ нужно хранить так же надежно, как и секретный.

Что ZPhone, что OTR по этой причине используют DH. Поскольку они созданы для работы в низколатентной среде, негативные моменты чистого DH достаточно элегантно обходятся.

Лично я, ярый сторонник схемы PAKE, когда сессионный ключ вырабатывается на основе низкоэнтропийного разделяемого ключа. Да, в низколатентной среде такая схема будет очень плохо работать, но в современных условиях это скорее даже плюс.

PS: Ах да, Навальный оценил это «достоинство» ЭЦП в полной мере.

Исходная версия Macil, :

а можно подробную аргументацию

Можно. Идеология ЭЦП вообще и RSA в частности, позволяет третьей стороне доказывать подлинность твоих сообщений.

Из этого следует два неутешительных вывода:

1. Ответственность за обеспечение прайвеси перекладывается на адресатов.
2. Открытый ключ нужно хранить так же надежно, как и секретный.

Что ZPhone, что OTR по этой причине используют DH. Поскольку они созданы для работы в низколатентной среде, негативные моменты чистого DH достаточно элегантно обходятся.

Лично я, ярый сторонник схемы PAKE, когда сессионный ключ вырабатывается на основе низкоэнтропийного разделяемого ключа. Да, в низколатентной среде такая схема будет очень плохо работать, но в современных условиях это скорее даже плюс.