История изменений

Куда будет легче мигрировать с Archlinux?

Сама система FreeBSD отделена от прикладного ПО из коллекции портов. Можно выбросить много ненужного, оптимизировать и получить собственную сборку системы. Да хоть на флэшку записать.

Для сборки ПО из стройной коллекции портов можно попробовать задействовать разные компиляторы (GCC разных версий, включая экспериментальные; LLVM/Clang 3.1, 3.2 и разрабатываемый), опции компиляции и сборки и получить некий профит от сделанного выбора — достаточно поправить make.conf (и libmap.conf) и собрать порт.

Порты довольно часто обновляются и поддерживаются в наиболее актуальных версиях — не в пример всяким там Gentoo и Ubuntu, у которых наблюдается либо запаздывание, либо ломающиеся экстремальные выпуски.

Минусы связаны с необходимостью вдумчивого чтения Руководства пользователя (на английском, так как на русском сильно устарело) и принятия новых верований по поводу возможностей системы. Впрочем, вера со временем будет только крепнуть.

Книжки о FreeBSD Дениса Колисниченко не читал — не могу ничего сказать, но есть замечательная книжка на русском: Майкл Лукас «FreeBSD. Подробное руководство, 2-е издание», 2008 год. Эта посвящена FreeBSD 7.x. В принципе подойдёт для детального изучения структуры операционной системы и её служб.

Куда будет легче мигрировать с Archlinux?

Сама система FreeBSD отделена от прикладного ПО из коллекции портов. Можно выбросить много ненужного, оптимизировать и получить собственную сборку системы. Да хоть на флэшку записать.

Для сборки ПО из стройной коллекции портов можно попробовать задействовать разные компиляторы (GCC разных версий, включая экспериментальные; LLVM/Clang 3.1, 3.2 и разрабатываемый), опции компиляции и сборки и получить некий профит от сделанного выбора — достаточно поправить make.conf (и libmap.conf).

Порты довольно часто обновляются и поддерживаются в наиболее актуальных версиях — не в пример всяким там Gentoo и Ubuntu, у которых наблюдается либо запаздывание, либо ломающиеся экстремальные выпуски.

Минусы связаны с необходимостью вдумчивого чтения Руководства пользователя (на английском, так как на русском сильно устарело) и принятия новых верований по поводу возможностей системы. Впрочем, вера со временем будет только крепнуть.

Книжки о FreeBSD Дениса Колисниченко не читал — не могу ничего сказать, но есть замечательная книжка на русском: Майкл Лукас «FreeBSD. Подробное руководство, 2-е издание», 2008 год. Эта посвящена FreeBSD 7.x. В принципе подойдёт для детального изучения структуры операционной системы и её служб.

Куда будет легче мигрировать с Archlinux?

Сама система FreeBSD отделена от прикладного ПО из коллекции портов. Можно выбросить много ненужного, оптимизировать и получить собственную сборку системы. Да хоть на флэшку записать.

Для сборки ПО из стройной коллекции портов можно попробовать задействовать разные компиляторы (GCC разных версий, включая экспериментальные; LLVM/Clang 3.1, 3.2 и разрабатываемый) и получить некий профит от выбора подходящего в конкретном случае примения — достаточно поправить make.conf (и libmap.conf).

Порты довольно часто обновляются и поддерживаются в наиболее актуальных версиях — не в пример всяким там Gentoo и Ubuntu, у которых наблюдается либо запаздывание, либо ломающиеся экстремальные выпуски.

Минусы связаны с необходимостью вдумчивого чтения Руководства пользователя (на английском, так как на русском сильно устарело) и принятия новых верований по поводу возможностей системы. Впрочем, вера со временем будет только крепнуть.

Книжки о FreeBSD Дениса Колисниченко не читал — не могу ничего сказать, но есть замечательная книжка на русском: Майкл Лукас «FreeBSD. Подробное руководство, 2-е издание», 2008 год. Эта посвящена FreeBSD 7.x. В принципе подойдёт для детального изучения структуры операционной системы и её служб.