История изменений

А что именно таки обратное?

Конфликт интересов даже у гениев бывает.

И как это противоречит моим словам?
Дело не в бунтарстве - дело в школоте и ее упоротости.
И что вас именно заставляет так думать?

Кто-то из нас чего-то не понял. Умные люди могут договориться между собой, простые скорей всего подчинятся, у очень умных людей чаще возникает конфликты. Поэтому когда я говорил о дележе земель я как раз имел ввиду, что из тех умников, которые начитаются умных книжек вполне появятся очень умные люди. И фишка даже не в бунтарстве, думаешь умный никогда не возмет пистолет или направит танки, пушки, ракеты в чужой огород? Это уже психика, а не школоло, как ты неверно полагаешь. Нарушенной психики скажешь не бывает у разумных людей, опять же, история показывает обратное - умные могут быть сумашедшими. Я достаточно ясно выразился?

P.S. Только не включай ванга-мод. Теорию вероятности почитай лучше (если повторно - тоже неплохо).

А что именно таки обратное?

Конфликт интересов даже у гениев бывает.

И как это противоречит моим словам?
Дело не в бунтарстве - дело в школоте и ее упоротости.
И что вас именно заставляет так думать?

Кто-то из нас чего-то не понял. Умные люди могут договориться между собой, простые скорей всего подчинятся, у очень умных людей чаще возникает конфликты. Поэтому когда я говорил о дележе земель я как раз имел ввиду, что из тех умников, которые начитаются умных книжек вполне появятся очень умные люди. И фишка даже не в бунтарстве, думаешь умный никогда не возмет пистолет или направит танки, пушки, ракеты в чужой огород? Это уже психика, а не школоло, как ты неверно полагаешь. Нарушенной психики скажешь не бывает у разумных людей, опять же, история показывает обратное - умные могут быть сумашедшими. Я достаточно ясно выразился?

P.S. Только не включай ванга-мод. Теорию относительности почитай лучше (если повторно - тоже неплохо).

А что именно таки обратное?

Конфликт интересов даже у гениев бывает.

И как это противоречит моим словам?
Дело не в бунтарстве - дело в школоте и ее упоротости.
И что вас именно заставляет так думать?

Кто-то из нас чего-то не понял. Умные люди могут договориться между собой, простые скорей всего подчинятся, у очень умных людей чаще возникает конфликты. Поэтому когда я говорил о дележе земель я как раз имел ввиду, что из тех умников, которые начитаются умных книжек вполне появятся очень умные люди. И фишка даже не в бунтарстве, думаешь умный никогда не возмет пистолет или направит танки, пушки, ракеты в чужой огород? Это уже психика, а не школоло, как ты неверно полагаешь. Нарушенной психики скажешь не бывает у разумных людей, опять же, история показывает обратное - умные могут быть сумашедшими. Я достаточно ясно выразился?