LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Аватары


5

4

Доброго дня, свободолюбивые, монопольноправыевовсём господа.
Вот я заметил, что мне у ~40% юзеров, тут, хочется спросить, о чём их аватар, какова его история, откуда он, и почему выбор пал именно на него (ибо уж слишком много странных пикч). Мы упустим поняшек, чужих котиков, белок и подобного мэинстима.
Сэр, расскажи историю своего аватара (если она есть) и почему именно он.
Заранее спасибо.
ЗЫ: пока мой старый аватар в обещаниебане, и можно лицезреть мою рожу; но на частый (на самом деле) вопрос отвечу - старый аватар обновлялся ruby скриптом, что дёргал imagemagick.
ЗЗЫ: аватары не нужны, да; как и всё, чего нет в собственном .config;

Ответ на: комментарий от gatsu

тебя разочаровать напомнив, что ныне 90% музки от и до синтезирована? просто потому что так дешевле и быстрее

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Меньше смотреть абсолютно нерелевантные быдосериалы типа «Восьмидесятые» надо.

Легальных способов заработка было более, чем достаточно. От 45 рублей в месяц лаборантом на кафедре (при обедах в Главном Здании МГУ 60 к., 80 к. и 1рэ), до работы на заводе или стройотряде. Там фактически заработок ограничивался выносливостью - 300 рэ в месяц было минимум.

В инженеришки после ВУЗа шли самые чепушиллы, которые ничего руками делать не умели.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gatsu

А что вы хотели? Нот-то всего семь!

Ага, вот только у Блэкмора и Лорда (это к примеру, я своих самых любимых музыкантов взял; на самом деле их было гораздо больше) казалось, что нот семсот семьдесят семь. :)

А нынешние даже из этих семи умудряются ограничиться тремя с половиной. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Меньше смотреть абсолютно нерелевантные быдосериалы типа «Восьмидесятые» надо.

твоя телепалка застряла и телепает самое тебя, я срериалы вооще не смотрю 8)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gatsu

это музыка для тела и некоторых областей подсознания, лучше уж пускать изо рта пену под тамтамы - там хоть какойто живой звук

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Легальных способов заработка было более, чем достаточно.

Подтверждаю. Сам подрабатывал именно в 1980-х вполне прилично. Сразу после вуза пошёл «инженеришкой» на 125 руб., но с подработками выходило где-то 300-350.

К концу 1980-х вообще вышел на уровень 500-700 руб. Работать приходилось и руками, и мозгами.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

а чего это блекмор в его ночи (видимо название balckomre`s nights намекает на закат творчества) столь одноообразно брынчит изредка лишь намекае на былые выкрутасы в дипепл

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какой это такой «90% от и до музки»? Пруф можно?

«Тыц-тыц» для объ@#$%сов, что ли?

Никогда не слушал попсу. Подрыгаться на дискотеке под Modern Talking еще можно было, типа незападло.

Но иметь их записи дома - это был признак чего-то «нездорового».

Клубняк (в сортах г@вна которого я не разбираюсь) изначально произошел от Hi-NGR, Hi-NRG от диско, а диско - это музыка для лиц нетрадиционной ориентации.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так в том-то весь и хрен, что пара первых альбомов его «ночей» мне даже понравились: свежо, оригинально, цепляло. А потом именно это однообразие настолько достало, что сейчас я его вообще почти не слушаю. Ему самому именно такая музыка нравится, это его давняя мечта (он сам говорил), но как по мне, Ричи свой талант закопал в этих бесконечных унылых, однообразных «ночах». Не, конечно, у его подруги Найт голос весьма приятный, но... В общем, сейчас полное разочарование.

А я имел в виду Блэкмора конца 1960-х — начала 1970-х.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Какой это такой «90% от и до музки»? Пруф можно?

какой пруф? или ты из тех кто верит что электронной порномузыки меньше чем какогонить бреньканья на гитаре? зайди нат торренты тогда шоле

а потом уши включи и послушай современный «музон» то что там попса, или с jamendo да вринципе ты уже мало где услышишь характерный «скрип» по струнам или еще какие «огрехи» реальных инструментов - все превратилось в резиновую бабу которая сношает уши благодарных слушателей

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

balckomre`s nights

Чё это такое?

Blackmore's Night знаю - это такие народные клейзмерные напевы Рихарда Арнольдыча и его ЕРЖенщины Кэндис Найт(Исраэль).

Вопрос, а сделал ли сей «мишлинге» гиюр ради молодой жены?

Bioreactor ★★★★★
()

Подозреваю, что на меня всем пофиг, но мимо такой темы не пройду. На аватаре изображена моя морда, только рисованная её версия.

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Вопрос, а сделал ли сей «мишлинге» гиюр ради молодой жены?

Насколько я помню, Ричи ещё в конце 1970-х признался, что для него идеалом являются средневековые менестрели, то есть, очень желал «бродить по городам и весям», наигрывая средневековую (ну или стилизованную под неё) музыку. А коммерческий хард-рок стал напоминать ему «колбасную фабрику» (это его выражение, я почему-то это запомнил).

Но вполне возможно, что молодая подруга/жена сыграла тут не последнюю роль.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от gatsu

музыку нужно обязательно придумывать, для примера deamland майласа, многие даже с перепугу его записали в классику инструментальной музыки, ха, или например Jean Michel Jarre тудаже вляпался частично (хотя я его музыку не переношу)

а не жмать кнопочки драм-машины

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не разбираюсь я в сортах г@вна.

Я люблю торадиционный хард'н'хэви, NWBOHM, глэм, пауэр.

А что касается синтов, то и бородатый дядька Йэн Андерсон тоже электронщиной в начале 1980-х баловался - от этого менее доставляющей его музычка не стала.

Развиваться надо - разную музычку слушать.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

«Temple of the King» как раз в 1975 он напейсал-таки.

«Stargazer» и «Gates оf Babylon» c ближневосточными мотивами тогда же.

А его молодая жинка с пауэристами Helloween «Light the Universe» спевала.

Вопрос не в стиле, а «целяет» или «не цепляет» музычка.

Да и любит Кэндис, как сама она говаривала, больше всего Jethro Tull.

Deep Purple Book of Taliesin слушать надо. Там истоки.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Развиваться надо - разную музычку слушать.

Вот ты ее и не слушаешь, детка, ибо

Я люблю торадиционный хард'н'хэви, NWBOHM, глэм, пауэр.

а я все это переслушал, переслушал кучу нетрадиционного, кое что из то что тебе представить фантазии не хватит, а авторитетно заявляю - что ты музыкально не развиваешься.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Вопрос не в стиле, а «целяет» или «не цепляет» музычка.

Вообще-то я про это и говорил. Лет 30 назад для меня очень важен был стиль. Сейчас на стиль плевать, для меня есть музыка хорошая (которая мне нравится) и музыка плохая (которая мне не нравится).

Deep Purple Book of Taliesin слушать надо. Там истоки.

Ну, не только. Ещё и Shades of Deep Purple, Deep Purple (1969), да ещё и Concerto for Group & Orchestra.

Для полноты охвата истоков.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, я не развиваюсь. Лень мне.

И особенно считаю отстоем всякий там пердячий джаз, какофонии типа Шнитке и прочий там авангард.

Это хуже Киркорова.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

считаю отстоем всякий там пердячий джаз

Джаз он тоже разный бывает. Я не любитель джаза по большому счёту, но многие вещи Эллингтона, Брубека и Майлза Дэвиса очень цепляют.

какофонии типа Шнитке

Шнитке не понимаю совсем, признаюсь честно.

Это хуже Киркорова.

Ого, мало что может быть «хуже Киркорова». :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Послушай Telemetrik — My Lightyear и Black Sun Empire — Driving Insane. Я не знаю, как эти альбомы создавалась (да пусть хоть голой жопой на пульте), но говном от этого они не становятся.

gatsu
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Когда негры играют именно блюз, как правило, «цепляет».

Да, блюз цепляет и сильно. И ещё ритм-энд-блюз. И даже когда не негры играют. Белые музыканты тоже кое на что способны. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Я, честно скажу, особо не слушаю, хотя в середине 1990-х покупал даже «фирму».

Хотя, зачастую, типа тот же «The Butterfly Ball» сразу же после прослушивания клал на антресоли.

Просто «Love is All» сложнее в восприятии, чем «Neon Knights» или «Holy Diver», хотя вокалист один и тот же.:)

Bioreactor ★★★★★
()

Вчера послушал оцифрованную пластинку Iron Maiden (альб. 1983 год), был впечетлен записью и звучанием, тридцать лет прошло... актуально. Да и вокалист как личность уникален: писатель детских сказок, летчик-испытатель, и собственно вокалист.
А так, можно вспомнить: Faith no more, Soundgarden, Death, Anathema (меломанам рекомедукться). Из «свежего», весьма интересны: Cloudkicker, Spastic Ink, Blotted Science | http://www.youtube.com/watch?v=8moxDI-80S4.

Total_Armageddon
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Не, ну это уже индивидуальность восприятия. Я тех же Jethro Tull далеко не с первого раза «расслышал». Да и King Crimson, например. Да разные примеры можно привести. От Highway Star и July Morning, от которых сразу мурашки по всему телу и головокружение, до East-West и Bitches Brew, которые с n-цатого раза доходили. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

Ах, чёрт — слона-то я и не приметил. :) Извини.

Тогда всё замечательно — на мой пристрастный взгляд подборка заслуживает оценки 5++ и на 80% совпадает с моей коллекцией. Это очень радует.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Хорошая музычка у Жарра.

на первых двух-трех альбомах

Особенно в каверах

так и знал, что хелловеен будет

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Total_Armageddon

Cloudkicker

фоном норм, а так - слишком однообразно, те же Animals as leaders интереснее

Spastic Ink, Blotted Science

напомнить, с каких годов ярзомбек и вебстер играют?

Так что они хоть и новые, но старые

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тебе сдавать, что ли?

А вообще, не уважаешь индустриал? Или по песне собирать предлагаешь? Концерты у них классные, шоу весёлое.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да я просто вообще не знаю, что такое Burzum и Agalloch. Никогда не слушал.

Rammstein - знаю, слушал, но совсем не любитель. Кое-что есть в коллекции.

Всё остальное — прямо как у меня. У меня, правда, раз в 10 побольше наименований. :)

Поэтому и оценка такая высокая. Но не забывай, что она субъективная.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

без дымц-дымц, с ломанными размерами, наикрутейшей полифонией и аналоговыми синтами - не электронщина. Точнее так: либо ранний Жарр электроника, либо то что было после.

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.