Доля рынка Linux в два раза превышает долю Windows.

+1

Чему радуются?

Тому, что благородная и красивая идея показывает свою осуществимость на практике.

Тех, кто ограничен категориями холодильника и измерения выгоды, это, конечно, вряд ли заинтересует.

линакс ис нот юникс

«Linux seems to be the among the healthiest of the direct Unix derivatives»

(Dennis M. Ritchie - не нужно объяснять, кто это такой?)

Брат Линуса Торвальдса и сестра Ричарда Столлмана?

Тому, что благородная и красивая идея показывает свою осуществимость на практике.

Ага, стоял бы в микроволновке виндовс, побежали бы возвращать деньги за ОС. Нельзя так жить, искать псевдорадости в статистике. Причем все это очень цинично, радуются якобы свободной прошивке, но не замечают всего остального ради чего она предназначена. Наверное и покупают так же: «А ваши гондоны сделаны на оборудовании с СПО? А то мало ли вирусы»

Ты такой остроумный.

стоял бы в микроволновке виндовс, побежали бы возвращать деньги за ОС
Наверное и покупают так же: «А ваши гондоны сделаны на оборудовании с СПО? А то мало ли вирусы»

У виндузятников, по-моему, аутотренинг такой - представят себе ужасного линуксоида по каким-то своим личным страшилкам, а потом радуются, что они не такие.

У виндузятников, по-моему, аутотренинг такой - представят себе ужасного линуксоида по каким-то своим личным страшилкам, а потом радуются, что они не такие.

Есть разные причины быть линуксойдом, многие из которых не заслуживают уважения. Данная новость пример плохой причины.

Данная новость - причина быть линуксоидом? Для кого?

Небось и роутеры посчитали и прочие устройства, пользователям которых всё равно что за ОС в их девайсе.

пользователям вообще все равно что за ОС в их девайсе

Данная новость - причина быть линуксоидом? Для кого?

Для тебя, отчасти. По крайней мере создается такое впечатление, что ты оправдываешь свое увлечение какими-то цифрами статистики помноженными на фанатичность идеями фосс.

Тому, что благородная и красивая идея показывает свою осуществимость на практике.

За роутеры и подобное не платят денег?

Деньги за роутеры получают их непосредственные производители, т.е. железячники. Разработчики линупса с каждого проданного роутера не получают ничего, я более чем уверен в этом.

Вот ты пользуешься линупсом не первый год, так? Много денег от тебя получили создатели дистрибутивов, которые ты юзал?

Глупое сравнение. Небось и роутеры посчитали и прочие устройства, пользователям которых всё равно что за ОС в их девайсе.
прочие устройства, пользователям которых всё равно что за ОС в их девайсе.

А вот если их не считать, то линукс и в десктопном сегменте обгоняет венду с мраком вместе взятых.

Ничего, что я линуксоид уже лет пять как?

Деньги за роутеры получают их непосредственные производители, т.е. железячники.

Именно.

Разработчики линупса с каждого проданного роутера не получают ничего

Кто такие «разработчики линупса»? Торвальдс? Так он вообще не зарплате, ему и от рыночной доли на десктопах ни тепло, ни холодно. Безымянные разрабы прошивок? Они какую-то копейку заработали.

Вот ты пользуешься линупсом не первый год, так? Много денег от тебя получили создатели дистрибутивов, которые ты юзал?

Риторический вопрос.

У виндузятников, по-моему, аутотренинг такой - представят себе ужасного линуксоида по каким-то своим личным страшилкам, а потом радуются, что они не такие.

Виндузятникам пофигу, что ТАМ на роутерах-пылесосах. Им наплевать как там дела у Майкрософт и поэтому их ладони сухие, а не липкие от фапанья на проценты кофемолок с СПО. И вообще, просто как-то даже не прилично дрочить на людях.

Ничего, что я линуксоид уже лет пять как?

Не суть. Я про то что философия СПО не имеет отношения к новости.

Лол. Ты казался тоньше.

пользователям вообще все равно что за ОС в их девайсе

а ещё им плевать, на электричестве работает их компьютер, или на пару.

К философии - не имеет. Имеет - к объективному (выраженному в проверяемых цифрах) подтверждению практической жизнеспособности идей СПО.

а ещё им плевать, на электричестве работает их компьютер, или на пару.

именно так. Не плевать им только если им кто-то расскажет об этом.

если для тебя не существует мира за пределами десктопов - это сугубо твои проблемы

юних это бсд и макос,

для макос этот статус просто купили, у них само ядро называется XNU is not UNIX

Классно!Я всегда верил что Марк приведёт убунту к победе!

Ну стоит в холодильнике линукс и стоит, главное, что бы морозил.

На самом деле от открытого софта есть польза пользователям и в холодильнике. Вон недавно в холодильниках домашних роутерах от фирмы CISCO была обнаружена дыра с получением рута по удалёнке, которую фирма закрыть не спешит (дырку опубликуют через недельку, а они два месяца всё не чешутся), но пользователям то спрашивается что делать? К счастью туда можно взгромоздить dd-wrt.

К счастью туда можно взгромоздить dd-wrt.

Как вообще пользователь узнает, что в его роутере есть дыра?

Начнем с того, что линукс - это ядро. А все дистры линукса относятся к юникс-подобным, как я и написал

Unix-like

Я лично прочитал об этом на opennet. А тех, кто не прочитал, по видимому ожидает сюрприз.

пользователям которых всё равно что за ОС в их девайсе.

Не совсем. Не будь линукс ты бы еще процентов 20% платил бы экстра за «уникальное программное обеспечение делающее наш роутер роутером из роутеров.»

Я лично прочитал об этом на opennet.

Т.е. пользователю роутера помимо пользования еще надо читать опеннет. Понятно.

Не передёргивайте — не красиво. При настройке роутера две недели назад я проверял наличие новой официальной прошивки — её не было. Спасибо компании CISCO.

Я как бы сказал откуда я узнал и что сделал чтобы проблемы избежать, а мог бы узнать в момент когда меня поломают.

а если бы у него на роутере стоял шиндошс - роутер бы сам заапдейтился и повис на принудительном ребуте?

А разве есть такие роутеры?

Сторонние разработчики сейчас стараются ориентироваться на веб (поинтересуйся например популярностью lingualeo), а это фактически разработка под *nix.

Не передёргивайте — не красиво.

Я и не передергиваю. Вполне нормально, что человек покупает роутер, один раз настраивает и все... У меня работает уже год наверное и днем и ночью и я его не трогаю. Так как я узнаю, что он уязвим, если только случайно не прочту где-нибудь?

Андроид не линукс. /thread

а если бы у него на роутере стоял шиндошс - роутер бы сам заапдейтился и повис на принудительном ребуте?

Не знаю, не сталкивался. А что они могут обновляться?

Очень надеюсь, что нет.

Я и не передергиваю.

Передёргиваете, передёргиваете, а сейчас вообще с темы съезжаете.

Так как я узнаю, что он уязвим, если только случайно не прочту где-нибудь?

а) Производитель выпустит новую прошивку и средствами роутера даст вам знать об этом.

б) Вас поломают.

По-моему это очевидно. Но цимес от GNU/Linux в роутере не в этом, а в том, что если производитель не чешется (как в нашем случае это делает Cisco), то при некотором напряге проблему можно решить самостоятельно после того, как о ней узнал. В противном случае роутер придётся выкидывать и покупать другой в надежде что там производитель почешется.

ну давайте так: андроид - это извращение всей идеологии линукс. поэтому считать миллионы смартов и планшетов имеющими на борту линукс и учитывать их в некой статистике на стороне добра - это очень спорно. имхо следовало именно так явно и указать ОС АНДРОИД и нет проблем

линукс — это просто ядро. У него нет идеологии. Идеология есть у GNU.

идеология ядра?

а) Производитель выпустит новую прошивку и средствами роутера даст вам знать об этом.

А такое бывает вообще?

Но цимес от GNU/Linux

А это еще к чему? Я не говорю, что GNU/Linux на роутере-холодильнике-пылесосе плохо. Просто мне непонятна щенячья радость от статистики? Ну непонятно. Мне вот все равно какой процент у той или иной ОС, корпорации, производителя. Мне все равно загнется нокия или нет, или самсунг, или майкрософт, или бентли. А тебе нет?

А убунта тут при чём?

Убунта- локомотив линукса!

А разве не федора?

Редхат то? Он тоже няшка

42% IT инфраструктуры человечества - это серьёзно, без FOSS мир был бы _совсем_ другим.

Вот.

Но тем не менее эту простую как три копейки мысль не понимает целая толпа народу.

Вендекопец случился два-три года назад, настолько тихо и незаметно, что на ЛОРе об этом пишут только сейчас. То что он будет незаметен было ясно еще в 90-х, но то, что он будет незаметен настолько для меня оказалось шоком :D

PS
Не инфраструктуры а консумерского ИТ. Инфраструктура это сервера и прочие датацентры.

А такое бывает вообще?

Да. Что в этом такого? Чтобы автоматом перепрошивать я такого не слышал, но поиск и проверка обновлений вполне норма.

Просто мне непонятна щенячья радость от статистики?

Чем больше свободных прошивок и систем в окружающем мире — тем удобнее общая инфраструктура лично для меня. Для других — не знаю, а для меня точно комфортнее.

Сторонние разработчики сейчас стараются ориентироваться на веб (поинтересуйся например популярностью lingualeo), а это фактически разработка под *nix.

Не видел такой тенденции. Только в СМИ раздували это. Есть только тенденция интеграции с веб-сервисами и хранение данных в облаке™.