Исправление
gh0stwizard,
(текущая версия)
:
Ну и почему же эйнштейн не пошёл в менеджеры?
Ага, т.е. это нормально чтобы «неудачники», которые не вносят вклад в ВВП голодали. Кстати, Эйнштейн голодал, ибо не брали в учителя. Но это обратная ситуация. Сейчас возьмут с головой и руками, просто потому, что других нет. В этом-то и проблема: чтобы было качество нужна селекция/отбор, а чтобы был отбор нужны люди. И люди, любой профессии, хотят лучшей жизни и лучшего достатка.
Если бы Эйнштейн пошел в менеджеры многое что изменилось, но никто не знает точно на пользу или вовред. Так что закроем вопрос о предсказаниях и вопросах «что если бы ...».
Исправление
gh0stwizard,
:
Ну и почему же эйнштейн не пошёл в менеджеры?
Ага, т.е. это нормально чтобы «неудачники», которые не вносят вклад в ВВП голодали. Кстати, Эйнштейн голодал, ибо не брали в учителя. Но это обратная ситуация. Сейчас возьмут с головой и руками, просто потому, что других нет. В этом-то и проблема: чтобы было качество, нужна селекция/отбор, а чтобы был отбор нужны люди. И люди, любой профессии, хотят лучшей жизни и лучшего достатка.
Если бы Эйнштейн пошел в менеджеры многое что изменилось, но никто не знает точно на пользу или вовред. Так что закроем вопрос о предсказаниях и вопросах «что если бы ...».
Исходная версия
gh0stwizard,
:
Ну и почему же эйнштейн не пошёл в менеджеры?
Ага, т.е. это нормально чтобы «неудачники», которые не вносят вклад в ВВП голодали. Кстати, Эйнштейн голодал, ибо не брали в учителя. Но это обратная ситуация. Сейчас возьмут с головой и руками, просто потому, что других нет. В этом-то и проблема: чтобы было качество, нужна селекция/отбор, а чтобы был отбор нужны люди. И люди, любой профессии, хотят лучшей жизни и лучшего достатка.
Если бы Эйнштейн пошел в менеджеры многое, что изменилось, но никто не знает точно на пользу или вовред. Так что закроем вопрос о предсказаниях и вопросах «что если бы ...».