История изменений

Конечно. Увидев незнакомый метод, лучше всего ознакомиться с документацией

Там, если не ошибаюсь в irb вполне себе хорошо со справкой по набранному методу было

for (my $i = 0; $i < scalar @numbers; $i++)

увидеть scalar в перловке и умереть. Чаще тупо $#.

map { $_ * 3 } @numbers;

недавно самому такую хрень в модуле для OTRS пришлось костылить, правда для grep. До сих пор об эти конструкции жопу рвет. Читаемость никакая.

for my $num (@numbers)

После питона норм. А да, в жабе тоже можно for (int i: arrayOfIntegers).

for (my $i = 0; $i < scalar @numbers; $i++)

сам по себе паттерн - классика. Не прочитать его может только военнослужащий по контракту в/ч, дислоцированной на омском космодроме.

Конечно. Увидев незнакомый метод, лучше всего ознакомиться с документацией

Там, если не ошибаюсь в irb вполне себе хорошо со справкой по набранному методу было

for (my $i = 0; $i < scalar @numbers; $i++)

увидеть scalar в перловке и умереть. Чаще тупо $#.

map { $_ * 3 } @numbers;

недавно самому такую хрень в модуле для OTRS пришлось костылить, правда для grep. До сих пор об эти конструкции жопу рвет. Читаемость никакая.

for my $num (@numbers)

После питона норм

for (my $i = 0; $i < scalar @numbers; $i++)

сам по себе паттерн - классика. Не прочитать его может только военнослужащий по контракту в/ч, дислоцированной на омском космодроме.