LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Xenius, (текущая версия) :

Футболисты на поле доверяют друг другу? А если доверяют, то зачем им судья?

Футболисты — они потом деньги зарабатывают и всякие награды. А когда в футбол ребята во дворе играют — обычно никакого судьи нет.

Так же и в сетевых играх — лучше пусть будет открытый код и отсутствие геморроя, чем анальное огораживание, которое ещё и не на 100% гарантирует отсутствие читов, к тому же — те же хитрые мыши с макросами может и не распознать, например.

Если конечно сетевые игры в турнире, где победителю дают ценный приз — какая-то защита от читов нужна. И тут лучше всего просто огороженный компьютер, который игроку даётся на время и на который ему ставить вообще ничего нельзя. И в зависимости от правил турнира — проследить чтоб на всех было одинаковое железо, включая мыши и клавиатуры.

Даже если играешь с незнакомцами по сети — ну и пусть читят. От совсем хардкорных читов типа создания новых юнитов защитит просто правильно спроектированный протокол взаимодействия клиента и сервера.

Исправление Xenius, :

Футболисты на поле доверяют друг другу? А если доверяют, то зачем им судья?

Футболисты — они потом деньги зарабатывают и всякие награды. А когда в футбол ребята во дворе играют — обычно никакого судьи нет.

Так же и в сетевых играх — лучше пусть будет открытый код и отсутствие геморроя, чем анальное огораживание, которое ещё и не на 100% гарантирует отсутствие читов, к тому же (те же хитрые мыши с макросами может и не распознать, например).

Если конечно сетевые игры в турнире, где победителю дают ценный приз — какая-то защита от читов нужна. И тут лучше всего просто огороженный компьютер, который игроку даётся на время и на который ему ставить вообще ничего нельзя. И в зависимости от правил турнира — проследить чтоб на всех было одинаковое железо, включая мыши и клавиатуры.

Даже если играешь с незнакомцами по сети — ну и пусть читят. От совсем хардкорных читов типа создания новых юнитов защитит просто правильно спроектированный протокол взаимодействия клиента и сервера.

Исправление Xenius, :

Футболисты на поле доверяют друг другу? А если доверяют, то зачем им судья?

Футболисты — они потом деньги зарабатывают и всякие награды. А когда в футбол ребята во дворе играют — обычно никакого судьи нет.

Так же и в сетевых играх — лучше пусть будет открытый код и отсутствие геморроя, чем анальное огораживание, которое ещё и не на 100% гарантирует отсутствие читов, к тому же (те же хитрые мыши с макросами может и не распознать, например).

Если конечно сетевые игры в турнире, где победителю дают ценный приз — какая-то защита от читов нужна. И тут лучше всего просто огороженный компьютер, который игроку даётся на время и на который ему ставить вообще ничего нельзя. И в зависимости от правил турнира — проследить чтоб на всех было одинаковое железо, включая мыши и клавиатуры.

Исправление Xenius, :

Футболисты на поле доверяют друг другу? А если доверяют, то зачем им судья?

Футболисты — они потом деньги зарабатывают и всякие награды. А когда в футбол ребята во дворе играют — обычно никакого судьи нет.

Так же и в сетевых играх — лучше пусть будет открытый код и отсутствие геморроя, чем анальное огораживание, которое ещё и не на 100% гарантирует отсутствие читов, к тому же (те же хитрые мыши с макросами может и не распознать, например).

Если конечно сетевые игры в турнире, где победителю дают ценный приз — какая-то защита от читов нужна. И тут лучше всего просто анально огороженный компьютер, который игроку даётся на время и на который ему ставить вообще ничего нельзя.

Исходная версия Xenius, :

Футболисты на поле доверяют друг другу? А если доверяют, то зачем им судья?

Футболисты — они потом деньги зарабатывают и всякие награды. А когда в футбол ребята во дворе играют — обычно никакого судьи нет.

Так же и в сетевых играх — лучше пусть будет открытый код и отсутствие геморроя, чем анальное огораживание, которое ещё и не на 100% гарантирует отсутствие читов, к тому же (те же хитрые мыши с макросами может и не распознать, например).