LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление alienclaster, (текущая версия) :

lmde (это тот же дебиан с преднастроенным десктопом и проприетарными драйверами)

и отсутствием серьезной компании за плечами.

Берутся пакеты debian и заворачиваются в красивую упаковку, sources.list настроить на сервера дебиана не проблема

кстати да, забыл что минт с убунты на дебиан съехал

Не, там есть, основанный на дебиан lmde, и есть на бубунте обычный linuxmint - это второй дистр, который я начал где-то ставить после opensuse.

apt-get + aptitude + synaptic + usc (не имеющий аналогов в других дистрибутивах, кстати) - не подходят в качестве менеджера пакетов?

Мне-то? Подходят, хоть и многословные.

у минта/дебиана стабильность/свежесть пакетов лучше чем у убунты?

Mint, как пишут,- это «правильная убунта», тут на вкус и цвет же, там только дефолт отличается: в остальном та же бубунта / дебиан.

Исходная версия alienclaster, :

lmde (это тот же дебиан с преднастроенным десктопом и проприетарными драйверами)

и отсутствием серьезной компании за плечами.

Берутся пакеты debian и заворачиваются в красивую упаковку, sources.list настроить на сервера дебиана не проблема

кстати да, забыл что минт с убунты на дебиан съехал

Не, там есть, основанный на дебиан lmde, и есть на бубунте обычный linuxmint - это второй дистр, который я начал где-то ставить после opensuse.

apt-get + aptitude + synaptic + usc (не имеющий аналогов в других дистрибутивах, кстати) - не подходят в качестве менеджера пакетов?

Мне-то? Подходят, хоть и многословные.

у минта/дебиана стабильность/свежесть пакетов лучше чем у убунты?

Mint, как это пишут,- это «правильная убунта», тут на вкус и цвет же, там только дефолт отличается: в остальном та же бубунта / дебиан.