История изменений
Исправление www_linux_org_ru, (текущая версия) :
щас вот кажется могу нормально сформулировать:
возьмем (обе памяти корсар):
А. DDR3-2000 PC3-16000 CL10 — из тестирования
В. DDR3-1600 PC3-12800 CL7 — на маркете Corsair CML16GX3M4X1600C7
считаем латентность:
А: 10/2000 = 0.0050
В: 7/1600 = 0.0043
так как обе памяти корсар, и В — недорогая, делаем вывод, что А можно было бы запустить в режиме В, и при этом не выйти за пределы работостпособности, т.е. она бы работала штатно
в результе имеем более низкую латентность, а скорость *потенциально* тоже понизится, но в связи с тем, что i3 и феном не тянут больше чем 21ГБ/c, а реально у нас 12.8+12.8=25.6 ГБ/с в берсте, то якобы «снижение» все равно не повлияет на производительность, так что в целом результат как раз будет *лучше*
так что имеем явный профит в underclocking
(правда мы еще не проверили 12.8+12.8=25.6 ГБ/с — это завтра)
так понятно?
Исправление www_linux_org_ru, :
щас вот кажется могу нормально сформулировать:
возьмем (обе памяти корсар):
А. DDR3-2000 PC3-16000 CL10 — из тестирования
В. DDR3-1600 PC3-12800 CL7 — на маркете Corsair CML16GX3M4X1600C7
считаем латентность:
А: 10/2000 = 0.0050
В: 7/1600 = 0.0043
так как обе памяти корсар, и В — недорогая, делаем вывод, что А можно было бы запустить в режиме В, и при этом не переразогнать, т.е. она бы работала нормально
в результе имеем более низкую латентность, а скорость *потенциально* тоже понизится, но в связи с тем, что i3 и феном не тянут больше чем 21ГБ/c, а реально у нас 12.8+12.8=25.6 ГБ/с в берсте, то якобы «снижение» все равно не повлияет на производительность, так что в целом результат как раз будет *лучше*
так что имеем явный профит в underclocking
(правда мы еще не проверили 12.8+12.8=25.6 ГБ/с — это завтра)
так понятно?
Исходная версия www_linux_org_ru, :
щас вот кажется могу нормально сформулировать:
возьмем (обе памяти корсар):
А. DDR3-2000 PC3-16000 CL10 — из тестирования
В. DDR3-1600 PC3-12800 CL7 — на маркете Corsair CML16GX3M4X1600C7
считаем латентность:
А: 10/2000 = 0.0050
В: 7/1600 = 0.0043
так как обе памяти корсар, и В — недорогая, делаем вывод, что А можно было бы запустить в режиме В, и при этом не переразогнать, т.е. она бы работала нормально
в результе имеем более низкую латентность, а скорость *потенциально* тоже понизится, но в связи с тем, что i3 и феном не тянут больше чем 21ГБ/c, а реально у нас 12.8+12.8=25.6 ГБ/с в берсте якобы «снижение» все равно не повлияет, так что в целом результат как раз будет *лучше*
так что имеем явный профит в underclocking
(правда мы еще не проверили 12.8+12.8=25.6 ГБ/с — это завтра)
так понятно?