История изменений
Исправление kernel, (текущая версия) :
Ты сказал? :) Нормальный человек это такой, чтобы ты не говорил о нем как о нормальном - все бы к нему подходило? :) Классно придумал.
Что такое по твоему норма? Вопрос количества.
Предпочтения в музыке, литературе, прочем искусстве, иностранных языках и синтаксисе и прочих палочках - не дело вкуса? Татышо
А «предпочтение» в данном случае не совсем годная аналогия. Чтобы применить «на вкус и цвет» поговорку.
Два абзаца назад смешивал чсв и дарьюдонцову, а тут аспергеры повылазили. Бревна в глазах видеть не мешают, не? :)
Заметь сначала У ТЕБЯ вылезли дарьидонцовы и только ПОТОМ у меня вылезли аспергеры в качестве аналогии. :D При чем я смчитаю что моя аналогия лучше твоей. Она, например, прекрасно описывает то, что иногда скобкофилы получают огромные доходы. См «Человек дождя» голливудское кино :D
Доказательства будут?
Чего именно?
А что, были какие то доказательства, принятые не имеющими этой особенности мозга, на счет того что например
F(... F( .... F( ..... F( .... F( .... F(F.... ))))))))
лучше чем
tmp=F(...)
tmp=F(...)
tmp=F(...)
tmp=F(...)
tmp=F(...)
tmp=F(...)
...
?
Мой опыт обучения программированию в том числе идиотов, говорит мне что «просто программированию» можно научить любого. Более того, можно научить достаточно неплохо программировать.
А вот (((((( любого не научишь - это среднего студента бесит заметно серьезней чем «императивщина». При этом что самое смешное для императивщины прекрасно работают аналогии из «реального мира». Императивщина доступна любому индусу так как требует мозга который в состоянии осилить примитивное TODO.
Исходная версия kernel, :
Ты сказал? :) Нормальный человек это такой, чтобы ты не говорил о нем как о нормальном - все бы к нему подходило? :) Классно придумал.
Что такое по твоему норма? Вопрос количества.
Предпочтения в музыке, литературе, прочем искусстве, иностранных языках и синтаксисе и прочих палочках - не дело вкуса? Татышо
А «предпочтение» в данном случае не совсем годная аналогия. Чтобы применить «на вкус и цвет» поговорку.
Два абзаца назад смешивал чсв и дарьюдонцову, а тут аспергеры повылазили. Бревна в глазах видеть не мешают, не? :)
Заметь сначала У ТЕБЯ вылезли дарьидонцовы и только ПОТОМ у меня вылезли аспергеры в качестве аналогии. :D При чем я смчитаю что моя аналогия лучше твоей. Она, например, прекрасно описывает то, что иногда скобкофилы получают огромные доходы. См «Человек дождя» голливудское кино :D
Доказательства будут?
Чего именно?
А что, были какие то доказательства, принятые не имеющими этой особенности мозга, на счет того что например
F(F(F(F(F(F(F
лучше чем
tmp=F(...)
tmp=F(...)
tmp=F(...)
tmp=F(...)
tmp=F(...)
tmp=F(...)
...
?
Мой опыт обучения программированию в том числе идиотов, говорит мне что «просто программированию» можно научить любого. Более того, можно научить достаточно неплохо программировать.
А вот (((((( любого не научишь - это среднего студента бесит заметно серьезней чем «императивщина». При этом что самое смешное для императивщины прекрасно работают аналогии из «реального мира». Императивщина доступна любому индусу так как требует мозга который в состоянии осилить примитивное TODO.