История изменений

И как предлагается защищать СПО в мире, где лицензия необходима? Или предлагается как в 1917 - ни мира, ни войны, а штыки в землю и домой? Это плохо кончилось, для всех

1.
В мире гораздо хуже дела, чем проблемы лицензий.

Вот, вы говорили, что глобализация, что мир ужался до точки и т.п.
Однако, мир ужался - и наступил глобальный экономический кризис: финансовый, производственный, загнивание монополий и т.п.

В прошлом тоже были кризисы. Но всегда был выход куда-нибудь: новые рынки сбыта или новые ниши в экономике. Но новых ниш больше нет, т.к. все построено, создать что-то новое внутри системы почти невозможно.

Внешние рынки (сбыта) также использованы. Экономика глобальна.

Выхода нет в данной существующей экономической парадигме. Ну, разве что осваивать космос и там обустраиваться.

Более того.
2.
В экономику пришли люди, которые не окончили даже советскую школу, они воспитаны в новой системе, в которой не учат находить причинно-следственные связи. Учат пользоваться готовыми решениями, но не думать. Это не я говорю, это многие отмечают.

И тут во весь рост встаёт копирайт как элемент дебилизации.
Запрет на информацию (не порно - недавно видел новость , что нарушение копирайта на порно - не нарушение), а на значимые культурные работы, включая научное знание.
http://torrentfreak.com/websites-can-legally-pirate-porn-movies-prosecutors-r...
Разрушение самого лучшего советского образования вместе с запретом на полезную информацию приведет к тому, что люди не смогут использовать сложные механизмы, сложные приёмы и т.д.
И не надо кивать на интернет. Множество источников информации, среди которых есть неадекватные, необъективные, от откровенных врунов или манипуляторов и т.д., не помогает, а, наоборот, мешает искать нужную информацию. С интернетом люди испытывают информационный голод. Факты без выводов - это не знание, это темные века, средневековье.

3.
Кроме того,
Копирайт в том виде, что есть, - зло. Копирайт - это тотальный контроль, выборочное правоприменение, существование касты привилегированных, т.е. тоталитаризм в настоящем оруэлловском смысле. И технологии позволят ему существовать.

Согласен, что не нужно делать резких движений. По принципу : не навреди, но мириться со злом - это расчеловечивание человека, погружение во мрак неграмотности и тоталитаризма.

И как предлагается защищать СПО в мире, где лицензия необходима? Или предлагается как в 1917 - ни мира, ни войны, а штыки в землю и домой? Это плохо кончилось, для всех

1.
В мире гораздо хуже дела, чем проблемы лицензий.

Вот, вы говорили, что глобализация, что мир ужался до точки и т.п.
Однако, мир ужался - и наступил глобальный экономический кризис: финансовый, производственный, загнивание монополий и т.п.

В прошлом тоже были кризисы. Но всегда был выход куда-нибудь: новые рынки сбыта или новые ниши в экономике. Но новых ниш больше нет, т.к. все построено, создать что-то новое внутри системы почти невозможно.

Внешние рынки (сбыта) также использованы. Экономика глобальна.

Выхода нет в данной существующей экономической парадигме. Ну, разве что осваивать космос и там обустраиваться.

Более того.
2.
В экономику пришли люди, которые не окончили даже советскую школу, они воспитаны в новой системе, в которой не учат находить причинно-следственные связи. Учат пользоваться готовыми решениями, но не думать. Это не я говорю, это многие отмечают.

И тут во весь рост встаёт копирайт как элемент дебилизации.
Запрет на информацию (не порно - недавно видел американскую новость , что нарушение копирайта на порно - не нарушение), а на значимые культурные работы, включая научное знание.
http://torrentfreak.com/websites-can-legally-pirate-porn-movies-prosecutors-r...
Разрушение самого лучшего советского образования вместе с запретом на полезную информацию приведет к тому, что люди не смогут использовать сложные механизмы, сложные приёмы и т.д.
И не надо кивать на интернет. Множество источников информации, среди которых есть неадекватные, необъективные, от откровенных врунов или манипуляторов и т.д., не помогает, а, наоборот, мешает искать нужную информацию. С интернетом люди испытывают информационный голод. Факты без выводов - это не знание, это темные века, средневековье.

3.
Кроме того,
Копирайт в том виде, что есть, - зло. Копирайт - это тотальный контроль, выборочное правоприменение, существование касты привилегированных, т.е. тоталитаризм в настоящем оруэлловском смысле. И технологии позволят ему существовать.

Согласен, что не нужно делать резких движений. По принципу : не навреди, но мириться со злом - это расчеловечивание человека, погружение во мрак неграмотности и тоталитаризма.

И как предлагается защищать СПО в мире, где лицензия необходима? Или предлагается как в 1917 - ни мира, ни войны, а штыки в землю и домой? Это плохо кончилось, для всех

1.
В мире гораздо хуже дела, чем проблемы лицензий.

Вот, вы говорили, что глобализация, что мир ужался до точки и т.п.
Однако, мир ужался - и наступил глобальный экономический кризис: финансовый, производственный, загнивание монополий и т.п.

В прошлом тоже были кризисы. Но всегда был выход куда-нибудь: новые рынки сбыта или новые ниши в экономике. Но новых ниш больше нет, т.к. все построено, создать что-то новое внутри системы почти невозможно.

Внешние рынки (сбыта) также использованы. Экономика глобальна.

Выхода нет в данной существующей экономической парадигме. Ну, разве что осваивать космос и там обустраиваться.

Более того.
2.
В экономику пришли люди, которые не окончили даже советскую школу, они воспитаны в новой системе, в которой не учат находить причинно-следственные связи. Учат пользоваться готовыми решениями, но не думать. Это не я говорю, это многие отмечают.

И тут во весь рост встаёт копирайт как элемент дебилизации.
Запрет на информацию (не порно - недавно видел американскую новость , что нарушение копирайта на порно - не нарушение), а на значимые культурные работы, включая научное знание.

Разрушение самого лучшего советского образования вместе с запретом на полезную информацию приведет к тому, что люди не смогут использовать сложные механизмы, сложные приёмы и т.д.
И не надо кивать на интернет. Множество источников информации, среди которых есть неадекватные, необъективные, от откровенных врунов или манипуляторов и т.д., не помогает, а, наоборот, мешает искать нужную информацию. С интернетом люди испытывают информационный голод. Факты без выводов - это не знание, это темные века, средневековье.

3.
Кроме того,
Копирайт в том виде, что есть, - зло. Копирайт - это тотальный контроль, выборочное правоприменение, существование касты привилегированных, т.е. тоталитаризм в настоящем оруэлловском смысле. И технологии позволят ему существовать.

Согласен, что не нужно делать резких движений. По принципу : не навреди, но мириться со злом - это расчеловечивание человека, погружение во мрак неграмотности и тоталитаризма.