LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление init_6, (текущая версия) :

Так, глядишь, и до апстрима доведёте.

Это будет затруднительно… В geek-sources порядочно приколов которые аппстрим не поймет. Начиная с того что не все патчи попадают в манифест заканчивая тем что никаких ограничений нет всмысле комбинации USE флагов и порядок наложения патчей определяет пользователь.

Разработчики Gentoo в курсе, что появился универсальный ebuild?

Да и я сам особо не стремлюсь в аппстрим но и против ничего не имею.

p.s. Хотя, в layman оно лучше, т.к. патчи большие...

+git +миниманифесТ

Исправление init_6, :

Так, глядишь, и до апстрима доведёте.

Это будет затруднительно… В geek-sources порядочно приколов которые аппстрим не поймет. Начиная с того что не все патчи попадают в манифест заканчивая тем что никаких ограничений нет всмысле комбинации USE флагов и порядок наложения патчей определяет пользователь.

Разработчики Gentoo в курсе, что появился универсальный ebuild?

Да и я сам особо не стремлюсь в аппстрим но и против ничего не имею.

p.s. Хотя, в layman оно лучше, т.к. патчи большие...

+git +миниманифес

Исходная версия init_6, :

Так, глядишь, и до апстрима доведёте.

Это будет затруднительно… В geek-sources порядочно приколов которые аппстрим не поймет. Начиная с того что не все патчи попадают в манифес заканчивая тем что никаких ограничений нет всмысле комбинации флагов и порядок наложения патчей определяет пользователь.

Разработчики Gentoo в курсе, что появился универсальный ebuild?

Да и я сам особо не стремлюсь в аппстрим но и против ничего не имею.

p.s. Хотя, в layman оно лучше, т.к. патчи большие...

+git +миниманифес