Ок, будем считать это ответом на мой вопрос.

Считай как угодно.

Опять тайные агенты Леннарта, выкрали разработчиков Сабайона, долго пытали их, убили котёнка и заставили подписать бумагу про systemd под дулом автомата.

На crux пока еще udev.

Да, в этом вы похожи.

Судя по словам Нашего_всего, слакварь будет последним дистром перешедшим на сисд. По крайней мере Он на гуглоплюсе явно выказал свое неодобрение антиюниксвейности сисд.

На Kubuntu

В ближайшее время там никакого Systemd не предвидится. Если вообще будет когда либо.

Надо устроиться к ним, арт рисовать. И вообще всячески поддерживать этот дистр. Гляди ещё госучереждения переведут на LSD. Linux в названии убрать и добавить Free. По аналогии с FreeBSD.

Замечательная аналогия, systemd это как толерантность к геям, вроде и ничего страшного, но никто не хочет.

Только после вас!

А после меня? При условии что оба навсегда. Я ради ЛОРа готов на всё!

Ubuntu.

Анальный зонд от РедХат и vendor lock-in, ибо от сабжа зависит слишком много в системе.

но религиознутые не хотят.

Так правильно.

Если бы я называл дистрибутив, это был бы yaoilinux. Чтобы всякую быдлоту жаждущую системде отпугнуть.

Куда бежать?

на фряху.

Именно так.

никто

мне, например, шо systemd, шо гомосексуальность както побоку. такой же феномен, как пенсионеры, бродячие собаки или панельные дома без подвала. никто ж не склоняет.

gentoo, даже переставлять ничего не придется

freebsd.

Butts gonna hurt!!!

­

это как гомофобия: объективизма ноль, попоболи вагон.

О, ты тоже как necroposter и alright (aka Ok)?

ППКС.

Вечно не набегаешься.

врядли. я могу точно так же сказать о ватниках, о расистах, о верующих. это делает меня свидомым или жидолюбом?

Анальный зонд от РедХат и vendor lock-in

open source, gpl.
если сможешь объяснить, что может помешать форкнуть и запилить свое... но ты не сможешь.

Опять тайные агенты Леннарта, выкрали разработчиков Сабайона, долго пытали их, убили котёнка и заставили подписать бумагу про systemd под дулом автомата.

кровью подписать, забыл важную деталь

Объем кода помешает. Ты сможешь разобраться в большом количестве чужого кода так, чтобы поспеть за появлением нового функционала в исходном проекте? Пороху у тебя не хватит, инфа 100%.

Если не веришь, посмотри на Apache OpenOffice и сколько они с ним возились в отличие от LibreOffice над которым работали бывшие инженеры Sun.

Объем кода помешает

Сопли, слюни, кал.
Если тебе это нужно и у тебя есть яйца, ты и в коде ядра разберешься, не то, что в каком-то жалком демоне инициализации системы.

Это не демон инициализации, разуй глаза.

бежать к ближайшему практологу за лекарством от боли, затем успокоиться и свыкнутся.
Чем же он вам всем так люто не нравится? Не видел ещё адекватных мнений.

Ну если с Сабайона - то очевидно, на нормальную генту. Но как ты понимаешь, гарантий, что года через полтора их тоже не прихватит, никто не даёт.

systemd хейтеры должны страдать.

ужасающую, шокирующую, поистине ВНЕЗАПНУЮ новость

А скажи мне, что такого ужасного и шокирующего в systemd?

Это не демон инициализации, разуй глаза.

Это жирный, толстый, универсальный и удобный демон инициализации. То, что некоторые по недоразумению почему-то считают, что система инициализации должна только внешние блобы пускать, этого не отменяет. Оно как раз - именно инициализирует всю ОС. Начиная от запуска блобов до монтирования фс и управления питанием и железом.

Это жирный, толстый, универсальный и удобный демон инициализации.

Инициализация теперь просто одна из фич, и боюсь в скором времени может стать второстепенной.

Инициализация теперь просто одна из фич, и боюсь в скором времени может стать второстепенной.

Оно ничего больше не делает.

Начало доходить? Рад за тебя )

Смена локали тоже относится к инициализации?

Смена локали тоже относится к инициализации?

Естественно. Как и установка консольных шрифтов, как и работа всего udev.

Рано радоваться, так как я пока сторонник systemd. Здесь вопрос скорее в терминологии, имхо «системный менеджер» кажется куда более подходящим названием.

Естественно.

Неа. Вот я переехал в другую страну и захотел сменить локаль, естественно с помощью localectl. Системы инициализации здесь и близко нет.

Почему ни один systemd-люб не может наконец прочитать, что о systemd пишут systemd-фобы?

Регулярно читаю, все одно и то же: «не так, как было», «непривычно», «не юникс-вей» и прочая стрёмная неаргументированная бодяга.

Не просто "не юникс-вей", этому поделию место в палате мер и весов за вывеской "архитектурный выкидыш". Судя по тому, как с каждым релизом оно поглощает в себя все больше системных компонентов (причем даже после внедрения в дистрибутивы) его авторы и сами не знают, что же в итоге хотят получить. И это - нормальный подход к разработке?

Расскажи, что ты знаешь о systemd и его компонентах и что тебя заставляет его сторониться. Если не сложно конечно.

никак не пойму, почему до сих пор маргиналы не собрали на кикстартере бабла на свой собственный sysv init based дистр с kde3 и alsa?

Потому что лютый баттхерт разве что у школоты, которая целыми днями ковыряется в системе. Им видимо родители денег мало дают. Нормальные люди работают и плевать хотят на наличие/отсутствие systemd.

Оставайся на месте. К тебе подойдут!

Crux, LFS, Mac OS X, windows 8

Не просто «не юникс-вей», этому поделию место в палате мер и весов за вывеской «архитектурный выкидыш»

Прекращай газификацию маломерных водоемов и переходи к агрументам.
Кстати, у любимого тут многими «юникс-вея» были вполне прозаические причины появления, которые в 2013 году большей частью потеряли актуальность.

на пятый редхат. если апстарт не смущает, то на шестой

на пятый редхат. если апстарт не смущает, то на шестой

Кстати, а они сами то на поделку Поттеринга не переходят?

Переходят.

ну не в рамках же одного мажорного релиза. а у 5.9 саппорт до 2017. у 6.4 до 2020 вроде