История изменений

Хм... Что-то как-то очень странно.
Потому как оверклок при желании можно тупо напаяв другой осциллятор на вход нужной PLL'ки. Емнип (исправь если не прав) тайминги GDDR лежат в eeprom'е, соответственно. Вопрос остается в том, как там клок на PCIe формируется, ибо с PCIe я не работал, и сказать наверняка не могу. Но небольшой (сравнительно) оверклок тут явно будет возможен. Это раз.
Два, я сомневаюсь что там адово обфусцированно сделано задание частоты/power management. Потому имея nouveau где известна как минимум часть регистровой карты, можно вешать дебаггер на доступ к разным регистрам и делать бинарный патч блоба невидии, если хочется оверклока. Наконец, есть утилиты для разгона видях - что мешает сделать на их основе ZOMGTECHBOOSTER, от «самый говнопроизводитель карт inc.», и класть его в коробку с дровами.
Короче, я _очень_ сомневаюсь, что клоки и павер это главная причина не отдавать в опенсурс. А вот патенты, и прочее - это намного более вероятно.

Хм... Что-то как-то очень странно.
Потому как оверклок при желании можно тупо напаяв другой осциллятор на вход нужной PLL'ки. Емнип (исправь если не прав) тайминги GDDR лежат в eeprom'е, соответственно. Вопрос остается в том, как там клок на PCIe формируется, ибо с PCIe я не работал, и сказать наверняка не могу. Но небольшой (сравнительно) оверклок тут явно будет возможен. Это раз.
Два, я сомневаюсь что там адово обфусцированно сделано задание частоты/power management. Потому имея nouveau где известна как минимум часть регистровой карты, можно вешать дебаггер на доступ к разным регистрам и делать бинарный патч блоба невидии, если хочется оверклока.
Короче, я _очень_ сомневаюсь, что клоки и павер это главная причина не отдавать в опенсурс. А вот патенты, и прочее - это намного более вероятно.