LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Farewell i686!

 ,


0

0

Внимательными арчеразработчиками было замечено следующее:

  • более 80% пользователей Арча используют 64-битную систему и их число растет;
  • количество мейнтейнеров для 686 уменьшается, что даже приходится снижать необходимое количество подписей для релиза пакетов;
  • все большее количество разработчиков и пользователей уходит на 64.

Далее, на карандашную фабрику поступило рацпредложение...

We are pretty close to the point where i686 Arch Linux installations have been almost completely replaced by x86_64. This of course means that it might no longer be practical to provide support for an architecture that is barely used. The question is not if 32 bit support might be dropped, but when.

Don’t Panic! I don’t see us dropping i686 support this year, but I would not dare to predict anything beyond that date. As always these decision are not based on business or politics. We will see when i686 usage will drop below a critical number and developers loose interest in packaging and supporting that architecture.

https://pierre-schmitz.com/farewell-i686/

★★★★

x86_64 не нужно, нужно MIPS128.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Пардон за оффтоп, но у тя там последнее сообщение «Как в мире может существовать ЭТО?». Норм курица же, ябывдул.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Пардон за оффтоп, но у тя там последнее сообщение «Как в мире может существовать ЭТО?». Норм курица же, ябывдул.

Да нунафиг, там от скуки умрешь, пока вдувать будешь.

tazhate ★★★★★
()

Давно пора! Разработчиков в арче не так много, поэтому нет смысла распылять силы на поддержку устаревшей архитектуры.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

А как быть некрофилам с четверопнями?

Пущай ставят себе семёрочку... Всмысле - дебиан «почтистейбл».

nekosargot ★★★
()

Всё правильно. Арч — система для Ъ-энтерпрайза, а не для десктопов прыщавых школьников. Я бы им посоветовал и вовсе сделать основной архитектурой POWER.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

А как быть некрофилам с четверопнями?

EM64T (он же AMD64, он же x86_64) как раз в четверопнях и появился, правда не сразу.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

Из арча просто разбегаются пользователи и разработчики.

при sysvinit такого не было!

false ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Прям как пользователи арча после каждого обновления!

=)))))))

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

systemd самая быстрая и развиваемая система инициализации, чего выбирать то ?

В системах инциализации ничего развивать не надо. Все работает, работает хорошо и пусть работает.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Аптайм + куча вкладок.

текущий софт не повод менять i686 на что-либо

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Все работает, работает хорошо и пусть работает.

так говорят консерваторы
не хотящие изменений люди, причём неважно в какую сторону
всегда найдётся что допилить\перепилить ради профита

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я сомневаюсь, что кто-то на древних компах использует арч.

был у меня арч точкой доступа на старом нетбуке с N270. Арчик там, кстати, летал. Правда, никаких иксов там не было.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

так говорят консерваторы

Слушай, система инциализации не тот уровень, на котором надо прыгать направо и налево ради изменений и прогресса.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

А ты не прыгай. Поставь и радуйся. Повод для установки уже сказали выше.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

думаю это презрение от того, что ты умнее её во много раз и можешь намного больше и жизненых скилов накопил поболее, а она просто родилась красивой бабой и ей норм.
ей неинтересно компелять генту, ей важнее выбрать цвет для ногтей на сегодня.
такие личности как она нужны для контраста, чтобы понимать «чем» быть не стоит.

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

думаю это презрение от того, что ты умнее её во много раз и можешь намного больше и жизненых скилов накопил поболее, а она просто родилась красивой бабой и ей норм.

Это не презрение, это жалость. Не путай.
К тому же, говоря в контексте баб меня интересует не только внешний вид, но и как я буду себя чувствовать рядом с человеком. А рядом с ТП чувствуешь себя ужасно и безысходно, проверено :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

EM64T (он же AMD64, он же x86_64) как раз в четверопнях и появился, правда не сразу.

Он появился в пнях D. 4-е пни все 32-х битные.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Он появился в пнях D. 4-е пни все 32-х битные.

Тебе не надоело всюду бравировать своим невежеством? На, смотри:

Архитектура Intel® 64 	 Yes
А ведь это даже не 65-нанометровый четверопень, всего лишь 90нм.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heinrich2

64-битные системы ещё очень глючные.

Мифы нашего городка.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

А меня всегда интересовало, в чем заключаится их оптимизация под i686 и x86_64, про которую они заявляют.

В оптимизации собранного софта под i686 и x86_64. К.О.

А оказывается все дело в неспособности поддерживать другие архитектуры.

Кому надо, тот поддерживает и под ARM, и под PPC...

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Аллё, 2013 год на дворе. Всё, что хоть кому-то было нужно, давно портировано.

Модный стим таки под x86.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

Для 2006 это был адЪ.
При наличии ПД и в конце года КД...

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

Таки ссылку для Ъ без втентакля в студию, мы же тоже хотим...

Linuxman
()

Don’t Panic! I don’t see us dropping i686 support this year

<толсто>Вангую отказ от i686 через пару месяцев</толсто>

Mitre ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.