LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление devl547, (текущая версия) :

Можно и больше ставить, только cpu_nb подними, чтоб в контроллер памяти не уперлось.
Говорят, что частота cpu_nb не должна быть меньше частоты памяти.

Но боюсь, что заметного профита этот разгон не даст, в отличии от разгона x86-части.

У себя поставил все на 2000 - и память (9-10-10-24@1.35), и CPU_NB (@1.05В вроде), и HT_LINK. Еще снизил напругу VDDA c 2.5 до 2.2В и поднял проц до 4.5@1.375

При той же температуре стало работать быстрее, чем 4000 по процессору и 2500 по ht_link и cpu_nb.

Все, что выше - это по 8120 и 8320.

Исходная версия devl547, :

Можно и больше ставить, только cpu_nb подними, чтоб в контроллер памяти не уперлось.
Говорят, что частота cpu_nb не должна быть меньше частоты памяти.

Но боюсь, что заметного профита этот разгон не даст, в отличии от разгона x86-части.

У себя поставил все на 2000 - и память (9-10-10-24@1.35), и CPU_NB (@1.05В вроде), и HT_LINK. Еще снизил напругу VDDA c 2.5 до 2.2В и поднял проц до 4.5@1.375

При той же температуре стало работать быстрее, чем 4000 по процессору и 2500 по ht_link и cpu_nb.