История изменений

4.2 — и государству, и множеству выпускников, и честным преподавателям в ВУЗах ЕГЭ выгодно.

государства в лице минобразины пофиг, так как им нужна только статистика, которая элементарно дурная

множество выпускников интересует только чтобы у них оценки были повыше, а у остальных пониже. Вы ещё родителей забыли упомянуть — там это не просто выглядывает, а наружу вываливается.

Также почему-то в списке нет школьных учителей, которых шпыняют за плохие результаты, директоров школ, которых шпыняют за плохие оценки и, о ужас, областное начальство, которых тоже шпыняют за плохие баллы. А честности их замечательно на выборах обучают.

Честным преподавателям ВУЗов может быть и хотелось бы знать правильную картину, только увы и ах из этого процесса выкинули, где они были единственные, кому это было интересно.

Не баг, а фича. Да, каждый год средний результат по каждому экзамену — 50 баллов.

Ога, ога, я в курсе этой фичи, только как вы будете оценивать что происходит с образованием? Особенно если _каждый_ год с помощью коэффициентов выставляется не только среднее, но и форма распределения.

МГУ кроме ЕГЭ имеет и свои тесты. Несколько питерских, московских и один-два региональных ВУЗов имеют замечательную возможность поотчислять не подтвердивших свой статус студентов. А остальные ВУЗы куда хуже хорошего регионального лицея, так что не им плакаться о качестве тестов.

Ну здесь сложно спорить с авторитетом в вашем лице, но я всё же попробую. Вот тут: http://www.inp.nsk.su/~baldin/School/index.html варианты экзаменов за 2004 и 2005 года в НГУ по физике — порешайте на досуге.

4.2 — и государству, и множеству выпускников, и честным преподавателям в ВУЗах ЕГЭ выгодно.

государства в лице минобразины пофиг, так как им нужна только статистика, которая элементарна дурная

множество выпускников интересует только чтобы у них оценки были повыше, а у остальных пониже. Вы ещё родителей забыли упомянуть — там это не просто выглядывает, а наружу вываливается.

Также почему-то в списке нет школьных учителей, которых шпыняют за плохие результаты, директоров школ, которых шпыняют за плохие оценки и, о ужас, областное начальство, которых тоже шпыняют за плохие баллы. А честности их замечательно на выборах обучают.

Честным преподавателям ВУЗов может быть и хотелось бы знать правильную картину, только увы и ах из этого процесса выкинули, где они были единственные, кому это было интересно.

Не баг, а фича. Да, каждый год средний результат по каждому экзамену — 50 баллов.

Ога, ога, я в курсе этой фичи, только как вы будете оценивать что происходит с образованием? Особенно если _каждый_ год с помощью коэффициентов выставляется не только среднее, но и форма распределения.

МГУ кроме ЕГЭ имеет и свои тесты. Несколько питерских, московских и один-два региональных ВУЗов имеют замечательную возможность поотчислять не подтвердивших свой статус студентов. А остальные ВУЗы куда хуже хорошего регионального лицея, так что не им плакаться о качестве тестов.

Ну здесь сложно спорить с авторитетом в вашем лице, но я всё же попробую. Вот тут: http://www.inp.nsk.su/~baldin/School/index.html варианты экзаменов за 2004 и 2005 года в НГУ по физике — порешайте на досуге.